Utilisateur:Dr Brains/Contestation
Vous êtes venus ici parce que vous avez un grief à mon encontre. Chacun étant faillible, il est de mon devoir de l'accepter et de proposer une solution. La voici :
Principe général modifier
Si trois contributeurs contestent ici même mes actions d'administrateur ou[1] de bureaucrate, je m'engage à demander une reconfirmation de mon statut d'administrateur ou de bureaucrate par vote communautaire. En cas d'échec, ma démission sera automatique et immédiate.
Détails modifier
Cette procédure est volontaire modifier
- Elle n'empêche pas d'autres demandes déposées en parallèle, notamment devant le comité d'Arbitrage.
- Le passage initial par ma page de discussion est obligatoire[2] : c'est incroyable le nombre de malentendus clarifiés par la discussion.
Les demandeurs doivent être des wikipédiens confirmés modifier
- Les contributeurs doivent avoir au minimum 200 éditions significatives dans l'espace encyclopédique sur les deux derniers mois[3];
- Une même personne ne peut participer à plus de deux demandes par année.
Errare humanum est, perseverare diabolicum modifier
- La demande doit concerner des actions menées en tant
qu'administrateur ouque bureaucrate; - Ma démission sera déclenchée par l'indication de deux comparaisons d'historique pointant vers deux erreurs distinctes commises en moins de six mois[4];
- A défaut, six contributeurs[5], peuvent pétitionner pour un nouveau vote sans avoir recours aux diffs.
Vote modifier
- Le vote sera publié sur la page d'annonces;
- Je présenterai les arguments de mes accusateurs;
- Merci de ne pas commenter les divers votes[6];
- Le seuil plancher pour reconfirmation est de 75%.
Notes modifier
- Nouvelle procédure : Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur
- Partir du principe que je surveille systématiquement le Bulletin des administrateurs, le Bulletin des bureaucrates ou le Bistro pour voir si on y parle de moi est une mauvaise analyse.
- Ou 40% de leur contributions dans main - et pas juste des virgules ou des révocations avec LiveRC. L'idée est d'éviter les philosophes autoproclamés.
- Cela ne veut pas dire que chaque demandeur doive trouver deux liens incriminants, mais simplement qu'il en faut deux au total
- Soit environ 15% du total ayant validé mon élection de bureaucrate, et deux fois et demi le nombre de ceux s'y étant opposé
- Selon le même principe: pas de nouveaux éléments apportés sous forme de liens vers les historiques = pas de raison de soliloquer sur des principes philosophiques généraux.
Inscriptions modifier
Les contestations seront retirées au bout d'un an.