Salut, c'est Nathan. J'apprends que les smartphones (et pas seulement le Blackberry) ne sont pas sûrs du tout. Je ne rajouterai donc pas aux dangers inhérents à l’usage de Wikipédia pendant le travail celui de voir mon espace privé réduit à une peau de chagrin. À part ça, tout est pareil et donc,

Avertissement au sujet de mes contributions en matière de Loi juive


Ayant initié ou contribué à des sujets, articles ou catégories en rapport avec la Loi juive, JE NE PEUX EN AUCUN CAS GARANTIR la validité ni la fiabilité de leur contenu :

  • ma connaissance de la Torah est, au mieux, sommaire, celle de la Mishna et du Talmud hautement parcellaire et les sources que j’utilise pour ces sujets ainsi que pour la Loi juive sont généralement secondaires. J’encourage donc fortement qui me lit de vérifier ou, éventuellement, faire vérifier mes propos dans les sources que je cite, de corriger si besoin est, et d’affiner si faire se peut.
  • Je suis d’autant plus incapable de décrire le sujet avec exactitude que le cadre de Wikipédia ne s’y prête pas : on peut disserter sur la poésie et la finesse de la Torah, la subtilité des controverses du Talmud, la profondeur des écrits de Maïmonide, le charme de la Kabbale, rien ne remplace la chose même, fût-ce un AdQ. En d’autres termes, en imaginant dans un accès de délire et/ou de mégalomanie qu’un article WP puisse atteindre le niveau d’un ouvrage de référence (comprendre : une encyclopédie), le judaïsme ne s’apprend pas dans ces livres mais par l’exemple de ceux qui le pratiquent, comme mes maîtres ou le rabbin Jonathan Sandler, que le souvenir d’eux soit bénédiction.
  • Wikipédia étant libre, chacun peut ajouter, retrancher, changer, annuler, modifier ou effectuer d’autres actions en fonctions des normes et valeurs du projet plutôt que de la Loi juive.
TOUTE PERSONNE QUI SE FIERAIT AU CONTENU DE MES CONTRIBUTIONS PLUTÔT QUE SUR LA DÉCISION D’UNE AUTORITÉ RECONNUE EN LA MATIÈRE LE FERAIT DONC DE SA PROPRE INITIATIVE, SOUS SA PROPRE ET ENTIÈRE RESPONSABILITÉ