Sujet sur Discussion utilisateur:PAC2

Salut,

(J'écris ici mais je demande si on ne devrait pas plutôt discuter sur DW:RAW/Rédaction).

J'ai pas encore ajouté de brèves pour ce mois-ci, et pour tout te dire, j'allais rajouter la brève concernant le mode nuit, quand je me suis dit que la section « Focus » qui détaillerait tous les travaux à entreprendre, les changements, etc. serait peut-être mieux appropriée ?

Je me suis également dit que le travail de nettoyage des Modèle:Wikiprojet que j'entreprends depuis quelque chose (~ 500 articles traités depuis 1 semaine) pourrait être une bonne section Focus (pour le mois prochain alors, laissant la place au mode nuit pour ce mois-ci?), en expliquant un peu comment gagner du temps et en montrant que si tous les wikipédiens très actifs (soit, il me semble avoir lu une fois ~200) s'occupaient de chacun 100 articles, la catégorie d'importance inconnue serait quasi-vide.

Enfin bref, ça approcherait un essai plus qu'autre chose, mais qui sait  ?

~~Pour le tuto du mois, je n'ai pas d'idée actuellement.~~

En y réfléchissant. Le mois dernier, tu m'as demandé de détailler sur les « index » de Wikisource. Peut-être qu'un tuto rapide basé sur s:Aide:Aide au lecteur pourrait être judicieux ?

Amicalement, Athozus ^Discussion 12 mars 2024 à 01:26 (CET)

Supers idées. Le mode nuit, je le vois plus comme une info, donc je pense que ça peut rentrer dans la section brève. En revanche ton travail sur les projets peut être intégré à la section Focus parce que c'est un travail original.

Aucune pression sur le tuto du mois. On n'est pas du tout obligé de maintenir cette section.

Ok merci pour les conseils. Je devrais peut-être m'inspirer du Wikimag (à l'époque lointaine où j'en étais le rédacteur).

Mise à jour rapide

• J'ai parlé du mode nuit (oui, j'ai essayé un petit ton d'humour, à toi de voir ), ait un peu synthétisé le message de Lofhi et les discussions à propos (en essayant de ne pas trop donner de crédit à l'opinion à laquelle, moi aussi, j'ai pris position) ;
• Notre cher Wikifunctions a accueilli les entiers naturels, j'en ai donc également parlé, bien sûr ;
• Concernant la section focus :
  • J'ai un peu peur que le corps du focus - ou du moins l'introduction en quelques paragraphes - s'apparente plutôt à une tribune qu'à une section focus comme j'en ressens l'esprit ;
  • Si j'ai le temps de coder mon bot d'ici les prochains week-end de mars, j'aimerais attendre ce moment (même s'il n'est pas approuvé) pour avoir acquis un peu plus d'expérience et me sentir un peu plus légitime à faire une « leçon de morale » ;
• Ça me fera plaisir d'écrire plus que de simples brèves (au passage, on pourrait éventuellement se partager l'éditorial), notamment avec cette section focus, mais j'ai la fâcheuse tendance à ignorer totalement la ponctuation (sauf emploi d'une tournure), sur-utiliser les parenthèses (en voilà un exemple), notamment parce que j'écris un peu suivant mon discours oral (ah oui, les digressions...), donc un peu de relecture de te part ne me ferait pas de mal. Et encore, ça n'est pas dans une PdD où j'écris littéralement ce qui me passe par la tête avec les interjections associées (mais au moins ça montre au lecteur le déroulement de ma réflexion) .

Après, je suis de nature à beaucoup chipoter pour rien, donc bon.

Amicalement, Athozus ^Discussion 13 mars 2024 à 01:46 (CET)

Hello

J'ai pris l'habitude de faire l'édito mais RAW appartient à tous et toutes. Si tu es inspiré, n'hésite pas à faire le prochain.

Pour les fautes, je peux relire.

Sur le côté Tribune, on peut très bien mettre une annonce et dire que c'est ton point de vue.

Sens toi libre

Salut,

• Oui ok, je verrais j'ai des petites idées mais tu es plus « historique » que moi ;
• Ça n'est pas vraiment un problème de fautes, mais plus de succession de mots sans poncutation dû à ma manièfe de parler à l'oral ;
• Ok pour la tribune.

Salut,

Comme tu as pu le voir j'ai ajouté une section Focus, puis j'ai remplacé ton édito (j'étais en train d'écrire le mien qui, sans vouloir faire de reproche, est plus fourni). Je n'ai pas trouvé d'illustration intéressante, donc c'est un peu un pavé de texte, j'espère tout de même que c'est lisible.

Malgré tout je suis un peu déçu par moi-même, j'ai un peu délaissé Wikipédia ces dix derniers jours, donc je n'ai pas vraiment rajouté de brèves depuis.

Tu as plus l'habitude que moi donc je préfère te laisser la main pour la publication.

Au moins prochain .

Trop bien. Je publie