Bonjour, j'ai repris ici le projet de page Wikipédia consacrée à une écrivaine ; Catherine Choupin, en y ajoutant divers lien qui ajoute à la démonstration de sa notoriété. Merci de relire cet article.
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour Mille954 
.
Je suis Framabot, un robot qui détecte et suggère les améliorations les plus courantes aux personnes demandant une relecture de leur brouillon. Je suis là pour aider les relecteurs et relectrices bénévoles qui interviendront par la suite, une fois cette première amélioration effectuée.
Votre brouillon ne semble pas contenir beaucoup de liens pointant vers d'autres articles de Wikipédia (ce que l'on appelle des « liens internes » ou « liens bleus »).
Au sein de votre texte, les noms de lieux, les termes techniques, les personnalités publiques, les organisations importantes, les concepts, les produits notables, etc., doivent généralement être assortis d'un lien interne lorsqu'un article de Wikipédia est déjà dédié au sujet en question et lorsque le lien est utile pour le lecteur (c'est-à-dire lorsqu'il lui permet d'approfondir l'article, lorsqu'il a un intérêt en rapport avec celui-ci : il ne faut pas surcharger votre page de liens sur chaque mot).
Vous serait-il possible d'ajouter ces liens bleus aux endroits pertinents ? Vous trouverez sur la page Aide:Liens internes des détails pour apprendre à les insérer sur le plan technique, et sur la page Wikipédia:Liens internes davantage d'informations sur les cas dans lesquels il faut — ou pas — ajouter de lien.
Vous pouvez répondre ci-dessous lorsque vous aurez étayé votre brouillon de liens internes, une relecture plus approfondie pourra alors être effectuée par les bénévoles qui participent à ce forum pour identifier les points bloquant éventuellement la publication. De même, si vous avez une autre question, vous pouvez la poser dans l'espace « Répondre » juste ci-dessous 
Bonjour, la section Vie privée doit impérativement être sourcée jusqu'aux moindres détails, comme l'impose WP:BPV. La suggestion du bot d'ajouter des liens internes est pertinente.
Je me suis employé à sourcer toutes les informations concernant la vie privée de Mme Choupin. Mais il reste possible de lui demander de corroborer le contenu de cet article puisqu'il s'agit d'une auteure vivante. Si cela est pertinent, vous me diriez comment procéder.
Bonjour. Comme discuté sur ma page de discussion, ce qui est attendu ce sont des sources secondaires fiables et indépendantes qui permettraient de vérifier la notoriété encyclopédique de cette personne et d'assurer la vérifiabilité des informations. Demander à la personne elle-même n'a aucune valeur pour Wikipédia, ce que dit une personne d'elle-même n'est pas une source fiable et indépendante.
Et merci de ne pas multiplier les demandes de relecture, une demande par brouillon : je clos les autres demandes... Sujet:Xwueoxtr8bpl157j, Sujet:Xlr0w9pk10koqk5j, Sujet:Xlyqwdw3r3zblgct, Sujet:Xlxmpha5p8cr86ki, Sujet:Xlxj1xen4rlloitv, Sujet:Xloo6vpxhj7j2ytl
Bonjour,
Si j'en juge par les bandeaux en haut de page et l'historique, l'article a déjà été publié, puis repassé en brouillon ?
En tout cas, je ne la trouve pas dans les DdA passés.
@Ncotso, oui l'article a déjà été publié et repassé en brouillon plusieurs fois :
- 10 juillet 2023: publié et remis au brouillon par @D952
- 10 juillet 2023: publié une deuxième fois et remis au brouillon par @D952
- 11 juillet 2023: publié par @Choupin-Serfaty (conflit d'intérêt ?) et remis au brouillon par moi-même
Il n'y a pas eu de procédure d'admissibilité, à aucun moment ce qui était publié ne contenait de sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique
D'accord, donc il s'agissait de suppressions immédiates. Et l'article a été remis en ligne 2 fois de suite sans passer par une demande de restauration de page ?
Oui, c'est ça... Pour la remise au brouillon du 11 juillet 2023, j'ai ajouté un message explicatif sur sa page de discussion. Depuis, les discussions tournent plutôt en rond sur l'absence de sources, la rédaction... (cf. les différentes demandes)
Tout ça ne donne pas très envie de répondre à cette demande de relecture.
Je vous prie de m'excuser de mes erreurs sur les étapes à suivre en vue de la publication de cette page. Il est certain que je maîtrise fort mal celles-ci. L'article, lui, demeure justifié. Je m'attelle à appliquer les modifications (ajouts et suppressions) qui me sont demandées.
Je ne sais pas qui est @Choupin-Serfaty dont il est question plus haut.