Sujet sur Wikipédia:Forum des nouveaux

Une réponse a été apportée à cette question.

Thomas.R répond que l'article supprimé ne semble pas répondre à l'un des critères de suppression immédiate et qu'il devrait aller en débat d'admissibilité. Comment faire?

Bonjour,

J'avais traduit du catalan en français l'article Stop JJOO 2030. Il a été supprimé par l'administrateur Habertix car "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia".

Pourtant cet article existe dans 3 langues (catalan, espagnol et anglais), cite 13 références et je l'ai traduit sans rien modifier.

Sur la page de discussion d'Habertix, j'ai demandé "Pourriez-vous me donner plus d'information sur les critères d'admissibilité qui ne seraient pas respectés?" mais il ne m'a pas répondu.

Est-ce qu'il vous est possible, même si l'article a été détruit, de me dire ce qui selon vous a justifié la suppression de cet article?

D'avance merci pour votre support

Bonjour,

Pour être admissible, un sujet doit généralement avoir fait l'objet d'une couverture par des médias d'envergure nationale sur une durée d'au minimum 2 ans. Etait-ce le cas ?

Je peux éventuellement restaurer l'article dans un brouillon pour que vous puissiez continuer d'y travailler, puis le faire relire sur le WP:Forum de relecture. Cela vous conviendrait-il ?

Merci beaucoup pour cette réponse. Oui, ça pourrait être une solution, mais quelles améliorations dois-je y apporter? Je dois chercher des sources en français?

Conflit d’édition —

Bonjour @MarianneMontbe,

Dans un premier temps, je mentionne @Habertix puisque vous parlez de lui autant qu'il soit au courant ( avec le @ devant le pseudo). De plus il peut éventuellement restaurer cet article dans votre brouillon si vous pouvez l'améliorer. Deuxièmement, l'admissibilité est propre à chaque wiki ! Donc le fait qu'il existe un article dans une autre langue n'est pas une garantie de pouvoir publier dans un autre.

En regardant rapidement la version catalane je dirai que les sources ne prouvent pas le facteur de notoriété puisqu'elles ne s'étalent pas sur deux ans. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

''

Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique'"

Cordialement,

Bonjour @Divergood et @AnneJea,

Utiliser le critère de sources « espacées d'au moins deux ans » est inapproprié pour les événements datant d'il y a moins de deux ans (voir Wikipédia:Critère des deux ans), ici il s'agit d'un événement datant de novembre 2021. Par ailleurs, sauf s'il répond à l'un des critères de suppression immédiate (Wikipédia:Critères de suppression immédiate), ce qui ne semble pas être le cas ici, la page devrait aller en débat d'admissibilité (Le A11 n'est pas incontestable ici)...

Merci @Thomas.R ! Comme je l'ai dit j'ai regardé rapidement et c'est ce qui m'a sauté aux yeux comme probable motif (mais seul @Habertix peut répondre au final :) ). J'ai zappé qu'on était sur un évènement ! Il peut aussi y avoir un problème de nature des sources qui ne soient pas nationales etc. mais si vous dîtes que le A11 n'est pas incontestable, c'est que vous avez dû regarder cela également :)

Le débat d'admissibilité sera possible en ce cas. Bonne soirée à tous !

@MarianneMontbe Pour répondre à votre question, il me semble que la meilleure option à l'heure actuelle est de faire une demande de restauration de page en évoquant cette discussion et en demandant l'ouverture d'un débat d'admissibilité à partir de votre brouillon. Bonne soirée,

Merci beaucoup. J'ai suivi votre conseil. J'ai d'abord cliqué sur "demander la restauration d'une page", mais je ne pouvais pas faire valoir le fait que l'évènement est récent. Alors j'ai cliqué sur "lien direct pour personnes expérimentées"... même si ça n'est pas vraiment mon cas :-)

Je croise les doigts.

Je vous remercie encore pour votre support et vous souhaite une bonne soirée