Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé modifié en dernier par Lewisiscrazy 11 août 2022 à 16:19 il y a 1 an
Une réponse a été apportée à cette question.

Article publié Hôtel_hospitalier

Jacqueline2022 (discutercontributions)

Bonjour, pourriez-vous relire mon article sur l'hôtel hospitalier afin de me conseiller s'il vous plaît ?

Kikuyu3 (discutercontributions)

Bonjour Jacqueline2022,

Plusieurs bandeaux placés sur votre page de brouillon donnent déjà des indications sur les points à améliorer. Je ne vais donc pas les paraphraser, mais peut-être souligner les insuffisances qui me frappent le plus en vue d'une éventuelle admissibilité de l'article :

  • pour respecter l'exigence de vérifiabilité (voir cette page) ainsi que les critères d'admissibilité des articles (voir celle-ci), il faut subvenir à l'actuelle absence totale de sources recevables au sens de Wikipédia (explications détaillées ici. En l'état, le sujet ne justifie pas un article. Il risquerait d'être supprimé.
  • un effort rédactionnel important est nécessaire pour ce texte qui sonne plus comme des notes de réunion que comme un article encyclopédique. Des formules comme " Le tout sans reste à charge ou le plus moindre possible"' par exemple doivent être sérieusement peaufinées. La phrase d'introduction doit être de la forme "L'hôtel hospitalier est un nouveau mode d'accueil des patients institué en France en 2021 et décidé par ... qui permet ... ." Cette courte présentation (en une ou plusieurs phrases, selon nécessité permet de cerner le sujet et résume l'essentiel de ce que le lecteur peut s'attendre à retrouver développé dans l'article. Personnellement, mais vous êtes libre de suivre une autre voie, j'utiliserais volontiers un résumé du texte présent dans la section "Définition" à cette fin, et celui dans la section "L'hôtel hospitalier (dispositif HTNM)" migrerait dans une section "Terminologie" à développer un minimum.
  • Par ailleurs, on reste sur sa faim quand à l'aspect global de cet Hôtel hospitalier : cause de la réforme, genèse/histoire, initiateurs, ce que remplace ce dispositif, chiffres de disponibilité/fréquentation, coût pour la collectivité, économies réalisées, etc. Pour finir, le titre de l'article, en vertu des conventions de titre en vigueur ici devrait sans doute plutôt être ''Hôtel hospitalier" sans l'article.

En espérant que toutes ses observations critiques ne vont pas vous décourager, je vous remercie de votre effort pour un nouvel article, épreuve toujours pénible pour les nouveaux-venus comme pour les contributeurs plus aguerris.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 juillet 2022 à 16:44 (CEST) Coucou à NicoV qui a commencé le suivi de vos efforts.

Jacqueline2022 (discutercontributions)

Bonjour, merci beaucoup pour votre retour !

J'ai à nouveau modifié l'article, vous serait-il possible de le relire afin de me dire si je peux le poster en l'état ou si d'autres modifications doivent être apportées ? Concernant les bandeaux sur la page je ne sais pas comment les enlever (je ne sais même pas si je peux le faire en réalité), pourriez-vous m'aider ?

Bien cordialement, une excellente journée à vous !

Kikuyu3 (discutercontributions)

Coucou bonjour Jacqueline2022,

Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, je propose de poursuivre la suite de ces échanges sur la page de discussion annexée à votre brouillon. On évitera ainsi de surcharger cette page avec des indications spécifiques à votre projet.

En attendant, sachez que je viens de "jeter un oeil vite fait, et j'ai constaté une nette amélioration. Toutefois, du point de vue de l'admissibilité, il manque les deux sources (minimum) secondaires, centrées eet indépendantes à (minimum)deux années d'intervalle qui affirmeraient la notoriété pérenne de ce dispositif. Ne désespérez pas pour autant, il y a peut-être moyen de s'en sortir. La communauté n'est pas toujours complètement obtuse Émoticône sourire. On en recause là-bas.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juillet 2022 à 11:47 (CEST) Pour réparation de notif foireuse : recoucou, Jacqueline, désolé pour le dérapage sur le clavier. Comme quoi, même les vieux singes peuvent se louper sur leur branche Émoticône. Et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juillet 2022 à 11:51 (CEST)

Jacqueline2022 (discutercontributions)

Bonjour, je n'y vois aucun inconvénient mais je ne sais pas comment on fait ! (pour parler dans la discussion annexée au brouillon)

Je ne comprend pas parce que je considère que le mémoire de la source 5 est une source secondaire (qui date de 2015) ainsi que la source 10 qui s'adresse aux futures maman (et qui date de 2022).

Je pensais avoir compris l'article Wikipedia sur les sources Primaires, secondaires et tertiaires mais apparement non, qu'est-ce que vous entendez exactement par "source secondaire" ?