Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Article publié : Rafik El Kamel

Bonjour à tous·tes,

Merci d'avance à celles et ceux qui auraient un moment pour relire cette ébauche d'article sur l'artiste peintre tunisien Rafik El Kamel.

L'article n'est pas encore complet, mais l'intention c'est que la page une fois publiée serve de point de départ pour que d'autres intéréssé·es puissent la compléter et l'améliorer collectivement.

L'objectif est donc pour le moment de ne faire que les corrections mimimales nécessaires pour la publication en tant qu'ébauche: ton, neutralité, erreurs grossières... L'ébauche inclut déja des sources pour satisfaire les critères de notoriété et d'admissiblité.

Voici le lien du broullion: Utilisateur:Wikitokidoki/FR Rafik El Kamel

Encore merci,

Wikitokidoki

Bonjour @Wikitokidoki

Il faut neutraliser le texte et/ou le sourcer

• sourcer : la phrase " Il jouit d'une belle renommée" doit s'appuyer sur quelque chose
• neutraliser : "leur dynamisme et leur ouverture d'esprit" est une opinion personnelle
• les 2 : la phrase "la rupture avec le carcan imposé sur les esprits par l'orientalisme" est à revoir

Il faudrait aussi ajouter des références : par exemple sur l'expo à l'IMA et celle au Musée de Marrakech

Sur le fond, l'article me paraît admissible. @Moumou82, un avis ?

Bonjour,

Oui, je pense que ce peintre est admissible, d'ailleurs un article existe déjà en arabe : رفيق الكامل.

Cela dit, il faudra effectivement faire les changements évoqués par Croquemort Nestor avant de pouvoir publier le brouillon.

Merci!

J'ai éliminé les phrases qui nuisent a la neutralité. Je suis d'accord que parler de "renommée" n'apporte rien. Par ailleurs, une page comme Peinture tunisienne est plus appropriée pour décrire comment, collectivement, Rafik El Kamel et d'autres de sa génération ont pu se positionner à la fin des années 60 vis à vis des approches de leurs prédecesseurs et notamment de l'orientalisme.

Encore merci,

Wikitokidoki

J'ai vu que vous avez publié le brouillon. Toutefois, la section "Biographie" n'a aucune source, et 2 des 3 distinctions non plus. Par conséquent, l'article va être marqué pour signaler ces manquements.