Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Bonjour,

Je viens de rédiger un article sur l'artiste Sophie Zénon. Je l'ai contactée pour avoir des informations sur son parcours. Pouvez-vous me dire si l'article convient aux 5 points demandés par Wikipedia ? Merci beaucoup de votre aide.

Cordialement

Dryade 75

Bonjour,

Comme je viens malheureusement de vous le dire sur ma page de discussion, l'article est impubliable dans son état actuel. Je détaille les problèmes :

• Déjà, les informations obtenues auprès de Sophie Zénon ne peuvent pas être utilisées car le type de source ne convient pas pour Wikipédia : il nous faut des sources secondaires (cliquez sur le lien) et indépendantes ;
• En lien avec le point précédent, nous avons des critères d'admissibilité des articles qui veulent que le sujet soit notoire. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
  Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères de notoriété générale.
• Wikipédia est une encyclopédie. C'est un des principes fondateurs qui dictent le fonctionnement de Wikipédia. Or, la liste des oeuvres, des publications, des collections, des expositions, etc ressemble à une une compilation exhaustive que Wikipédia n'est pas (par définition, une encyclopédie est un ensemble de connaissances rédigées de façon synthétique, accessible et organisée). Il faut donc énormément élaguer toutes ces sections qui font ressembler la page à un CV plutôt qu'à un article d'encyclopédie.
• La présentation des sources est à revoir : elle doit être faite au moyen de références. Voir Aide:Présentez vos sources et Aide:Insérer une référence.
• Les liens externes dans le corps de texte sont interdits et doivent être retirés. Seuls les plus pertinents (je dirais pas plus de trois) doivent être conservés et figurer dans une section « Liens externes » tout en bas de l'article afin de permettre au lecteur de creuser le sujet s'il souhaite.
• La partie biographique est tournée de façon très lyrique et ne respecte pas le style encyclopédique (rappel : une encyclopédie doit être par définition accessible et donc limiter l'emploi de vocabulaire trop spécifique ou de tournures éloignées du langage grand public). Voir Aide:Style encyclopédique et quelques exemples de formulations à modifier.

Cordialement.

Bonjour Galdrad,

ok merci beaucoup pour cette lecture attentive. Je me suis inspiré d'autres articles publiés sur wiki pour le rédiger, notamment certains articles qui présentaient des bio complètes.

Je vais donc revoir toute ma copie, tout élagué, revenir à des sources secondaires et revenir vers vous quand ce sera prêt.

Cordialement

Dryade75