Bonjour,
Il y a quelques jours, j'ai remarqué cette contribution (où vous remplacez en particulier [[-1450|1450 {{av JC}}]] par [[Années 1440 av. J.-C.|1450 {{av JC}}]]) et cette contribution (où vous remplacez [[agents économiques]] par [[Agent économique|agents économiques]]). Autrement dit : dans ces contributions, vous avez juste remplacé des redirections par des liens directs (vers les articles qui étaient déjà visés). Pourquoi avez-vous fait cela ?
- Pour votre première contribution, le lien visait l'article potentiel sur l'année 1450 av. J.-C. mais, maintenant, si cet article est créé, il ne sera plus visé à cause de votre remplacement. Autrement dit : vous avez remplacé un lien précis par un lien imprécis.
- Pour votre seconde contribution, la gestion du pluriel est une des utilisations classiques des redirections, cf. Aide:Redirection#Raisons éditoriales.
- Pour votre seconde contribution, le wikicode [[agents économiques]] est plus simple que [[Agent économique|agents économiques]] (à la fois pour son écriture, pour ses relectures et pour ses maintenances).
- Les redirections sont une solution, pas un problème.
- Les redirections n'ont généralement pas besoin d'être remplacées, cf. arguments dans les 2 sections Aide:Comment renommer une page#Après le renommage et en:Wikipedia:Redirect#Do not "fix" links to redirects that are not broken (en anglais).
- « Les rédacteurs de Wikipédia ne doivent pas baser leur politique éditoriale sur des préoccupations personnelles quant aux performances des serveurs de la Wikimedia Foundation. », cf. Wikipédia:Ne vous préoccupez pas de performance. En particulier, une étude a prouvé qu'un remplacement « redirection → lien direct » était 10 000 fois plus coûteux pour les serveurs que le suivi d'une redirection, cf. en:Wikipedia:Tools/Navigation popups/About fixing redirects (en anglais).
Qu'en pensez-vous ?
Je suis étonné parce que LamBoet et Anne Bauval vous ont déjà signalé (dans votre pdd en février/mars 2019) que les remplacements de redirections par des liens directs ne sont généralement pas utiles.
Cordialement