Montréal, 1er decembre 2018
Bonjour Lotus 50,
Je suis Dominique Trottier. J’ai consulté un avocat spécialisé en diffamation et médias au cours des derniers jours, pour avoir son avis concernant le contenu de la page Wikipédia qui m’est consacrée et que vous avez récemment modifiée.
Son avis est clair. Bien que l’extrait concernant les accusations de harcèlement et menaces portées contre moi ne soit pas totalement inexact, sa diffusion sur Wikipédia dans sa forme actuelle constitue une forme de diffamation, me cause d’importants préjudices et ouvre la porte à une éventuelle poursuite contre tous les collaborateurs de Wikipédia ayant écrit et/ou modifié cette portion du texte. Notamment pour les raisons suivantes :
1) Contrairement aux articles de journaux de l’époque, l’article de Wikipédia ne donne aucun contexte sur les circonstances atténuantes des gestes posés et les raisons expliquant l’obtention d’une absolution. De plus, un lecteur non-initié au système judiciaire (comme un éventuel employeur) peut raisonnablement penser en lisant ce texte que j’ai un casier judiciaire (ce qui n’est pas le cas). Selon la jurisprudence en la matière, le fait d’indiquer en référence un article plus complet ne peut aucunement vous disculper.
2) Le fait d’écrire de telles informations sur Wikipédia, la plateforme encyclopédique la plus consultée dans le monde, est disproportionné. De façon coloré, mon avocat m’a dit : « c’est comme si on voulait tuer une mouche avec une bombe atomique ». Selon l’historique, quelqu’un a créé la page Wikipédia me concernant en 2008. À l’époque, j’étais ce qu’on appelle une «personnalité publique», j’ose préciser que j’étais une «bien petite personnalité publique» et que je ne suis aujourd’hui q’un «simple» vendeur d’automobiles au chômage. Lorsque je me suis aperçu en 2008 que j’étais sur Wikipédia, j’ai trouvé cela ridicule et cocasse qu’on m’accorde autant d’importance. Cependant, lorsque j’ai eu un problème de santé mentale en 2012 et que l’événement a été publicisé, j’ai trouvé cela beaucoup moins drôle. Des journaux en ont parlé. Normal, c’était d’actualité à l’époque (bien que personne n’en aurait parlé si j’avais alors été un vendeur d’automobiles). L’événement a évidemment été ajouté sur la page Wikipédia me concernant. La différence est cependant très grande entre un article de journal et une page Wikipédia. Un article de journal a une «pertinence» limitée dans le temps pour les moteurs de recherche sur Internet (et explique beaucoup plus le contexte), alors qu’une page Wikipédia ressort souvent en premier lors d’une recherche (et ce, sans expliquer le contexte). Ad vitam aeternam. Aucune rédemption possible. C’est comme un gros « Big Brother » qui me condamne jusqu’à la fin de mes jours à être défini aux yeux de la société et d’éventuels employeurs (à travers le monde) comme un harceleur, plutôt que l’employé consciencieux et le père de famille attentionné que je suis au quotidien (autant envers ma fille en pleine santé que mon fils gravement handicapé). Cela, je le vis tous les jours. Ma famille en souffre. J’en souffre personnellement. Et c’est sans compter toutes les pertes financières, compte tenu notamment que cela nuit énormément à mes démarches de recherche d’emploi.
Voici ce que je demande à Wikipédia et ses collaborateurs, par votre entremise, cher Lotus 50. Et je vous laisse le choix entre deux options :
1) Effacez totalement les références incomplètes aux accusations portées contre moi, qui étaient dues à un problème de santé mentale (ce qui n’est pas d’intérêt public).
Ou
2) Faites toutes les démarches nécessaires pour que la page Wikipédia à mon nom soit tout simplement supprimée. Ma «petite personne» et mes problèmes personnels ne sont d’aucun intérêt encyclopédique (ni d’intérêt public, d’ailleurs).
Si vous ne le faites pas d’ici les 10 prochains jours (d’ici le 11 décembre 2018), je vais entreprendre des démarches judiciaires contre vous personnellement et contre tous les autres collaborateurs de Wikipédia qui ont publié des écrits ou des modifications de nature à me causer les préjudices mentionnés ci-haut. Et ce, pour un montant équivalent à tous les dommages moraux et les pertes financières (salaire) que j’ai subi depuis.
Dominique Trottier
P.S. Je ne doute pas de votre bonne volonté lorsque vous collaborez au projet Wikipédia, Lotus50. Mais comme on le dit, il arrive que l’enfer soit pavé de bonnes intentions. Pour ce qui est de votre réelle identité, les moyens technologiques existent pour la trouver.