Sujet sur Discussion utilisateur:Lotus 50/Archive 2

Cher Lotus 50,

Vous avez récemment modifié la page "Dominique Trottier" pour ajouter des détails sur sa condamnation et son absolution. Non seulement ces informations n'ont aucun intérêt encyclopédique, mais la présence même d'un profil au nom de cette personne n'a aucun intérêt encyclopédique. Ce profil ne devrait même pas se retrouver sur Wikipédia. Il s'agit d'une personne qui a déjà été un "simple" journaliste et qui ne l'est plus depuis plusieurs années. À mon avis, le profil devrait tout simplement être supprimé.

Bonjour Ventst-laurent. Je n'ai fait que retravailler un passage qui avait été tronqué à un point où il en devenait difficilement compréhensible. Je rappelle que ce sont les sources (et non les opinions des contributeurs) qui définissent la pertinence d'une information sur Wikipédia. En l'occurrence, le passage est correctement sourcé, il n'y a donc pas de raison de le retirer. Si vous êtes cependant convaincu du contraire, je vous invite à ouvrir une discussion sur la page appropriée. A fortiori, si vous pensez que l'article doit être supprimé, il existe une procédure adaptée.