Bonjour,
quelqu'un peut-il lire mon brouillon et me dire si il y a assez de références? Merci!
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Une réponse a été apportée à cette question.Bonjour
Les deux références que vous mentionnez sont insuffisantes pour démontrer que Autre Terre a une notoriété durable dans le temps.
La première est un listing d'ONG agréées : cela ne démontre absolument pas une activité ou une reconnaissance. Qu'est-ce qui prouve que Autre Terre est plus importante que d'autres dans cette liste ?
La seconde décrit un modèle de fonctionnement. Cette source n'est pas consacrée à Autre Terre et ne peut donc être acceptable.
Sont attendus des articles de presse nationale publiés sur plusieurs années et montrant l'activité de cette ONG. Autres sources acceptables : toute étude universitaire portant sur l'ONG ou toutes statistiques officielles rapportant les faits de cette ONG. Les publications de l'ONG ne sont pas acceptées comme sources tant qu'il n'y a pas ces sources externes démontrant la notoriété.
Vu que Autre Terre « a été distinguée plusieurs fois dans les médias » cela ne devrait pas être difficile de trouver le nécessaire pour prouver les faits présentés (particularités de l'ONG, liste de ses projets, etc.) ! :)