Spipoll

Spipoll^[1], acronyme pour Suivi photographique des insectes pollinisateurs, est un dispositif de sciences participatives créé en 2010 par le Muséum national d'histoire naturelle et l’Office pour les insectes et leur environnement (OPIE). Il fait partie du programme Vigie-Nature co-porté par le Muséum et l'Office français de la biodiversité. Il vise à accumuler des photographies d’interactions plantes/insectes de façon standardisée^[2]. L’objectif scientifique du Spipoll est de collecter des données permettant d’étudier les relations entre les plantes et les insectes pollinisateurs à grande échelle (du territoire au national) et dans leur ensemble (pas de présélection ni du groupe d’insectes pollinisateurs suivi ni du groupe de plantes à fleurs concerné)^[3]. La contribution à ce programme est accessible à tous, indépendamment des savoirs naturalistes. A contrario, la participation tend à accroitre ces savoirs^[4] et à s'approprier les principes de la démarche scientifique^[5].

Protocole

Le programme en 2012.

Bourdon pollinisant une fleur.

Le participant photographie pendant 20 minutes tous les insectes qui viennent butiner la plante en fleur de son choix. Cette collection est complétée par une photographie en gros plan de la fleur et une photographie de la plante dans son contexte permettant de visualiser l’environnement proche. Les photographies sont ensuite recadrées en gros plan sur les insectes et postées sur le site internet du programme. Le participant détermine les espèces ou groupes d’espèces grâce à une série de questions qui permettent de restreindre progressivement les espèces possibles (clé de détermination interactive). Ces identifications sont ensuite validées par la communauté des participants.

Résultats scientifiques

Les résultats obtenus depuis le lancement du programme permettent de quantifier les préférences en termes d’habitats des divers insectes floricoles, montrant par exemple que si la plupart des diptères, coléoptères et lépidoptères évitent les milieux urbanisés, une partie non négligeable des hyménoptères s’accommodent de cet habitat, et que les espèces les moins fréquentes préfèrent les milieux naturels^[6]^,^[7]. D'autres résultats ont permis de documenter la recomposition des communautés en réponse à l'urbanisation^[8], ou aux changements climatique comme par exemple la remontée vers le Nord de Megachile sculpturalis^[9].

Les données validées alimentent également le système d'information de l'inventaire du patrimoine naturel.

Notes et références

↑ « Devenir un paparazzi des insectes pollinisateurs avec le SPIPOLL - Magazine GoodPlanet Info », Magazine GoodPlanet Info,‎ 4 octobre 2012 (lire en ligne, consulté le 16 février 2017)
↑ « Spipoll, le Facebook des insectes pollinisateurs », LExpress.fr,‎ 16 février 2017 (lire en ligne, consulté le 16 février 2017)
↑ Clément Imbert, « Des entomologues citoyens épinglent les insectes sur le Web », Le Monde.fr,‎ 29 avril 2011 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 16 février 2017)
↑ Nicolas Deguines, Mathieu de Flores, Grégoire Loïs et Romain Julliard, « Fostering close encounters of the entomological kind », Frontiers in Ecology and the Environment, vol. 16, n^o 4,‎ mai 2018, p. 202–203 (ISSN 1540-9295 et 1540-9309, DOI 10.1002/fee.1795, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)
↑ Baptiste Bedessem, Ana-Cristina Torres, Colin Fontaine et Nicolas Deguines, « Science learning in biodiversity citizen science: Inputs from the analysis of online social interactions within a contributory project for pollinators' monitoring », Biological Conservation, vol. 276,‎ décembre 2022, p. 109807 (ISSN 0006-3207, DOI 10.1016/j.biocon.2022.109807, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)
↑ Nicolas Deguines, Romain Julliard, Mathieu de Flores et Colin Fontaine, « The Whereabouts of Flower Visitors: Contrasting Land-Use Preferences Revealed by a Country-Wide Survey Based on Citizen Science », PLOS ONE, vol. 7, n^o 9,‎ 19 septembre 2012, e45822 (ISSN 1932-6203, PMID 23029262, PMCID PMC3446938, DOI 10.1371/journal.pone.0045822, lire en ligne, consulté le 21 février 2017)
↑ James Desaegher, François Chiron et Carmen Bessa-Gomes, « Nationwide study of the triple landscape gradient across natural, agricultural and urban areas for the richness of flower-visiting insects », Biological Conservation, vol. 288,‎ décembre 2023, p. 110355 (ISSN 0006-3207, DOI 10.1016/j.biocon.2023.110355, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)
↑ (en) Nicolas Deguines, Romain Julliard, Mathieu de Flores et Colin Fontaine, « Functional homogenization of flower visitor communities with urbanization », Ecology and Evolution, vol. 6, n^o 7,‎ 1^er avril 2016, p. 1967–1976 (ISSN 2045-7758, PMID 27066219, PMCID PMC4767875, DOI 10.1002/ece3.2009, lire en ligne, consulté le 21 février 2017)
↑ Violette Le Féon, David Genoud et Benoît Geslin, « Actualisation des connaissances sur l’abeille Megachile sculpturalis SMITH, 1853 en France et en Europe (Hymenoptera : Megachilidae) », Osmia, vol. 9,‎ 12 juillet 2021, p. 25–36 (ISSN 2727-3806, DOI 10.47446/osmia9.4, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)

Liens externes

Site officiel
« Jeu de données du spipoll », sur data.gouv.fr
« Protocole détaillé » [PDF].

Portail de l’entomologie

[1] « Devenir un paparazzi des insectes pollinisateurs avec le SPIPOLL - Magazine GoodPlanet Info », Magazine GoodPlanet Info,‎ 4 octobre 2012 (lire en ligne, consulté le 16 février 2017)

[2] « Spipoll, le Facebook des insectes pollinisateurs », LExpress.fr,‎ 16 février 2017 (lire en ligne, consulté le 16 février 2017)

[3] Clément Imbert, « Des entomologues citoyens épinglent les insectes sur le Web », Le Monde.fr,‎ 29 avril 2011 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 16 février 2017)

[4] Nicolas Deguines, Mathieu de Flores, Grégoire Loïs et Romain Julliard, « Fostering close encounters of the entomological kind », Frontiers in Ecology and the Environment, vol. 16, n^o 4,‎ mai 2018, p. 202–203 (ISSN 1540-9295 et 1540-9309, DOI 10.1002/fee.1795, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)

[5] Baptiste Bedessem, Ana-Cristina Torres, Colin Fontaine et Nicolas Deguines, « Science learning in biodiversity citizen science: Inputs from the analysis of online social interactions within a contributory project for pollinators' monitoring », Biological Conservation, vol. 276,‎ décembre 2022, p. 109807 (ISSN 0006-3207, DOI 10.1016/j.biocon.2022.109807, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)

[6] Nicolas Deguines, Romain Julliard, Mathieu de Flores et Colin Fontaine, « The Whereabouts of Flower Visitors: Contrasting Land-Use Preferences Revealed by a Country-Wide Survey Based on Citizen Science », PLOS ONE, vol. 7, n^o 9,‎ 19 septembre 2012, e45822 (ISSN 1932-6203, PMID 23029262, PMCID PMC3446938, DOI 10.1371/journal.pone.0045822, lire en ligne, consulté le 21 février 2017)

[7] James Desaegher, François Chiron et Carmen Bessa-Gomes, « Nationwide study of the triple landscape gradient across natural, agricultural and urban areas for the richness of flower-visiting insects », Biological Conservation, vol. 288,‎ décembre 2023, p. 110355 (ISSN 0006-3207, DOI 10.1016/j.biocon.2023.110355, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)

[8] (en) Nicolas Deguines, Romain Julliard, Mathieu de Flores et Colin Fontaine, « Functional homogenization of flower visitor communities with urbanization », Ecology and Evolution, vol. 6, n^o 7,‎ 1^er avril 2016, p. 1967–1976 (ISSN 2045-7758, PMID 27066219, PMCID PMC4767875, DOI 10.1002/ece3.2009, lire en ligne, consulté le 21 février 2017)

[9] Violette Le Féon, David Genoud et Benoît Geslin, « Actualisation des connaissances sur l’abeille Megachile sculpturalis SMITH, 1853 en France et en Europe (Hymenoptera : Megachilidae) », Osmia, vol. 9,‎ 12 juillet 2021, p. 25–36 (ISSN 2727-3806, DOI 10.47446/osmia9.4, lire en ligne, consulté le 16 juin 2024)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]