Wikipédia

Résolution 825 du Conseil de sécurité des Nations unies

résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies
Conseil de sécurité
des Nations unies

Résolution 825
Description de l'image North Korea nuclear.svg.
Caractéristiques
Date 11 mai 1993
Séance no  3 212
Code S/RES/825 (Document)
Vote Pour : 13
Abs. : 2
Contre : 0
Sujet

Non-prolifération

République populaire démocratique de Corée
Résultat Adoptée

Membres permanents

Membres non permanents

Résolution no 824 Résolution no 826

modifier Consultez la documentation du modèle

La résolution 825 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée le , a demandé à la République populaire démocratique de Corée (RPDC ou Corée du Nord) de reconsidérer sa décision de se retirer du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et d'autoriser la venue d'inspecteurs d'armes de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), après avoir précédemment refusé leur entrée[1].

Contexte modifier

Le , la Corée du Nord a officiellement signé le traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) dans un "accord de garanties intégrales" après y avoir initialement adhéré en 1985[2], qui a permis de commencer les inspections en ; cependant, les réunions n'ont pas permis d'établir un régime d'inspection bilatéral[3]. L'AIEA n'était pas convaincue que la Corée du Nord avait entièrement divulgué sa production de plutonium et avait de ce fait demandé l'accès à certaines installations[2]. En raison de l'absence de progrès dans les négociations et du refus de la RPDC d'autoriser l'inspection de deux sites suspects de déchets nucléaires, la Corée du Nord a notifié à l'AIEA le son intention de se retirer du traité de non-prolifération[3]. Le Conseil des gouverneurs de l'AIEA a par la suite informé le Conseil de sécurité que la Corée du Nord ne respectait pas ses obligations en vertu de l'accord conjoint entre la RPDC et l'AIEA[4].

Contenu modifier

La résolution a été adoptée par 13 voix, aucune contre et deux abstentions de la République populaire de Chine et du Pakistan[5], qui ont tous deux appelé la Corée du Nord à revenir au TNP[6]. Le Conseil de sécurité a pris note avec inquiétude des intentions de la RPDC, a réaffirmé la "contribution cruciale que les progrès de la non-prolifération peuvent apporter au maintien de la paix et de la sécurité internationales" et a appelé le gouvernement nord-coréen à s'engager et à honorer ses obligations au titre du traité[7]. La résolution a également demandé au Directeur général de l’AIEA de consulter la RPDC pour trouver une solution et de faire un rapport en temps voulu au Conseil de Sécurité[8]. Sur l'insistance de la République populaire de Chine, qui s'est abstenue, la résolution ne fait référence à aucune sanction si la Corée du Nord ne respecte pas le Conseil de sécurité[1].

Conséquences modifier

La Corée du Nord a accusé l'AIEA de "liquider son socialisme"[9] et a effectué d'autres essais de missiles les 29 et , tirant des missiles balistiques Rodong-1 dans la mer du Japon. Après des négociations directes avec les États-Unis, la Corée du Nord a révoqué sa décision antérieure de se retirer du TNP en et les inspections des armes ont repris, mais pas dans les conditions d’accès au titre de l’accord conjoint initial[4]. En , les négociations ont abouti au Cadre convenu dans lequel la RPDC a accepté les garanties initiales de l'AIEA de 1992 et a gelé et démantelé ses réacteurs nucléaires et autres installations sous la supervision de l'AIEA en échange de réacteurs à eau légère[10].

Voir aussi modifier

Notes et références modifier

  1. ↑ a et b "May 1993 – Controversy over nuclear issue". Keesing's Record of World Events. 39, p. 39,463. Mai 1993.
  2. ↑ a et b Kapur, S. P. (2007). Dangerous deterrent: nuclear weapons proliferation and conflict in South Asia. Stanford University Press. p. 155. (ISBN 978-0-8047-5550-4).
  3. ↑ a et b North Korea. Département d'État des États-Unis.
  4. ↑ a et b Bothe, M., Ronzitti, N. & Rosas, A. (1998). The new Chemical Weapons Convention–implementation and prospects. Martinus Nijhoff Publishers. p. 291. (ISBN 978-90-411-1099-2).
  5. ↑ Republic of Korea in the United Nations – Part II Security Council – 11 May 1993 . Permanent Mission of the Republic of Korea to the United Nations.
  6. ↑ Lampton, D. (2001). The making of Chinese foreign and security policy in the era of reform, 1978–2000. Stanford University Press. p. 393. (ISBN 978-0-8047-4056-2).
  7. ↑ Fassbender, Bardo. (1998). UN security council reform and the right of veto: a constitutional perspective. Martinus Nijhoff Publishers. p. 212. (ISBN 978-90-411-0592-9).
  8. ↑ Text of resolution 825.
  9. ↑ Yŏnʼguwŏn, M. T. (1998). The Korean journal of national unification. Research Institute for National Unification.
  10. ↑ Kapur (2007), p. 156

Lien externe modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Résolution_825_du_Conseil_de_sécurité_des_Nations_unies&oldid=206918522 ».