Projet:Impression/Partenariat version 1

Proposition de partenariat :

Wikipédia-fr s'engage à :

  • Disposer un lien vers l'imprimeur en ligne sur les pages d'images à licence compatible
  • Envoyer dans le lien la référence vers l'image, le nom de la licence, la liste des auteurs le cas échéant

L'imprimeur s'engage à :

  • Récupérer l'image en haute qualité sur Wikipédia et l'afficher au client (de manière réduite ou non)
  • Indiquer au client une possible incompatibilité de résolution entre l'image et la taille du poster
  • Envoyer au client le nom de la licence et les informations obligatoires associées
  • Afficher les tarifs avec le don inclus
  • Afficher la liste des ventes de posters liées à Wikipédia sur son site, au format xml, respectant le schéma (à définir)
    Champs : Nom de l'image, Montant ttc facturé au client, Don reversé, Code Postal du client, Pays du client.
  • Reverser le don intégralement à Wikimédia France
  • Ne pas utiliser la marque Wikipédia ni le logo (qui appartiennent à la fondation)

Wikimédia France s'engage à :

  • recevoir le don
  • répartir le don selon les pourcentages suivant (à définir) :
    • 40% à la Fondation
    • 40% à l'association locale du lieu de réception du poster
    • 20% restent à Wikimédia France pour la gestion

Commentaires modifier

Je trouve l'idée excellente, je trouve son application extrêmement compliquée.

Personnellement, je serai pour un partenariat sans garanties ni d'un côté, ni de l'autre. Je m'explique :

  • Il y a plein d'imprimeurs potentiellement intéressés par du "business" avec le contenu des contributeurs
  • Certains sont intéressés seulement par un chiffre d'affaires, d'autres en sus par une contribution à nos projets (image, vocation, que sais-je)
  • Plutôt que de limiter la liste à ceux qui donnent, j'ouvrirai la liste en grand, à tous les imprimeurs susceptibles d'apporter un service aux lecteurs des projets
  • Je commencerai en parallèle des pourparlers avec chacun des imprimeurs pour leur demander s'ils ne sont pas prêts à aider Wikimedia.
  • De cette façon, on évite le problème numéro un, qui est de demander aux gens un surcoût équivalent à un don, reversé à une tierce parite (l'imprimeur), parce que légalement, je ne suis pas certaine de la faisabilité. (A la sortie, à qui envoyer le reçu de don ? Au donateur original ou à l'imprimeur ?).
  • Rien n'empêche la communauté, avec le temps, de changer l'ordre d'apparition des imprimeurs dans un premier temps et dès qu'un imprimeur fait un don, de le signaler en vis à vis de son lien. Ce n'est pas de la pub, c'est un fait. Rien n'empêche la communauté aussi d'ajouter ou de refuser des liens en plus ou en moins selon la qualité du service, etc.
  • Dans ce sens là, on peut éviter les problèmes de marque, de partenariats contraignants etc.
  • Rien n'empêche Wikimedia France, ou la Foundation, ou qui que ce soit, de faire un communiqué de presse avec un imprimeur qui a fait un don au moment où celui-ci fait un don.
  • Bref, j'essaierai le modèle le moins contraignant d'abord, avant d'entrer dans des considérations de pourcentage et de revenus partagés. Plus on laisse de liberté aux contributeurs pour la mise en place de la page, plus on sera certain de la qualité du partenariat.
  • C'est un avis personnel, pas en tant qu'employée de la Foundation :-)

notafish }<';> 5 juillet 2008 à 11:09 (CEST)[répondre]

  1. Définir un peu mieux ce que signifie pages ad hoc : ce soir de grande fatigue je situe mal...
  2. remarques de nota : OK, pas contraignant mais des « imprimeurs susceptibles d'apporter un service aux lecteurs » en France (pour commencer) y'en a combien ? 5000 ? Àmha il faut quand même définir un cahier des charges pour apparaître sur les « pages ad hoc », manière de sélectionner un peu quand même...
En fait, je pensais à des sites en ligne et ceux qui nous ont contacté. Mais effectivement, un cahier des charges me paraît être une bonne idée. notafish }<';>
M'enfin, je dis ça, je pense comme nota : faut commencer, simple, voir si ça beugue, corriger les beugues, repartir de zéro si besoin mais faut commencer, tenter, essayer, toussa. Parce que l'idée est bonne. m2c
Fred.th.·˙·. 5 juillet 2008 à 23:22 (CEST)[répondre]

L’imprimeur s'engage à reverser le don intégralement à Wikimédia France, pourquoi ? Ce ne serait pas plus pratique d’envoyer à la Foundation ? C’est tout con mais : si les différents logos Wikimedia m’intéressere, je fais comment ? VIGNERON * discut. 10 juillet 2008 à 09:25 (CEST)[répondre]

Question conne : avant d'entrer dans les détails, j'aimerais bien savoir qui est « wikipédia-fr ». Autant la Fondation et les chapters locaux sont clairement identifiables, autant j'ai du mal à saisir comment la communauté francophone des éditeurs peut s'engager à quelque chose. Mais bon, sinon l'idée me semble bonne. Pymouss [Tchatcher] - 12 juillet 2008 à 22:54 (CEST)[répondre]