Projet:Impression/Partenariat

Nouvelle proposition de partenariat (précédente version) :

  • avoir un système simple qui récupère l'image avec le lien
  • respecter la légalité :
    • respect des licences & attribution aux auteurs
    • non utilisation des marques / logo de Wikipédia (autre que pour citation ou référence)
  • à la fin du paiement du poster, un lien encourage vivement un don à Wikimédia.
  • indiquer les incompatibilités de résolution
  • l'imprimeur est encouragé à faire un don à la Fondation Wikimédia ou à l'un de ses chapitres locaux.

En contre-partie, Wikipédia Fr s'engage à :

  • disposer un lien vers l'imprimeur (avec une référence vers l'image) sur les pages d'images à licence compatible

Commentaires modifier

  • du rédacteur (Plyd /!\) : Version simplifiée suites aux discussions sur la ml de wikimédia-france et des commentaires de la première version.
    • il n'y a plus de logique de don obligatoire par poster, ce qui simplifie largement le projet et sa gestion.
    • l'idée de cette nouvelle proposition est de ne pas freiner la diffusion de la connaissance libre en obligeant à une "taxe-don". J'espère que ça plaira à ceux qui reprochaient à ce projet d'être un peu trop "commercial".
    • Oui ça change pas mal l'idée de départ, mais ça la rend encore plus belle (à mon goût).
  • Merci à tous pour vos nouveaux commentaires toujours intéressants. Plyd /!\ 10 août 2008 à 21:03 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il serait pas mal de rajouter Indiquer au client une possible incompatibilité de résolution entre l'image et la taille du poster qui a été enlevé ne serai ce que pour éviter des déconvenues. De même pour préciser Disposer un lien vers l'imprimeur en ligne sur les pages d'images à licence compatible ou quelque chose de similaire pour qu'il soit clair que les liens doivent être mis sur les pages des images et non sur les pages des articles associés. (je pense que c'est mieux sur les pages des images c'est plus approprié puis cela évitera de voir fleurir de nouveaux liens dans les pages d'articles)
Sinon cela serait bien que cela se fasse cela peut ajouter un service que certains apprécieront. godix (d) 10 août 2008 à 21:33 (CEST)[répondre]
1/ ok, c'est vrai. Je me suis demandé si c'était pas juste un "plus", mais c'est vrai que ça peut être exigé.
2/ Pour le lien vers les pages d'images, j'ai rajouté les engagement côté Wikipédia. ça manquait. Sinon, je suis un contre un lien envahissant, un lien discret sur les pages d'images aux licences compatibles est plus logique.
C'est mieux ? :) Plyd /!\ 10 août 2008 à 22:31 (CEST)[répondre]
moi cela me va   apparemment cela ne déclenche pas les foules mais je trouve que cela serait vraiment bien que cela se fasse, cela peut rendre service à des utilisateurs et puis cela amènerait même un peu d'argent pour faire tourner le projet. godix (d) 11 août 2008 à 02:14 (CEST)[répondre]
Mon entier soutien (meme si je trouve ça pas assez commercial  ). Maloq causer 11 août 2008 à 02:30 (CEST)[répondre]