MPEG LA
Création 1996
Forme juridique Limited liability companyVoir et modifier les données sur Wikidata
Siège social DenverVoir et modifier les données sur Wikidata
Site web www.mpegla.comVoir et modifier les données sur Wikidata

MPEG LA, LLC est une entreprise de propriété intellectuelle basée à Denver, dans le Colorado. Elle est chargée de licencier les brevets pour l'utilisation de MPEG-2[1], MPEG-4  IEEE 1394, VC-1, ATSC, MVC, MPEG-2 Systèmes, AVC/H. 264 et HEVC.

MPEG LA n'est pas affilié avec MPEG (Moving Picture Experts Group), malgré un nom similaire.

HistoireModifier

MPEG LA a été créée en [2] afin de gérer plus efficacement le portefeuille de brevets liés à MPEG-2 , détenus par huit sociétés différentes : Fujitsu, Panasonic, Sony, Mitsubishi, Scientific Atlanta, l'Université de Columbia, Philips et General Instrument. MPEG LA est  un patent pool : une société dont la seule activité est l'octroi de licences.

En , MPEG LA lance un appel auprès de différentes sociétés afin de prendre également en charge les brevets liés au nouveau standard H.265/HEVC[3].

Le , MPEG LA  propose une licence pour HEVC couvrant les brevets de 23 entreprises[4]. La licence est de 0,20 $US par produit après un seuil de 100 000 unités par an, ainsi qu'un plafond annuel[5]. La licence a été élargie ultérieurement pour prendre en compte la version 2 du standard HEVC[6].

Le , MPEG LA annonce qu'elle demandera 0,20 $ par DisplayPort produit[7].

CritiquesModifier

MPEG LA a affirmé que ses concurrents, Theora[8],[9],[10] et VP8[11],[12],[13] violent les brevets du consortium, sans publier les brevets concernés[14]. MPEG LA a ensuite demandé publiquement à toute compagnie possédant des brevets essentiels à VP8 de les rejoindre [15]. En , Google, éditeur de VP8, annonce avoir trouvé un accord portant sur le VP8[16].

En , Nero AG a déposé une plainte antitrust à l'encontre de MPEG LA, notamment sur le montant variable des redevances et l'inclusion de brevets non essentiels[17]. Cette plainte a été rejetée[18].

MPEG LA peut être classé parmi les patent troll[19].

Bien que le nombre de brevets concernés est passé de 1 048 à 416 en , le prix de la licence n'a pas diminué avec l'expiration des brevets[20],[21],[22],[23].

RéférencesModifier

  1. Mike Clendenin, Chinese set-top box makers, MPEG LA face off over patent fees, EE Times, (lire en ligne)
  2. « MPEG LA Business Review Letter » (consulté le )
  3. (en) « MPEG LA Announces Call for Patents Essential to High Efficiency Video Coding (HEVC) » [PDF], Denver, CO, MPEG LA, (consulté le )
  4. (en) « MPEG LA Offers HEVC Patent Portfolio License », Yahoo Finance,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. (en) « HEVC Patent Portfolio License Briefing », MPEG LA,‎ (lire en ligne [PDF], consulté le )
  6. (en) « MPEG LA Expands HEVC License Coverage », Yahoo Finance,‎ (lire en ligne, consulté le )
  7. (en) « MPEG LA Introduces License for DisplayPort », Business Wire,‎ (lire en ligne, consulté le )
  8. Jan Ozer, Ogg, MPEG LA, and Submarine Patents, StreamingMedia.com, (lire en ligne)
  9. Cade Metz, Steve Jobs: mystery patent pool to attack Ogg Theora, The Register, (lire en ligne)
  10. Dana Blankenhorn, Behind the open codec FUD attack, ZDNet, (lire en ligne)
  11. Cade Metz, Google backs open codec against patent trolls, The Register, (lire en ligne)
  12. Cade Metz, Google open video codec may face patent clash, The Register, (lire en ligne)
  13. Scott M. Fulton, Patent pool may be in the works for 'free' VP8 codec, Betanews, (lire en ligne)
  14. Dana Blankenhorn, FUD pushing back hard against Google WebM, ZDNet, (lire en ligne)
  15. MPEG LA Announces Call for Patents Essential to VP8 Video Codec, Denver, CO, MPEG LA, (lire en ligne)
  16. (en) « Google and MPEG LA Announce Agreement Covering VP8 Video Format » [PDF], Denver, CO, MPEG LA, (consulté le )
  17. Thom Holwerda, Nero Files Antitrust Case Against MPEG-LA, OSNews, (lire en ligne)
  18. NERO AG v. MPEG LA, L.L.C., United States District Court for the Central District of California, , PDF (lire en ligne)
  19. https://www.techdirt.com/articles/20100430/0232599255.shtml
  20. (en) « Patent Pools May Create Anticompetitive Effects, New Report Finds », Business Wire,‎ (lire en ligne, consulté le )
  21. (en) Steve Pociask, « Consumer tech rip-off from patent pools », The Daily Caller,‎ (lire en ligne, consulté le )
  22. (en) Bret Swanson, « MPEG-LA Shows Need to Rebuild IP Foundations », Forbes,‎ (lire en ligne, consulté le )
  23. (en) Steve Forbes, « America's patent system is all wrong for today’s high-tech world », Fox News Channel,‎ (lire en ligne, consulté le )