Wikipédia

Liste des espèces de sangsues d'eau douce en France

page de liste de Wikipédia

La liste des espèces de sangsues d'eau douce en France regroupe à ce jour pour la France métropolitaine des espèces dulçaquicoles d'Annélides Clitellates de la Sous-Classe des Hirudinées.
Elle reste à compléter pour les territoires ultramarins et les espèces marines.

Comme leurs habitats (les zones humides), beaucoup de ces espèces sont en forte régression (Hirudo medicinalis par exemple) ou ont peut-être disparu depuis leur description.
Cette liste est encore incomplète, et les cartes de répartition d'espèces le sont assurément (quand elles existent). Un inventaire national a été initié en 2015.

À cette liste, il apparaissait intéressant d'ajouter celle des espèces de la Famille des Branchiobdellidae ou Branchiobdelles, vers de très petite taille, eux-aussi Annélides, et ressemblant aux sangsues avec lesquelles ils sont parfois confondus. Ils partagent des caractères morphologiques et génétiques aussi bien avec ces dernières qu'avec les Oligochètes, un autre groupe d’Annélides Clitellates.

Éléments taxonomiques, qualitatifs et quantitatifs modifier

En France métropolitaine 33 taxons étaient répertoriés au début du XXIe siècle (trente-trois Hirundinida). Ces espèces sont réparties en quatre groupes majeurs d'Hirudinées[1]:

  1. Piscicolidae, pourvues d'un proboscis (=Rhynchobdellida), généralement parasites de poissons, s'alimentant de leur lymphe ou de leur sang.
  2. Glossiphonidae, également pourvues d'un proboscis (=Rhynchobdellida), parasites externes de vertébrés et/ou invertébrés ou prédateurs de petites proies animales
  3. Hirudiniformes (genres Haemopis, Hirudo, Limnatis), sans proboscis et pourvues de mâchoires garnie de minuscules dents, souvent hématophages ou principalement ou préférentiellement hématophages, parasites des vertébrés (dont l'homme).
  4. Erpobdelliformes (famille des Erpobdellidae), dont les représentants sont essentiellement carnivores prédateurs de petites proies qu'ils capturent souvent sur les sols terrestres humides ou berges de cours d'eau.

Cette liste contient des espèces véritablement autochtones, peut être cryptiques pour certaines, mais aussi un certain nombre d'espèces sans doute introduites volontairement ou accidentellement par l'Homme et qui se sont acclimatées. Ainsi a-t-on vu apparaitre Caspiobdella fadejewi, une espèce de la Mer Noire et de la Mer Caspienne repérée en France au tout début du XXIe siècle[2].

Les Branchiobdellidae ou "vers des écrevisses", organismes uniquement dulçaquicoles sont représentées en France, tout comme en Europe, par un seul genre, le genre Branchiobdella sp. Il est constitué de 4 espèces endémiques, pour 8 au total en Europe (Subchev, 2014). Ces vers ont la particularité de vivre en association avec un Crustacé. L'association en général ectosymbiotique peut parfois évoluer dans des cas extrêmes encore mal compris en Parasitisme en passant par tout un stade de relations différentes, Mutualisme et Commensalisme (Skelton et al., 2013; Ames et al., 2015). L’hôte est la plupart du temps une écrevisse. Certaines espèces vivent à l'intérieur de l'écrevisse, dans la chambre branchiale. D'autres espèces vivent sur la surface ou sur certaines zones privilégiées de la carapace, les pinces à proximité de la bouche par exemple, ou encore les pattes ou sous l'abdomen. La chitine vivante de l'écrevisse est indispensable aux vers, car elle intervient dans la maturation des embryons enfermés dans les cocons, produits lors de leur reproduction, et à laquelle ils sont fixés. Même s'il est reconnu que ces vers peuvent vivre sans hôtes plusieurs semaines, il leur est alors impossible de se reproduire, un hôte crustacé étant indispensable à leur cycle vital. Les vers de leur côté fournissent un travail de nettoyage à l'écrevisse, des branchies ou de la carapace, la débarrassant d'autres organismes indésirables tels que des champignons, protozoaires, etc. (Gelder & Williams, 2015). En France on trouve ces vers sur les écrevisses autochtones, mais un certain nombre d'espèces récemment découvertes s’avèrent être exotiques au même titre que les écrevisses nord-américaines, invasives, qui les ont apportés lors de leur introduction au siècle dernier[3].

La Faune de France compte actuellement 7 taxons de Branchiobdellidae dont 3 sont exotiques.

Changements taxinomiques attendus modifier

De nouvelles espèces peuvent apparaître dans la nomenclature (ou en disparaitre) pour 3 raisons :

  • découverte d'une espèce jusqu'alors inconnue (ou connue dans un autre pays ou continent)
  • interprétation revue d'une espèce connue qui s'avère en réalité regrouper plusieurs espèces proches. Ce type de recatégorisation augmente avec les progrès de l'analyse génomique par des méthodes d'étude et de comparaison des ADN, ces méthodes aboutissant par ailleurs à des remaniements de la classification par une meilleure compréhension de la parenté des taxons (phylogénie). Pour ce type de création de nouvelles espèces, deux circonstances sont possibles : soit une sous-espèce déjà définie est élevée au statut d'espèce, auquel cas le nom, l'auteur et la date sont conservés, soit il est nécessaire de donner un nouveau nom à une partie de la population de l'ancienne espèce.
  • découverte d'une nouvelle espèce par l'étude plus approfondie des spécimens conservés dans les musées et les collections.

Ces trois contextes sont concernés par un faible nombre de spécialistes capables d'identifier toutes les espèces et d'éventuelles nouvelles espèces.

Le dérèglement climatique peut aussi favoriser des déplacements d'aires naturelles de répartition.

liste d'espèces présentes* (ou autrefois présentes) sur le territoire métropolitain français (liste peut-être incomplète) modifier

Embranchement des Annelida modifier

Classe des Clitellata modifier

Ordre des Hirudinida modifier
Ordre des Branchiobdellida modifier

Rappels taxinomiques modifier

Ces espèces peuvent souvent être identifiées par des caractères externes : taille, forme, couleur, motifs, annulation, structure de la tête et de la bouche, yeux, position des pores génitales, présence ou forme de ventouses, type de cocon, forme de l'intestin visible en transparence chez de jeunes sangsues (dites « filets ») récemment nourries, etc. Plusieurs clés de détermination ont été publiées, susceptibles d'être mises à jour au vu de données génomiques nouvelles.

Pour bien préciser le nom complet d'une espèce, le (ou les) auteur(s) de la description doivent être indiqués à la suite du nom scientifique, ainsi que l'année de parution dans la publication scientifique. Le nom donné dans la description initiale d'une espèce est appelé le basionyme. Ce nom peut être amené à changer par la suite pour différentes raisons.
Autant que possible, les noms actuellement valides sont utilisés, en citant les découvreurs, les pays d'origine et les publications dans lesquelles les descriptions ont été faites.

Dans le monde et en Europe... modifier

Dans le monde au début du XXIe siècle on comptait environ 700 espèces de sangsues dans le monde, dont la plupart (85%) inféodées aux eaux douces. C'est dans le Paléarctique que la diversité de ces espèces est actuellement connue comme étant la plus élevée, avec 187 taxons recensés par Sket et Trontelj (2008)[1]. De nouvelles espèces biologiques sont régulièrement décrites[4] dans le monde et des mises à jour taxonomiques sont à attendre, grâce aux progrès de la génétique permis par la biologie moléculaire. Les Branchiobdellida sont, pour leur part, présents sur trois parties disjointes de l'Holarctique. Cet ordre composé d'environ 150 espèces est majoritairement représenté en Néarctique, notamment aux États-Unis et au Canada, une grande part en Asie de l'est, notamment au Japon et enfin quelques espèces seulement en Europe (Gelder & Williams, 2015).

En Europe, au début du XXIe siècle une petite centaine d'espèces (98, appartenant à neuf familles) était recensées, mais les données génomiques laissent envisager une diversité plus importante dont notamment pour la famille des Erpobdellidae (42 espèces probables pour 32 espèces officiellement reconnues en 2014 par Minelli et al[5]).

Notes et références modifier

  1. ↑ a et b SKET B & TRONTELJ P (2008) Global diversity of lee ches (Hirudinea) in freshwater. Hydrobiologia (2008) 595:129–137
  2. ↑ CIPR (2002) Le macrozoobenthos du Rhin 2000. 68e Assemblée plénière – 2 et 3 juillet 2002 – Luxembourg, Rapport no 128-f.doc. http://www.iksr.org/upload s/media/rapport_n_128f_01.pdf
  3. ↑ GELDER S.R, PARPET J-F, QUAGLIO F. (2012)- First report of two North American branchiobdellidans (Annelida: Clitellata) or crayfish worms on signal crayfish in Europe with a discussion of similar introductions into Japan. Ann. Limnol. - Int. J. Lim. 48 (2012) 315 – 322
  4. ↑ ex : WESTERGREN S., SIDDALL, M. E. (2004). Two new speci es of salifid leeches (Arhynchobdellida, Erpobdelliformes, Salifidae) from South Africa and Madagascar. American Museum novitates ; no. 3456
  5. ↑ MINELLI A, SKET B, DE JONG Y (2014) Fauna Europaea : Annelida – Hirudinea, incl. Acanthobdellea and Branchiobdellea. Biodiversity Data Journal 2: e4015. doi: 10.3897/BDJ.2.e4015

Voir aussi modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes modifier

Lien externe modifier

 
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Clés de détermination modifier

Bibliographie modifier

  • Ames C.W., Hems B.S, & Stoeckel J.A. (2015) Habitat mediates the outcome of a cleaning symbiosis for a facultatively burrowing crayfish. Freshwater Biology 1-11
  • Ben Ahmed R. & D'Hondt JL (2009) Catalogue et clés tabulaires de détermination des Hirudinées d'eau douce de la faune Française. Bull. Soc. zool. Fr., 134 (3-4) : 263-298 (notice Inist-CNRS)
  • Ben Ahmed R., Tekaya S. & Halim Harrath, A. (2008) Étude préliminaire des Hirudinées en Tunisie : Description et systématique (Clitellata, Hirudinea). Bull. Soc. zool. Fr., 133 , 1-3, 85-95.
  • Bielecki, A., Kapusta A. & Cichocka J.M (2011) Atlantic sturgeon, Acipenser oxyrinchus Mitchill, infected by the parasitic leech, Caspiobdella fadejewi (Epshtein) (Hirudinea ; Piscicolidae), in the Drwêca River. Arch. Pol. Fish . (2011) 19 : 87-93 BIJ (en)
  • De Vaate A.K, Jazdzewski H.A.M. Ketelaars, Gollasch S. & Van der Velde G (2002) Geographical patterns in range extension of Ponto-Caspian macroinvertebrates species in Europe. Can. J. Fish. aquat. Sci . 59: 1159-1174 (en).
  • (fr) Blanchard R (1892) Courtes notices sur les Hirudinées (contient la description de plusieurs espèces, dont par exemple Nephelis tomaria, Glossiphonia marginata et Glossiphonia sexoculata, Bull Soc. zool. Fr., 18, 165-172
  • Delaunay P (1952) Étude sur les Coëvrons. La Faune (suite et fin). Bulletin de Mayenne Science (1952) : 93-109.
  • Elliott J.M & Mann, K.H (1979) A key to Britis h freshwater leeches. Freshwater Biological Association, 40 , 74 p. (présentation par l'éditeur)
  • Gelder S.R., Parpet J.-F & Quaglio F. (2012) First report of two North American branchiobdellidans (Annelida: Clitellata) or crayfish worms on signal crayfish in Europe with a discussion of similar introductions into Japan. Ann. Limnol. - Int. J. Lim. 48 (2012) 315 – 322 (résumé)
  • Gelder S.R & Williams B.W. (2015) Clitellata; Branchiobdellida in Thorp & Covich - 4th Edition - Ecology and General Biology - Freshwater Invertebrates - Volume I, Chapt 22, 551-563
  • Guibé J (1936) Glossiphonia heteroclita L., Hirudinée prédatrice de Mollusques Gastéropodes . Bull.Soc. Linn. Normandie, 8 : 73-79
  • (fr) Khelifa E, G. Kaya, E. Laffitte (2011), Pseudolymphome sur morsures de sangsues ; Annales de Dermatologie et de Vénéréologie ; Volume 138, Issue 12, Supplément, , ppA227–A228 ; Hors-Série 6 - Journées dermatologiques de Paris
  • Guibé J (1936).- Glossiphonia heteroclita L., Hirudinée prédatrice de Mollusques Gastéropodes. Bull.Soc. Linn. Normandie, 8 : 73-79.
  • Hondt JL. d’ (2009) Notes faunistiques sur Savignac. L’Ascalaphe, 17 , 13-19
  • Kähler Schweizer D (2008) Thérapie par les sangsues, éditions Jouvence
  • Leight-Sharpe W.H.(1933) Report upon a collection of leeches from Morocco and Elsewhere. Bull.Soc. Sciences Nat. Maroc, 13 , 121-128. (ISSN 0366-3450)
  • Livory A (2000) Faune du marais de Coudeville et de Bréville. (Haemopis sanguisuga). L’Argiope, 30 : 25.
  • Mann K.H (1964) A Key to the British Freshwater Leeches with notes on their Ecology. Freswater Biological Association, 2e édition, 18, 35 p, nov 1979 (https://www.amazon.com/Key-British-Freshwater-Leeches-Publications/dp/090038638X présentation Amazone]) (ISBN 978-0900386381)
  • Minelli A, Sket B, De Jong Y (2014) Fauna Europaea : Annelida – Hirudinea, incl. Acanthobdellea and Branchiobdellea. Biodiversity Data Journal 2: e4015. doi: 10.3897/BDJ.2.e4015
  • Moquin-Tandon A (1846) Monographie de la famille des Hirudinées, 2e ed., Paris, 448 p.
  • Nesemann H (1993) Identification key to the Hung arian leeches of the subfamily Trochetinae] (PDF, 18 pages) (résumé)
  • Nesemann H & Neubert E (1994) New data to the leeches of the subfamily Trochetinae (Hirudinea, Erpobdellidae). Miss. Zool. Hung., 9, 19-28.
  • Nesemann H & Neubert E (1999) Annelida, Clitellata : Branchiobdellida, Acanthobdellea, Hirudinea. In : Süßwasserfauna von Mitteleuropa, J. Schwoerbel & P. Zwick (eds.), Brauer, Heidelberg, 178 p.
  • Pawlowski (1954) with notes on systematics of the subfamily Erpobdellinae
  • Parpet J.-F., Gelder S.R. 2020. North American Branchiobdellida (Annelida: Clitellata) or Crayfish Worms in France: the most diverse distribution of these exotic ectosymbionts in Europe. Zoosymposia 17: 121-140. (https://www.biotaxa.org/Zoosymposia/article/viewFile/zoosymposia.17.1.12/59782
  • Perret J-L (1952) Les Hirudinées de la région Neuchâteloise. Bull. Soc. Neuchâtel Sc. Nat., 75 , 91- 138.
  • Lecaplain B., Noël F (2015) Branchiobdellidae, Hirudinidae NW France V 24
  • Rémy P (1937) Sangsues de Yougoslavie. Bull. Soc. zool. Fr., 62 , 140-148.
  • Sket B & Trontelj P (2008) Global diversity of leeches (Hirudinea) in freshwater. Hydrobiologia (2008) 595:129–137
  • Skelton J., Farrell K.J., Creed R.P., Williams B.W., Ames C.W., Hems B.S, Stoekel J.A. & Brown B.L. (2013) Servants, scoundrels, and hitchhikers: current understanding of the complex interactions between crayfish and their ectosymbiotic worms (Branchiobdellida). Freshwater Science, 32 (4): 1345-1357
  • Soos A (1963) New leeches (Hirudinea) from the faun a of Hungary. Ann. Hist. Nat. Mus. Nat. Hung. 2 (3) : 285-292.
  • Soos A (1966) Identification Key to the Leech (Hirudinoidea) Genera of the World, with a Catalogue of the Species. I. Family : Piscicolidae. Acta Zool. Acad. Sci. Hung., XI (3-4), 416-463.
  • Soos A (1966) Identification Key to the Leech (Hirudinoidea) Genera of the World, with a Catalogue of the Species. III. Family : Erpobdellid ae. Acta Zool. Acad. Sci. Hung., XI (3-4), 371-407.
  • Soos A (1966) On the genus Glossiphonia Johnson, 1816, with a Key and Catalogue to the Spec ies (Hirudinea : Glossiphoniidae). Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung. (pars Zool.), 58, 271-279.
  • Soos A (1967) On the genus Hemiclepsis Vejdovsky, 1884, with a key and catalogue of the species (Hirudinoidea : Glossiphoniidae). Opusc. Zool. Budapest, 7 (1), 233-240. SOOS, A. (1967b).- On the genus Batrachobdella Viguier, 1879, with a Key and Catalogue of the Species. Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung., Zool., 59, 243-257.
  • Soos A (1968) Identification Key to the Species of the Genus Erpobdella de Blainville, 1818 (Hirudinoidea : Erpobdellidae). Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung., 60 , 141-145. SOOS, A. (1969a).- Identification Key to the Leech (Hirudinoidea) Genera of the World, with a catalogue of the Species. V. Family : Hirudinidae. Acta Zool. Acad. Sci. Hung., XV (1-2), 151-201. SOOS, A. (1969b).- Identification Key to the Leech (Hirudinoidea) genera of the world, with a catalogue of the species. VI. Family : Glossiphonii dae. Biol. Acad. Sci. Hung., XV (3-4), 397-454.
  • Subchev M.A. (2008) Branchiobdellida (Annelida: Clitellata) found in the crayfish and annelid collections of Paris National Museum of Natural History and on recently collected crayfishes from France. – Acta zoologica bulgarica , 60 (3): 233-237.
  • Subchev M.A. (2012) Branchiobdella (Annelida: Clitellata) species found in crayfish collection of London Natural history museum. Acta zoologica bulgarica , 64, (3): 319-323.
  • Subchev M.A. (2013). Branchiobdella (Annelida: Clitell ata) Species Found in the Crayfish Collection of the Natural History Museum of Denmark. Acta zoologica bulgarica , 65 (4): 571-572.
  • Subcheb M.A. (2014) The Genus Branchiobdella Odier, 1823 (Annelida, Clitellata, Branchiobdellida): a Review of its European Species. Acta zoologica bulgarica , 66, (1): 5-20.
  • Tachet H, Richoux P, Bournaud M, Usseglio-Polaterra P (2000) Invertébrés d’eau douce : systématique, biologie, écologie. CNRS éditions, Paris, 589 p.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_des_espèces_de_sangsues_d%27eau_douce_en_France&oldid=206806867 ».