Lasius occultatus

espèce fossile de fourmis
(Redirigé depuis Lasius minutulus)

Formica occultata, Formica minutula, Formica obliterata, Formica pumila, Lasius minutulus, Lasius obliteratus

Lasius occultatus est une espèce fossile de fourmis de la sous-famille des Formicinae.

Classification

modifier

L'espèce Lasius occultatus est décrite en 1937 par le naturaliste suisse Oswald Heer (1809-1883) sous le protonyme Formica occultata[1],[2], en même temps que les trois autres espèces Formica minutula[3], Formica pumila[4] et Formica oblitera[5].

Renommage

modifier

Cette espèce est renommée Lasius occultatus en 1867 par l'entomologiste autrichien Gustav Mayr[6], suivi en 1928 par l'entomologiste hongrois Alexander Pongrácz (d)[7], en 2012 par le myrmécologue anglais Barry Bolton (1938-)[8], suivi en 2014 par les entomologistes ou paléontologues Gennady Mikhaïlovitch Dlussky (d) et T. S. Putyatina[9].

Synonymes

modifier

Selon Paleobiology Database en 2023, les synonymes référencés sont au nombre de cinq[2] :

  • Formica minutula Heer, 1849
  • Formica obliterata Heer, 1849
  • Formica pumila Heer, 1849
  • Lasius minutulus Heer, 1849
  • Lasius obliteratus Heer, 1849

L'espèce Formica minutula est renommée Lasius minutulus en par Gustav Mayr[6] et suivi en par Barry Bolton.

L'espèce Formica pumila est déclarée synonyme en par Gennady Mikhaïlovitch Dlussky (d) et Tatyana Sergeyevna Putyatina (d)[9].

L'espèce Formica obliterata est renommée Lasius obliteratus en par Gustav Mayr[6] et suivi en par Barry Bolton. Elle est déclarée synonyme en par Gennady Mikhaïlovitch Dlussky et Tatyana Sergeyevna Putyatina[9].

Citations

modifier

En 1937, le paléontologue français Nicolas Théobald, cite l'espèce Formica minitula[10],[2]

Fossiles

modifier

Selon Paleobiology Database en 2023, les collection de fossiles référencées sont au nombre de huit[2] :

L'holotype est un spécimen UMJG&P 77.499 de la collection Grätz venant de Radoboj et des limons de Croatie[2].

Étymologie

modifier

L'épithète spécifique occultatus signifie en latin « caché ».

Description

modifier

Caractères

modifier

La diagnose de Nicolas Théobald en 1937[10],[note 1] :

« Cet insecte est représenté par un échantillon Am15 du Muséum de Paris. »[10].

Dimensions

modifier

La longueur totale est de 5 mm[10].

Bibliographie

modifier

  : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

  • [2014] (en) G. M. Dlussky et T. S. Putyatina, « Early Miocene ants (Hymenoptera, Formicidae) from Radoboj, Croatia », Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen, vol. 272,‎ , p. 237-285.  
  • [2012] (en) Barry Bolton, Catalogue of Ants of the World, , 512 p. (ISBN 9780674615144)
  • [1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas,‎ , p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547).   
  • [1928] (de) Alexander Pongrácz, « Die fossilen Insekten von Ungarn, mit besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der europäischen Insekten-fauna », Annales Musei Nationalis Hungarici, vol. 25,‎ , p. 91-194.  
  • [1867] (de) Gustav Mayr, « Vorlaufige Studien uber di Radoboj-Formiciden, in der Sammlung der k-k geologischen Reichsanstalt », Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt, vol. 17,‎ , p. 47-62.  

Publication originale

modifier
  • [1849] (de) Oswald Heer, Die Insektenfauna der Tertiärgebilde von Oeningen und von Radoboj in Croatien. Zweiter Theil: Henschrecken, Florfliegen, Aderflügler, Schmetterlinge und Fliegen, , 1-264 p.  

Liens externes

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

modifier
  1. La diagnose est faite en français. En botanique, la diagnose devait être en latin jusqu'en 2011 ; elle est depuis aussi autorisée en anglais.

Références

modifier
  1. Oswald Heer 1849, p. 134.
  2. a b c d et e (en) Référence Paleobiology Database : Lasius occultatus Heer 1849 (ant) (consulté le ).
  3. Oswald Heer 1849, p. 136.
  4. Oswald Heer 1849, p. 137.
  5. Oswald Heer 1849, p. 144.
  6. a b et c Gustav Mayr 1867, p. 55.
  7. Alexander Pongrácz 1928, p. 162.
  8. Barry Bolton 2012.
  9. a b et c G. M. Dlussky et T. S. Putyatina 2014, p. 237-285.
  10. a b c et d Nicolas Théobald 1937, p. 319.