Le formule 5+2[1], également connu sous le nom de pourparlers 5+2[2], négociations 5+2[3] et le processus 5+2[4], est une plate-forme de négociation diplomatique visant à trouver une solution au conflit de Transnistrie entre Moldavie et l'Etat non reconnu de Transnistrie. Il est composé de ces deux derniers, désignés comme « parties au conflit », et de la Russie, de l'Ukraine et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), « médiateurs » des négociations. L'Union européenne (UE) et les États-Unis agissent en tant qu'« observateurs »[5],[6]. L'inclusion de la Roumanie dans les pourparlers 5+2 a été proposée[7].

Carte de localisation de la Moldavie (vert) et de la Transnistrie (orange), les principales parties du conflit en Transnistrie.

Les pourparlers 5+2 débutent en 2005, mais en raison de l'avis envoyé par l'Ukraine à la mission d'assistance aux frontières de l'Union européenne en Moldavie et en Ukraine (EUBAM) concernant la grande quantité de contrebande transnistrienne sur le territoire ukrainien, la Transnistrie et la Russie suspendent les négociations officielles en 2006, et celles-ci ne reprendront finalement qu'en 2012[8]. En 2022, la formule 5+2 est de nouveau gelé en raison de l'invasion russe de l'Ukraine, la Russie et l'Ukraine étant membres à part entière des négociations[9].

Notes et références modifier

  1. Râncioagă, « Recent evolutions of the political environment in Transnistria », Revista de Științe Politice, no 35,‎ , p. 381–392 (lire en ligne)
  2. Pieńkowski, Renewal of negotiations on resolving the Transnistria conflict, vol. 125, Polish Institute of International Affairs, , 1–3 p. (lire en ligne), chap. 1066
  3. Wolff, « A resolvable frozen conflict? Designing a settlement for Transnistria », Nationalities Papers, vol. 39, no 6,‎ , p. 863–870 (DOI 10.1080/00905992.2011.617363, S2CID 110880296, lire en ligne)
  4. Jame Sherr, « Moldova's crisis: more than a local difficulty », Chatham House,‎ , p. 1–4 (lire en ligne)
  5. Vladimir Socor, « De-sovereignization: testing a conflict-resolution model at Moldova's expense in Transnistria (part two) », Jamestown Foundation,‎ (lire en ligne)
  6. Ivan, « Transnistria – where to? », European Policy Centre, , p. 1–4
  7. (ro) Iurii Botnarenco, « Sergiu Mocanu: Nu putem vorbi despre unirea cu România până nu putem frontieră pe Nistru », Adevărul,‎ (lire en ligne)
  8. Popescu, « The futiliy of the negotiations on Transnistria », European Journal of Science and Theology, vol. 9, no 2,‎ , p. 115–126 (lire en ligne)
  9. (ro) « Krasnoselski se plânge iarăși pe Moldova: Criza energetică a răcit relațiile », Timpul,‎ (lire en ligne)