Trapanelle

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Trapanelle !

---

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 622 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 18 février 2019 à 16:00 (CET)

Re : Bonjour ! Question de noob

Hello et bienvenue sur Wikipédia !

Pour sauvegarder un brouillon, il faut cliquer sur le bouton "Publier les modifications" (ou "Publier la page"). Pas d'inquiétude, la page sera seulement sauvegardée comme brouillon, pas comme une page de l'encyclopédie. En gros, les brouillons sont ce qu'on appelle des "pages personnelles", qui sont totalement distinctes des articles encyclopédiques. Binabik (discuter) 21 février 2019 à 19:12 (CET)

— intervention — Merci pour la réponse. est-ce que mon brouillon est consultable par tout le monde ? Parce que si je m'arrête en plein milieu d'un paragraphe j'ai peur que ce soit bizarre pour les relectures. --Trapanelle (discuter) 21 février 2019 à 21:07 (CET)Trapanelle

Oui il est théoriquement consultable par tout le monde, mais en pratique il y a très peu de chance que quiconque tombe dessus ! Binabik (discuter) 22 février 2019 à 02:27 (CET)

— intervention — Merci ! justement en rédigeant mon premier article, je me suis rendu compte que certains articles auxquels je faisais référence comportaient des lacunes / oublis, je vais tenter de les corriger vite ! au passage je sais pas si je réponds de la bonne façon en faisant de la sorte mais merci pour les réponses. --Trapanelle (discuter) 21 février 2019 à 21:07 (CET)Trapanelle

C'est presque la bonne façon ! En général, pour indiquer que l'on répond à un message, on l'« indente » pour former une sorte de cascade de messages, en utilisant des « : ». Exemple ci-dessous : Binabik (discuter) 22 février 2019 à 18:53 (CET)

Je réponds à mon propre message. Binabik (discuter) 22 février 2019 à 18:53 (CET)

Nouvelle réponse. Binabik (discuter) 22 février 2019 à 18:53 (CET)

Vous pouvez essayer de me répondre ci-dessous selon le même principe . Binabik (discuter) 22 février 2019 à 18:53 (CET)

Cool, j'espère que cette fois, je suis dans le juste. J'ai fait mes premiers ajouts (référencés sur la page de la Patrouille de France) aujourd'hui ! #fierté Question du soir, je suis en passe de finir mon premier article mais peut-on écrire plusieurs articles en même temps (avoir plusieurs brouillons en cours) ? Trapanelle (discuter)

Félicitations pour cette première modification . Sinon oui, il est tout à fait possible de créer plusieurs brouillons parmi vos pages personnelles. Par exemple, vous pouvez numéroter vos brouillons : Utilisateur:Trapanelle/Brouillon2, Utilisateur:Trapanelle/Brouillon3... (cliquez sur les liens rouges pour créer ledits brouillons). Binabik (discuter) 23 février 2019 à 02:13 (CET)

Bonsoir Binabik, j'ai finalement été un peu trop enthousiaste en pensant réussir à écrire plusieurs articles en même temps (je connais déjà le sujet de mon second mais je préfère apprendre petit à petit). Faire du travail de qualité prends du temps ! Je vais donc y aller "pas à pas". Je suis super happy d'avoir réussir à finir mon 1er article sur une figure connue du monde des meetings de l'aéronautique (que j'ai eu la chance de rencontrer plusieurs fois) et surtout le seul à ce niveau en France (et peut-être même en europe... mais ne pouvant pas le prouver par une source je l'ai pas écrit ;-) Je crois que je dois te le soumettre pour relecture non ? [j'ai aussi continué à faire des petits rajouts et corrections sur des pages existantes sur l'aéronautique]. J'ai pris grand soin de tout vérifier, légender et surtout référencer pour donner de la pertinence et surtout de l'intérêt à mon article. J'espère sincèrement que tu ne seras pas déçu :-) Je suis dans l'attente de tes instructions. Belle soirée à toi. Trapanelle (discuter)

Hello, bravo pour avoir rédigé ce premier article ! Je peux relire ton brouillon demain ou vendredi, quand j'aurai un peu de temps. Juste pour préciser, passer par l'étape relecture n'est pas obligatoire, juste recommandé pour les nouveaux contributeurs. Binabik (discuter) 14 mars 2019 à 00:30 (CET)

Hello Binabik, merci pour ton message ! J'ai pris les devants en demandant également hier soir une relecture sur le forum des relectures. Je suis assez sensible aux respects des procédures et je souhaite que le travail accompli réponde le plus légitimement possible à la plateforme. Hâte de te lire et j'espère que le sujet (même si il n'est pas dans ton champ habituel de tes affinités) retiendra toute ton attention et que tu le jugeras valable pour être mis en ligne. J'ai en tout cas pris un grand plaisir à jouer au détective pour l'écrire ^^ Trapanelle (discuter)

Cher Parrain, j’ai pas eu de retours de la part du comité de relecture :-/ ta relecture me sera donc fondamentale ! Hâte de te lire. T. Trapanelle (discuter) 17 mars 2019 à 16:06 (CET)

Hello, j'ai relu le brouillon et cela me semble un très bon premier article. Quelques conseils :

• tu peux voir dans le brouillon qu'il est difficile de distinguer quand il y a plusieurs sources d'à filée, par exemple. Tu coup, en général, pour améliorer la lecture, on intercale une petite virgule comme cela . Pour ajouter cette petite virgule, il faut aller dans le menu Insérer, puis Modèle. Dans le champs, il faut taper une virgule ,, sélectionner le premier modèle dans la liste, puis valider et insérer. Une fois que c'est fait, tu peux copier-coller la virgule autant que nécessaire. Il est aussi de coutume d'accentuer les majuscules (É, À, È...)
• J'ai légèrement réorganisé le plan pour créer une section "Biographie", comme on fait généralement sur Wikipédia. J'y ai aussi mis les infos sur sa formation, où cela fait sens. Je me demande s'il existe des sources expliquant d'où vient sa passion pour l'aviation ? Cela pourrait être intéressant pour mieux comprendre sa biographie.

L'article me semble en tout cas de bonne facture, donc tu peux le transférer dans l'espace encyclopédique dès que tu le souhaites (en suivant le lien "Publier mon brouillon" en haut à droite du brouillon). Binabik (discuter) 25 mars 2019 à 02:42 (CET)

Bonjour, merci pour ta relecture et tes explications. Je suis vraiment enthousiaste par cette première collaboration ! :-) C'est vraiment cool si tu as jugé mon travail de bonne qualité. J'y ai mis tout mon cœur. J'ai bien pris note de tes remarques concernant les virgules, justement je trouvais que ça n'allait pas mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Idem pour les accents sur les majuscules. J'ai corrigé tout cela. Je vais essayer de trouver concernant la passion une info qui soit référencée et la rajouter dès que j'aurais quelque chose. J'ai effectué sans souci la mise en ligne dans l'espace encyclopédique. Merci très sincèrement pour ton action et le temps que tu as consacré. Je vais maintenant plancher sur mon 2e article (probablement sur l'équipe de présentation “Couteau Delta” Mirage 2000 de l'Armée de l'Air). Encore merci ^^ Trapanelle (discuter)

Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia

Bonjour !

Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.

En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.

Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.

Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.

Votre avis compte vraiment pour nous.

Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)

Quelques infos

Hello,

Juste deux ou trois petits tips qui peuvent t'intéresser pour personnaliser ton Wikipédia :

1. Il est possible de spécifier ton genre de sorte que Wikipédia te qualifie d'« utilisatrice » et non d'« utilisateur » (en gros tout serait au féminin dans l'interface). Ce n'est en rien obligatoire, mais si tu le souhaites, il te suffit d'aller dans tes "Préférences" (lien tout en haut à droite), puis à la question "Comment préférez-vous être décrit ?", tu peux sélectionner "Elle modifie des pages du wiki". N'oublie pas ensuite d'enregistrer.

2. Tu as peut-être remarqué que nous avons tous une page d'utilisateur, par exemple la mienne : Utilisateur:Binabik. En général on utilise cette page personnelle pour se présenter ou indiquer nos centres d'intérêt, ou bien juste afficher une image qui nous plait. Même si ce n'est là encore pas obligatoire, les wikipédiens aiment en général avoir leur petite page personnelle. Si tu veux créer la tienne, il te suffit de cliquer sur le lien rouge suivant : Utilisateur:Trapanelle, puis de créer la page.

Binabik (discuter) 26 mars 2019 à 01:01 (CET)

bonjour! merci pour ce bonus d'informations. En effet, je me suis bien doutée que la page “Utilisateur” était personnalisable mais je n'avais pas encore pris le temps de me pencher sur le sujet. Le faire est une marque de politesse donc je vais voir ça rapidement. Question subsidiaire, un utilisateur a fait des ajustements sur mon 1er article hier et a laissé un commentaire sur la pertinence de l'avoir écrit en disant que mon sujet n'avait pas de sources dédiées, hors c'est faux puisqu'il a eu des sujets propres à son travail dans des publications nationales et des chapitres entiers lui sont consacrés dans des ouvrages (trouvables à la Fnac par exemple). Ces références sont citées dans mes sources. Dois-je lui répondre, est-ce que cela met en péril la publication de mon article ? Je ne sais pas trop comment réagir... Merci pour tes lumières. Trapanelle (discuter)

Hum ce contributeur a juste dit cela en commentaire, mais il n'a pas remis officiellement en cause l'admissibilité de l'article. Mon meilleur conseil serait d'ajouter une section "Bibliographie", et d'y lister trois/quatre chapitres de livre ou articles entièrement dédiés à Régis Rocca. Tu peux y remettre certaines des sources déjà citées (en gros la bibliographie est généralement un condensé des meilleures sources sur un sujet). Par exemple, le papier "Sam Prétat, « Régis Rocca, designer pour l'Armée de l'Air », Air Fan,‎ octobre-novembre 2017, p. 24-29 (ISSN 0223-0038)", y aurait probablement sa place.

En passant, Wikipédia étant collaborative, il y aura toujours des contributeurs pour améliorer/retoucher tes articles. Je te conseille donc de regarder ce qu'ils font sur tes premiers articles, car cela te permettra d'acquérir des infos sur la manière de rédiger sur Wikipédia . Binabik (discuter) 26 mars 2019 à 17:27 (CET)

PS tu peux voir un exemple de section "Bibliographie" sur des articles que j'ai écrit : Rouleaux illustrés du Dit de Heiji#Bibliographie ou Marcela Agoncillo#Bibliographie. Binabik (discuter) 26 mars 2019 à 19:50 (CET)

Cher Parrain, merci pour tes conseils et tes réponses avisées. J'ai été une bonne élève en suivant tes remarques : page utilisateur réalisée et bibliographie réalisée (en suivant ton exemple), plus quelques contributions sur d'autres pages afin de créer des liens entre elles et mon article qui n'étaient pas encore réalisés. #productivité ! Après quand je vois le temps que je prends à essayer de faire bien les choses, je me dis que je vais surement pas écrire 1000 articles dans le mois. Je vais continuer à voir comment vit ce premier article grâce aux autres et faire des contributions sur les autres pages de ma compétence. En tout cas, j'ai le sentiment d'avoir "bien fait" ;-) Trapanelle (discuter)

PS j'ai fait en sorte de relier mon article à plus de 3 pages pour ne pas le rendre orphelin (ce serait trop triste) mais le bandeau en haut de la page ne s'enlève pas. Est-ce que c'est un administrateur comme toi qui doit le retirer ? ou disparait-il tout seul... ? Trapanelle (discuter)

Le bandeau disparaît automatiquement oui, mais au bout de quelques jours, donc il est possible de le retirer manuellement pour aller plus vite, ce que je viens de faire. Et ne t'inquiète pas trop : cela prend en effet du temps de faire les choses au début, mais tu gagneras rapidement en efficacité. C'est juste une question d'expérience ! L'important reste de toute façon de s'amuser tout en s'instruisant, ce que chacun peut faire à son rythme . Binabik (discuter) 26 mars 2019 à 22:59 (CET)

Nouveau sujet, nouvelles questions

Bonjour cher Parrain, je suis entrain de rédiger ma seconde page (en marge de mes petites collaborations sur des pages existantes) sur l'équipe de présentation de l'Armée de l'Air “Couteau Delta” ici > https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Trapanelle/Brouillon2 Je souhaiterai mettre dans la photo principale le logotype, comme ce qui a été fait pour la Patrouille de France. Je possède le fichier qui m'a été fourni par l'équipe mais je ne comprends pas très bien comment faire pour l'importer car la réglementation sur l'ajout de logo dans la base de Wiki est très restrictive. Hors quelqu'un a bien réussi à mettre celui de la PAF. Peux-tu m'aider ? J'ai le droit de le faire ou pas ? Si je ferai sans mais c'est dommage. Dans la foulée si tu veux jeter un œil/relire ma nouvelle contribution, je serai fan ^^ D'avance merci à toi ! :) Trapanelle (discuter)

Hello, oui il est tout à fait possible d'importer un logo, mais ici sur WPfr, pas sur Commons. Pour ce faire tu peux juste suivre ce lien.

Dans le champs Licence il faut sélectionner Logo de marque déposé.

Dans le champs Description il est conseillé de mettre le plus d'info possible (qui a dessiné le logo, en quelle année, où tu l'as obtenu etc.).

Aussi une petite astuce, si tu veux me poser une question tu peux ajouter, au début de ton message, le code suivant : {{Notif|Binabik}}. Comme cela je serai notifié que tu veux me poser une question , cf. Aide:Notifications. Binabik (discuter) 12 avril 2019 à 23:52 (CEST)

Hello, merci à toi pour ces éclaircissements très utiles. Le logo est mis en place et la page est donc plus "sérieuse". Je te laisse y jeter un œil rapide avant de la renommer pour la mettre en ligne et créer les liens connexes avec d'autres pages déjà présentes. Merci Merci :-)  Binabik : Trapanelle (discuter)

La mise en page est bonne, mais je suis un peu inquiet sur l'admissibilité de l'article. Normalement un sujet devient admissible si deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale y sont consacrés. D'expérience l’admissibilité de la page risque d'être contestée sur cette base, car plusieurs sources semblent régionales ou pas forcément de grands médias... Mon conseil serait de voir pour trouver une ou deux bonnes sources supplémentaires, par exemple un article dans une revue d'aviation ou militaire de qualité. Si tu ne trouves rien de plus on peut aussi demander conseil sur le bistro. Binabik (discuter) 17 avril 2019 à 23:22 (CEST)

Merci pour tes conseils avisés. En effet, de ce point de vue (qui est juste) c'est limite. Je sais qu'ils ont eu de la presse nationale, il faut juste que je mette la main dessus ;-) au pire je contacterai l'équipe pour qu'elle m'aide. J'ai vu de toute façon que d'autres pages du même acabit présentent pas mal de lacunes, je vais donc les compléter (avec des sources) en attendant d'en créer une nouvelle. Merci pour ton aide à nouveau. Trapanelle (discuter)

Cela me semble une bonne approche. Au pire il est peut-être possible de créer un article plus général sur les "ambassadeurs de l'Armée de l'Air", qui pourraient parler des Couteaux Delta en même temps que des autres ambassadeurs (et aussi parler de comment ces ambassadeurs sont organisés, leur rôle, etc.) Binabik (discuter) 23 avril 2019 à 06:32 (CEST)