Zeblé
Votre modification sur Théories de distribution des espèces a été révoquée modifier
|
Bonjour, Zeblé,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/01/10. La détection comprenait : erreur de manip ; message personnel dans un article encyclopédique. Les lignes correspondantes sont : * élément A -25 /\* element [A-C]\b/ * élément B -25 /\* element [A-C]\b/ * élément C -25 /\* element [A-C]\b/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salut Zeblé,
Encore quelques conseils pour l'article sur la distribution des espèces:
- Dans le titre "Théories des métapopulations", tu vois que le lien vers métapopulation est en rouge, alors qu'il existe un article nommé Métapopulation. En fait, comme l'article Métapopulations (avec un s) n'existe pas, il ne le reconnaît pas. Pour renvoyer vers la bonne page, il faut sortir le "s" des crochets de liens interne et écrire ainsi:
[[Métapopulation]]s. D'autres liens rouges peuvent aussi être corrigés. Par exemple, il n'existe pas d'article Biogéographie insulaire, mais il existe un article biogéographie. Tu pourrais au moins renvoyer vers cet article dans le corps du texte, c'est déjà mieux que rien.
- Le lien niche renvoie vers l'article d'homonymie des niches, et pas vers celui de niche écologique, et c'est pourtant ce dont tu parles. Pour mettre le bon lien, et éviter au lecteur d'avoir à faire une étape supplémentaire, tu peux tapper:
[[Niche écologique|niche]]. Ce qui est écrit avant la barre verticale correspond à l'article vers lequel le lien est dirigé, et ce qu'il y a après le | indique ce qu'il y aura écrit dans le texte. Ainsi, tu verras écrit "niche" dans ton article, mais sera bien renvoyé vers niche écologique. Ainsi, plusieurs de tes liens sont mal dirigés et renvoient vers une page d'homonymie: espèce, habitat, Wilson, etc.
- Pour les références, il existe un modèle dédié pour que toutes les références aient les mêmes conventions dans wikipédia. Dans ton cas, le modèle le plus approprié est le Modèle:article. Plus générallement, pour les références, regarde l'aide à ce sujet. De plus, c'est mieux de citer tes articles au fur et à mesure dans le corps du texte. Pour ça, il faut mettre les balises
<ref>...</ref>à l'endroit où tu veux insérer la référence dans le texte. Tu peux éventuellement mettre le modèle à l'intérieur de ces balises, ce qui te donne:
<ref>{{article
| langue =
| prénom =
| nom =
| lien auteur =
| titre =
| périodique =
| lien périodique =
| volume =
| numéro =
| jour =
| mois =
| année =
| pages =
| ISSN =
| url texte =
| consulté le =
}}</ref>
Pour faire apparaître les références à la fin de l'article, il te suffit d'ajouter une section références, ne contenant que le lien vers le modèle "Référénces", ainsi:
== Références ==
{{Références}}
Voilà, c'est déjà un bon début !
Bonnes corrections 
Gagea (d) 11 janvier 2009 à 14:54 (CET)
PS: pour faire une signature automatique (pas dans les articles!): quatre tildes ~~~~.
- Bonjour,
j'ai apporté quelques unes des modifications suggérées par Gagea avant de lire cette discussion ! Par crainte d'introduire des erreurs, je n'ai pas précisé Wilson, ni Hutchison. Bontravail.
Cymbella - (réponse sur ma page, merci) - 11 janvier 2009 à 16:37 (CET)