Ydenting
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 6 janvier 2010 à 23:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ydenting]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 janvier 2010 à 10:48 (CET)
Analyse du 12 janvier 2010
modifier- Maintenance prédictive était :
- un article non catégorisé
Salebot a annulé votre modification sur Régimes électriques
modifierBonjour, Ydenting,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=103390698&rcid=117581447 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 avril 2014 à 17:24 (CEST)
Chrétien
modifierMerci de cesser vos modifications non consensuelles et non sourcées dans l'article chrétien.
Merci de votre message. Toutefois la modification est basée sur la définition du Larousse ainsi que du même thème en Anglais. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/chr%C3%A9tien_chr%C3%A9tienne/15754 https://en.wikipedia.org/wiki/Christian
L'expression "croit en la divinité du Christ" est par ailleurs en contradiction avec l'article lui même qui dit que la majorité des Chrétiens croient en la "Trinité". Par conséquent, certains Chrétiens n'y croient pas et donc ne croient pas que Jésus est le Dieu tout puissant (on les appels les unitaristes, en oposition aux trinitaristes).
De plus, la Trinité ayant été mise en place en 325 seulement (un quart de millénaire après la venue du Christ - voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Unitarisme_(th%C3%A9ologie)), les premiers Chrétiens et les apôtres qui ont vécu des centaines d'années avant l'introduction de ce dogme ne croyaient donc pas en la Trinité. Il ne pourraient donc pas être qualifiés de "Chrétiens" si vous ajoutez à la définition qu "Un chrétien est qq'un qui croit à la divinité de Jésus", ce qui serait un comble pour les disciples du Christ et des apôtres qu'il a choisi lui même n'est-ce pas?
Votre idée de dire que "Un chrétien est qq'un qui croit à la divinité du Christ" n'est par ailleurs pas sourcé car il ne correspond à la définition d'aucun dictionnaire reconnu. Une source théologique n'est pas acceptable car orienté.
Par ailleurs, l'argument que vous utilisez me concernant (dont vous ne connaissez ni les tenants, ni les aboutissants) n'a absolument aucun rapport avec le thème de cette discussion.
Cordialement,
Trinité et bible
modifierLa Trinité n'est pas stricto senso biblique, mais conciliaire. La lettre est biblique, l'esprit est conciliaire. Je ne peux parler plus avant sans engager des dizaines de pages d'explications. Il n'existe en France que deux facultés d'Etat de Théologie (Metz et Strasbourg) : rien de pire que la question trinitaire pour les étudiants, même en école doctorale. Donc, qui n'est pas Docteur en Théologie sur ce sujet ne peut qu'énoncer des erreurs, sans même le savoir. Il convient de peser non seulement les mots, mais ce qu'ils sous-entendent. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:2E63:41F0:CD44:CDA8:4EA:C71E (discuter), le 1 janvier 2021 à 21:39 (CET)