Wayotouly
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 3 février 2009 à 21:00 (CET)
Salut,
Ton article a été effacé puis restauré, essentiellement parce que dans le style il ne correspondait pas vraiment aux standards encyclopédique - voir, comme c'était indiqué, wikipédia:Travail inédit. J'ai nettoyé quelques sections, mais outre la lecture attentive des liens ci-dessus (notamment celui-ci), je ne puis que te conseiller d'éviter les jugements de valeur (le plus grand, le plus mieux), et surtout de sourcer tout commentaire à l'aide de la balise <ref>Coordonnées de la référence</ref>, puis l'appel en bout de page <references/>.
Bonne continuation et bon courage,
Popo le Chien ouah 5 février 2009 à 17:32 (CET)
- Bonjour Wayotouly,
- Tu as eu la réponse ci-dessus. Je venais ajouter que lors de la suppression je n'avais pas noter que cela faisait partie du projet P8. Une discussion est actuellement en cours pour savoir ce qu'il convient de faire pour ne pas mettre directement dans l'espace encyclopédique les brouillons de vos travaux en raison des pbs de standards qu'ils rencontrent avec les principes de wikipedia, notamment en terme de neutralité de point de vue et de sourcage, pouvant entrainer leur suppression immédiate comme ce fut le cas pour ton article. Bien a toi.--LPLT [discu] 5 février 2009 à 18:52 (CET)
Ok tiens moi au courant cordiallement .-Wayotouly [discu] 6 février 2009 à 14:25 (CET)
Blanche-Neige et les Sept Nains
modifierBonjour Waytouly. Tes ajouts sur l'article ont été supprimés pour deux raisons :
- la forme : l'article a été jugé « article de qualité », or avec plusieurs fautes d'orthographe par ligne, ton paragraphe n'est malheureusement pas admissible.
- le fond : ton analyse non sourcée s'apparente à du travail inédit au sens où elle ne reflète pas le point de vue d'un auteur ou d'un journaliste reconnu. En effet, Wikipédia s'interdit tout jugement personnel. De plus, ce thème est déjà développé ailleurs dans l'article (et sourcé).
Puisque tu contribues depuis peu, je te recommande de lire les Wikipédia:Principes fondateurs qui t'éclaireront sur le fonctionnement de l'encyclopédie et le meileur moyen d'y participer. N'hésite pas également à demander conseil ou même à te faire parrainer. Tu trouveras toujours quelqu'un pour t'aider. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 8 février 2009 à 15:34 (CET)
- En fait, la source doit être directement liée au texte (et non placée dans la section bibliographie)
- soit sous la forme : Blablablabla <ref>Robert Dugenou, Ma vie, mon œuvre, éditions Moi, 2005.</ref>
- soit sous la forme rédigée : Selon Robert Dugenou dans Ma vie, mon œuvre, blablablabla
- Je te conseille de commencer par des contributions modestes plutôt que des paragraphes entiers, car plus elles seront importantes plus elles risquent d'être polémiques. L'orthographe est une des causes primordiales de reverts. Les autres sont détaillées dans les principes.
- Tu peux t'exercer sur le bac à sable que je t'ai créé - une sous-page personnelle que tu peux modifier à volonté pour t'entraîner (ainsi que d'autres wikipédiens, si tu les y invite) et où tu peux faire tes expériences jusqu'à ce que tu sois satisfait de la rédaction. Cela évite d'éditer quinze fois un article pour changer quelques mots.
- Avant de contribuer ou de créer un article, prend le temps de voir ce qui existe. Ainsi ton histoire de la sculpture est peut-être redondante avec l'article sculpture et pourrait peut-être faire l'objet d'un paragraphe dans celui-ci plutôt que d'un article séparé. En tous cas tes articles connexes sont totalement hors sujet car ils concernent la peinture.
- Un petit détail : pour signer et être joignable, il suffit de cliquer sur le 10ème bouton dans la barre d'outil de la fenêtre de modification ou d'ajouter manuellement la syntaxe ~~~~. Tu seras plus facilement joignable. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 9 février 2009 à 16:25 (CET)
Revision
modifierSalut,
Bon début, tu progresses vite. Mes comentaires en quelques mots: il faudrait placer plus de liens internes (grosso modo tout ce qui recoupe un concept ou un objet dispose probablement d'un article sur WP: je te conseille d'ouvrir une autre fenêtre pour vérifier au fur et à mesure); ne pas tout mettre en gras à tort et à travers; clarifier les références grâce aux balises <ref>texte de la référence</ref> appropriées - si tu cites un des ouvrages, n'oublie pas de mettre la section entre guillemets, avec la balise de référence à la fin (voir le lien ci-dessous pour l'exemple).
Enfin, il faudra faire le ménage dans les liens connexes afin de n'en laisser que 3-4 vraiment significatifs et qui ne sont pas déjà présents dans le texte. Je n'y connais rien, mais je ne suis pas sûr que l'école de Pont-Aven soit vraiment un élément central du développement de la sculpture en ce bas-monde...
Si tu colles à tout ça, on devrait rapidement avoir un beau début d'article. J'ai déjà ajouté la catégorisation, les bandeaux de portails et liens interwikis pour que tu n'aies pas à t'en soucier, mais pour le reste je te laisse faire en suivant l'exemple des modifications que j'ai commencée: ici.
Bonne continuation, n'hésite pas à demander si un truc ne te paraît pas clair. Popo le Chien ouah 9 février 2009 à 10:39 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Histoire de la sculpture
modifierBonjour, Wayotouly,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : grosse suppression. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 avril 2012 à 22:19 (CEST)