Bienvenue sur Wikipédia, Tromken !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! almaghi 18 avril 2010 à 15:00 (CEST)Répondre

Liens externes - spam

modifier

Lomita (d) 18 avril 2010 à 16:20 (CEST)Répondre

Liens externes - spam

modifier

Mettre le même lien sur une multitude d'articles s'apparente à du spam et n'est pas autorisé sur Wikipédia. Donc, si le contenu de ce lien peut apporter des améliorations aux différents articles, il faut l'analyser et l'inclure, pas seulement donner un lien, et surtout.. relire ce qui est écrit ci-dessus. Bonne continuation --Lomita (d) 18 avril 2010 à 18:33 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée

modifier

Bonjour Tromken,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Plutôt que de dégrader Wikipédia, je vous suggère d’être constructif et d’apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent tout en respectant les principes fondateurs. Dans le cas contraire, un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests.

Merci de votre compréhension. Merci de cesser tous rajouts de liens externes en masse, vous risquez un blocage en écriture

Lomita (d) 18 avril 2010 à 18:38 (CEST)Répondre


Zetud (d) 18 avril 2010 à 18:45 (CEST)Répondre

Blocage

modifier
 

Bonjour Tromken,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Merci de respecter les règles de Wikipédia en matière de liens externes. En particulier, n'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. Voir WP:LE. Zetud (d) 18 avril 2010 à 18:50 (CEST)Répondre


L'utilisateur Tromken (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Vous avez bloqué mon accès en prétextant que je faisais du spam. C'est faux.

J'ai en effet posé le même lien sur des articles Wikipédia qui concernent précisément l'étude visée par le lien proposé. Il s'avère qu'aucun de ces Articles ne proposait une telle étude. J'y ai vu une lacune. Aussi le lien que je propose est tout à fait pertinent par rapport au sujet et parfaitement approprié. Je ne sais sur quoi vous vous basez pour préjuger du fait qu'il est inapproprié. C'est faux et c'est un jugement superficiel, pour ne pas dire incompétent. _ Dans un premier temps, profane de Wikipédia, j'ai vu que le lien vers l'information que je proposais était effacé sans cesse, comme si une tierce personne s'amusait à le faire en cachette. Aussi l'ai-je rajouté à ces mêmes endroits jusqu'à ce que je découvre cette présente page et le coupable de cette malhonnêteté. Je ne sais si c'est le dénommé Zetud ou Lomita. Peu importe. Mais j'aimerais bien connaître les arguments valables soutenant que l'étude proposée dans ce lien est sans adéquation, ou sans utilité pour les internautes se rendant les articles Wikipédia en question. J'aurai aimé trouvé cette information à une certaine époque, cela m'aurait valu bien des facilités. _ Il est dommage de réagir par simple réflexe mathématique en voyant le même lien sur une douzaine d'articles. Si il fallait user du même réflexe logique, digne d'une machine, je suppose qu'on ôterait, par exemple, tous les liens sur Wikipédia renvoyant à la théorie de la relativité d'Einstein. Compter n'est pas réfléchir, fort heureusement pour moi ! De plus, j'ai envoyé un courriel via Wikipédia il y a 24h sans réponse de votre part. À priori vous avez du zèle pour faire le policier mais non pour vous justifier. Certes, je sais qu'il est grisant pour certains (peut-être en manque d'autorité), d'avoir une soudaine insigne de pouvoir, mais qui, finalement, semble les dépasser. Bien à vous. --

Ce courriel a été envoyé par « Tromken » à « Zetud » par la fonction « Envoyer un courriel à l’utilisateur » de Wikipédia.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.