Lisez ce premier modifier

Je ne lis pas souvent cette page. La meilleure façon de me joindre est sur ​​la Wikipédia anglophone. Écrire sur ma page utilisateur. Je vérifie ma page utilisateur sur le Wikipedia anglais chaque jour.

Bonjour modifier

Je suis désolé mais les interwikis sont expressément là pour cela, il est donc totalement inutile de mettre un lien redondant en lien externe ; chaque modèle sa fonction, chaque section son rôle - lire WP:LE. Cdlt-- LPLT [discu] 28 juin 2011 à 16:19 (CEST)Répondre

D'accord, je comprehends. Merci pour votre explique. L'article de Rachid Taha ce que pour le vue -- ici] -- cette article est plus grand, avec plus information, avec un discographie plus longue. Est-il possible pour fair un traduction avec software? Cette est mon question.--Tomwsulcer (d) 28 juin 2011 à 16:27 (CEST)Répondre
I would say it's mostly preferable to create a dedicated page entitled Discographie de Rachid Taha to that special purpose since this table lists in a rather confused and exhaustive list of discs whathever their contents. Automatic translations are not allowed here since they do not meet the basic standards. Regards.-- LPLT [discu] 28 juin 2011 à 16:53 (CEST) PS. Rachid Taha's page is actually under strong PoV pushing so please be extremely prudent on peculiar topics (such as nationality and so on). A string of contributors have been blocked today and your all of a suden drop here may be questionable regarding the recent history on that specific matter.Répondre
D'accord. J'ai ecrit le article Discographie de Rachid Taha.   À faire --Tomwsulcer (d) 28 juin 2011 à 17:49 (CEST)Répondre

Traduction automatique modifier

Bonjour,

Pour information, l'usage de traducteur automatique est déconseillé car donne des traductions illisibles et incompréhensibles. Si vous ne vous sentez pas de traduire vous-même, vous pouvez simplement demander la traduction via le Projet:Traduction. Cordialement, Binabik (d) 28 juin 2011 à 19:29 (CEST).Répondre

Translation: as said above, automatic translation are not allowed here because the resulting translations usually are meaningless. Regards. Binabik (d) 28 juin 2011 à 19:31 (CEST)Répondre
Oh. Merci. Cette traduction -- comment mal? Vraiment mal? Vous ne pouvez pas le comprendre? Ooo la la. Je'esserai faire votre alternative, merci.---Tomwsulcer (d) 28 juin 2011 à 19:34 (CEST)Répondre
Would you please answer in english ? It would be better and of interest... wouldn't it ?-- LPLT [discu] 28 juin 2011 à 20:05 (CEST)Répondre
My french is that bad? Oh no! Nobody can understand me! Sheesh. Sorry people, but you know the joke about well Americans and languages -- well I'm a prime example, unfortunately; just trying to speak french, that's all. I'm kind of coming around to realizing that I probably will be unable to contribute much here at the French Wikipedia. What I was trying to say, above, was -- oh, thanks; this translation -- how bad? Really bad? You can not understand it? Ooh la la. I will try to do your alternative plan, thanks (that is, using the translation service). Perhaps maybe in 10 years or so the software translations will have improved?--Tomwsulcer (d) 28 juin 2011 à 23:29 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tomwsulcer]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juin 2011 à 09:38 (CEST)Répondre

Bonjour, Monsieur Badmood. Je comprehends vous etes un robot. Comment allez-vous? Merci pour vos suggestions, Monsieur Badmood. Il est peu probable je vais créer plusieurs articles. Je suis Americain. Je ne parle pas bien francais. Comprehends? Probablement non. Mais il est possible pour moi pour faire les references et les pictures. Comprehends? En anglais: I can contribute references and pictures possibly. Mais, j'ai besoin apprendre à faire des références. Je pense que je peux contribuer photos.Qu'est-ce que ça fait d'être un robot? Avez-vous des émotions? Avez-vous le stress? Êtes-vous victime de discrimination? Par les humains? Ne vous inquiétez pas. Je serai gentil à vous.--Tomwsulcer (d) 30 juin 2011 à 13:00 (CEST)Répondre
Bonjour Badmood est un robot, il n'est pas humain et ne vous répondra jamais... (sauf si son dresseur le fait en son nom). Il a juste placé le message ci-dessous pour indiquer qu'une page que vous avez créé n'a pas de catégorie.
Hello Badmood is a bot, it's not human et will never respond to you... (except if its operator do it in its name). He just place the message below to inform you that a page you have created doesn't have any category... --GdGourou - Talk to °o° 30 juin 2011 à 13:23 (CEST)Répondre
Monsieur Badmood, merci pour votre réponse. J'apprécie votre commentaire. Je pense que les robots sont cool. Peut-on devenir de bons amis? Je pense que notre amitié est possible. Nous avons quelque chose en commun. Je ne peux pas écrire le français. Vous avez mal à répondre. Nous pouvons avoir des conversations passionnantes!--Tomwsulcer (d) 30 juin 2011 à 13:36 (CEST)Répondre

Analyse du 30 juin 2011 modifier

 
Ne craignez rien! Les éléphants de guerre sont ici! Nous allons ajouter les catégories!

Badmood (d) 30 juin 2011 à 09:38 (CEST)Répondre

Oh non! Pas de catégories! C'est terrible! Que ferons-nous? J'ai une idée. Appelons les éléphants de guerre! Monsieur Badmood, Nous allons sauver les catégories!--Tomwsulcer (d) 30 juin 2011 à 13:43 (CEST)Répondre
  À faire. un article OUI catégorisé. Est-il correct? J'espere. Merci les éléphants de guerre!--Tomwsulcer (d) 30 juin 2011 à 14:02 (CEST)Répondre

Analyse du 4 septembre 2011 modifier

Badmood (d) 4 septembre 2011 à 11:04 (CEST)Répondre

Merci modifier

Merci Tom, je crois que l'article filter bubble a un bel avenir, thanks for starting it. Voir bulle de filtres. See ya! --Pierre-Alain Gouanvic Ubuntu! 31 janvier 2012 à 08:25 (CET)Répondre

Merci d'avoir écrit cet article. Votre article est excellent. Je souhaite que je connaissais la langue française mieux. Je vis dans le New Jersey. J'écris beaucoup sur la Wikipédia anglophone. Mais je ne suis pas un expert en quoi que ce soit. Je suis un bricoleur. J'ai la curiosité.--Tomwsulcer (d) 31 janvier 2012 à 13:15 (CET)Répondre
A propos de l'article "La bulle de filtres (filtre à bulles)". Si je trouve une bonne photo ou un schéma d'une bulle, je peux l'ajouter à l'article.--Tomwsulcer (d) 31 janvier 2012 à 13:15 (CET)Répondre