Thestreamer
Bonjour. Je trouve au contraire cette rédaction neutre, factuelle et sourcée. J'aimerais aussi une source sur votre affirmation comme quoi Royal est devant Aubry dans les sondages parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai lu un peu partout ! Cordialement, SM ** ようこそ ** 27 février 2011 à 03:09 (CET)
- Bonsoir. Je ne trouve pas que commenter des sondages de popularité soit "factuelle" ou relate des faits concrets, un sondage ce n'est pas une science exacte et ça ne fait pas une élection. On peut par ailleurs dire tout ce que l'on veut à propos des sondages, lui nous parle des sondages de popularité qui serait mauvais pour elle, moi je peux aussi jouer à ce petit jeu et lui sortir les sondages d'intentions de vote à la primaire (voir fin du message) ou elle est bien placé (10 points devant Aubry) ainsi que d'autres qui lui sont favorable, donc je ne vois pas l'intérêt de ce genre de rajout, de plus la campagne des primaires n'a même pas encore commencé (13 juillet) et il y a une page qui est spécialement destiné à cette élection, ce serait donc plus là bas qu'un commentaire sur la campagne aurait sa place. Par ailleurs vous remarquerez qu'on ne retrouve pas ce genre de passage sur les autres acteurs politiques qui vont se présenter à la présidentielle, non, Cheep se contente de le faire uniquement sur la page de Mme Royal. Enfin vous dites sourcée, c'est vite dit : on peut retrouver parmis les sources une tribune libre d'un certain Elie Arié sur Marianne. Pour informations, cette personne est un internaute et non un journaliste donc ce n'est pas une source qui a sa place sur wikipedia, ensuite c'est un des internautes les plus virulents à l'encontre de Ségolène Royal depuis plusieurs années et qui l'attaque à longueur de journées de manière plus que partisane au travers de ses tribunes sur Marianne et LePost (il y sera banni plusieurs mois avant de revenir récemment sous un autre pseudo). Concernant les sondages sur la primaire ou Royal est devant Aubry je vous renvoi à la page de la primaire socialiste, dans le dernier sondage CSA sur les électeurs ayant l'intention d'aller voter à la primaire, voici les résultats pour les trois premiers : DSK 37%, Royal 26% et Aubry 16%. Cordialement, --Thestreamer (d) 27 février 2011 à 04:25 (CET)
- Par ailleurs j'ai vu que vous avez remis la version de Cheep notamment sur l'enfance de Ségolène Royal. Hors je cite par exemple ce passage "Sa mère, ne supportant plus l'autorité de son mari sur elle et ses enfants, menace un jour de divorcer. Les enfants du couple prennent alors parti pour leur mère et rompent tout contact avec leur père". Il manque un passage expliquant pourquoi les enfants prennent parti pour leur mère. La rédaction de l'article laisse à penser que c'est la mère de Royal qui a demandé le divorce, chose qui n'est pas vrai puisque c'est le père qui, comme je l'avais noté, à fait amener un huissier pour la menacer de divorcer si elle ne rentrait pas dans le rang, ce n'est pas tout à fait pareil. J'ai simplement repris les articles du monde et de l'express qui détail ce passage. --Thestreamer (d) 27 février 2011 à 04:34 (CET)
L'article Élection présidentielle française de 2012 (sondages) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Élection présidentielle française de 2012 (sondages) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élection présidentielle française de 2012 (sondages)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Afida Turner est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Afida Turner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Afida Turner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 septembre 2016 à 11:14 (CEST) |
Données sondages modifier
Bonjour, Est-ce que les données de ton article Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2012 sont disponibles quelque part dans un format structuré ? Un tableur par exemple. J'aimerais beaucoup les avoir pour un projet de statistique sur lequel je travaille. Merci !