Survisme

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Survisme !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Survisme 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Oxo--13 décembre 2007 à 18:39 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

. Le message est un peu abrupte mais la règle est assez claire. Merci d'en tenir compte. Wikipédia n'est pas un hénergeur, même pour des causes désintéressées ou justes.--Macassar | discuter 18 mars 2008 à 15:43 (CET)

lien (suite)

Vous pouvez voir dans l'historique de la page ici [1] que des suppressions de liens internes sont très fréquentes sur cette page. Le fait que le site soit non-commercial entre peu en ligne de compte. Je comprend votre déception mais les pages non-surveillées qui reçoivent 10 ou 15 liens externes passent ensuite par un tri strict et une suppression. Le souci du spam est une vraie menace. Je vous invite à participer sur le contenu de l'article, si vous avez des éléments encyclopédiques, ainsi la pertinence du lien sera différente. Cordialement.--Macassar | discuter 22 mars 2008 à 11:59 (CET)

Bonjour,

pourrais-je savoir pourquoi vous annulez un lien qui a déjà fait l'objet d'un contrôle par un des administrateur et qui a été validé par ce dernier ?

Philippe Hugos / survisme

Sur Wikipedia, il n' y a pas de validation permanente et chacun peut contester, qu'il soit administrateur ou non. J'ai mis la raison de mon retrait sur Discuter:Anorexie_mentale. J'ajoute que je pense qu'effectivement la majeur partie des autres liens donnés dans cet article ne sont pas pertinents et qu'ils seront très probablement effacés à une prochaine relecture attentive de l'article. Je le répète, si le survisme est notoire, deux trois lignes d'explications dans le corps de l'article sont bienvenues, avec éventuellement votre site mise en référence (si vous êtes hésitant sur la syntaxe des références, ce n'est pas grave, quelqu'un passera derrière vous), mais pas en line externe isolé. Bonne continuation sur Wikipedia. Nguyenld (d) 25 mars 2008 à 12:05 (CET)

Sur le survisme

Bonjour, merci pour votre message sur ma page de discussion en rapport avec la demande de suppression Discussion:Survisme/Suppression. Lorsque j'examine une demande de suppression formulée par un membre de la communauté (à ce jour je n'ai encore jamais effectué une telle demande), je vérifie si l'article satisfait à la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.

Cette page détaille les critères nécessaires et/ou suffisants (c'est selon) pour qu'un sujet puisse avoir sa place sur Wikipédia. Vous verrez que le critère général consiste en : « (i) être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou (ii) avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. »

Dans le cas de l'article Survisme, j'ai donc essayé de voir si des articles de presse d'envergure nationale (Le Monde, Le Figaro, Libération, New York Times, The Economist, Financial Times, etc.) traitent explicitement du Survisme et je n'ai pas trouvé. Si vous disposez de tels articles (et j'insiste sur le fait que le Survisme doit être le sujet central de ces articles et ne pas être seulement mentionné), ou si le Survisme est un thème présent dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica), vous pourrez effectuer une demande de restauration.

Enfin deux derniers petits conseils si vous me le permettez : (i) pensez à signer vos messages en les concluant par 4 "tildes" (~~~~) ce qui a pour effet d'ajouter une signature automatique et (ii) vous pouvez ajouter des "deux points" de ponctuation (":") en début de message pour le décaler, on comprend alors que vous répondez au(x) message(s) précédent(s).

Wiki vôtre. Xavxav (d) 21 mars 2012 à 13:14 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse.

Pour info, le survisme n'a pas d'article dans des journaux célèbres, ni dans Encyclopædia Universalis, mais il a fait l'objet d'un livre édité par une petite maison d'édition (trop petite pour être prise en compte) ? Il vous suffit de taper dans le site de la fnac le nom "psychologie et si on arrêtait les conneries ?" pour constater que l'info est juste. (le livre est également distribué nationalement par d'autres services : decitre, etc)

Un autre livre, écrit par thierry Severin parle de cette approche.

Je comprends que vous soyez vigilant pour que wikipedia ne se transforme pas en "objet de promotion" et soit une encyclopédie sans droits d'auteurs, mais je ne comprends pas que vous utilisiez les insultes (réaction dans une discussion : "pseudo science", "recyclage bizarroïde", "Théorie franco-française simpliste", référence à des informations qui ressemblent) comme argumentaires pour juger du bien fondé de la présence d'un article.

Merci en tous cas pour votre aide. Je l'apprécie.

http://www.decitre.fr/livres/L-IDEAL-DE-LA-PROCHAINE-SOCIETE.aspx/9782951099609

survisme

Bonjour, mon avis sur le maintien on non de l'article n'était fondé que sur le respect des critères de Wikipédia (chaque encyclopédie a ses règles, celles de Wikipédia peuvent paraître sévères de prime abord). Les ouvrages que vous citez risquent de n'avoir pas (encore) eu un impact suffisant pour que l'article soit admissible. Après je concède que les termes employés aient pu être mal choisis (vous remarquerez que ma phrase était écrite en tout petit comme ça ce qui voulait signifier que je réfléchissais à voix haute) et inappropriés sur la forme. Wikiexcuses vôtre. Xavxav (d) 24 mars 2012 à 12:52 (CET)

OL Land

N'oubliez pas de signer SVP: il suffit d'ajouter 4 tildes en fin de message (~~~~), qui seront remplacé par votre pseudo et la date.

Votre commentaire est trop obscur. Que voulez vous dire précisément ?

Lesviolonsdautomne (discuter) 24 septembre 2013 à 22:16 (CEST)