Bienvenue sur Wikipédia

modifier
Bienvenue sur Wikipédia, S.Ardennes !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : S.Ardennes 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

modifier

Bonne continuation

Oxo--13 janvier 2008 à 09:06 (CET)Répondre

Neutralisation de Florent Schmitt

modifier

Autant vous avez le droit d'ajouter une note (sourcée, ce qui est le cas) en faveur de FS, et qui est très intéressante d'ailleurs, autant vous n'avez pas le droit de supprimer une note tout aussi bien sourcée que la vôtre. J'ai essayé de neutraliser votre intervention, tout en laissant votre ajout qui a tout à fait sa place dans l'article. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 10 juin 2008 à 14:48 (CEST)Répondre

Ce révert sans commentaires ni discussion ne plaide pas en faveur de votre bonne foi. Je vous ai donné mes arguments et je voudrais bien connaitre les vôtres. Je vous invite à lire la page WP:NPOV qui constitue un principe fondateur de Wikipedia, auquel tous les contributeurs doivent souscrire. Tous les points de vues, s'ils sont reconnus et sourcés, doivent être présent dans l'article (y compris le vôtre). Dans l'état actuel de l'article, on ne comprend absolument pas pourquoi des poursuites judiciaires ont été engagées contre Florent Schmitt pour indignité nationale. L'article ne peut rester en cet état, ne serait-ce que pour cette raison. De plus, les notes de bas de page, dans l'état que vous avez restauré, sont illisibles. --Jean-Christophe BENOIST (d) 11 juin 2008 à 00:18 (CEST)Répondre

La nouvelle version est meilleure en effet. J'essaye d'être neutre : je laisse vos ajouts (même s'ils de sont pas entièrement sourcés - d'autres auraient reverté pour cette raison). Mais je rétablis la pomme de discorde, qui est un fait (le soupçon est un fait), sans laquelle tout le paragraphe perd son sens. --Jean-Christophe BENOIST (d) 22 juin 2008 à 17:39 (CEST)Répondre

J'espère que vous voudrez bien sourcer les deux phrases en question. D'où tenez-vous vos informations ? Si les sources sont sérieuses, tout cela est très intéressant. Mais sans source.. cela ne vaut pas grand chose. S'il n'y a pas de sources, ces phrases sont vouées à disparaitre à moyen terme.. Il serait bon, pour la pérénité et la vraisemblance du message que vous désirez transmettre, de sourcer ces phrases. --Jean-Christophe BENOIST (d) 22 juin 2008 à 22:04 (CEST)Répondre