Rebbauman
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Quentinv57 (m'écrire) 9 mars 2011 à 23:01 (CET)
Bonjour, veuillez accepter mes excuses pour mes révocations partielles liées à Marie Louise Élisabeth d'Orléans que j'ai injustement qualifiées de vandalisme. Je maintiens cependant que ses frasques n'ont pas vraiment à apparaître sur d'autres articles (nulle raison idéologique de ma part, c'est simplement pour éviter le phénomène de porte-manteaux, voir en:Wikipedia:Coatrack). Wiki vôtre. Xavxav (d) 27 avril 2012 à 18:20 (CEST)
- Bonjour Rebbauman (d · c · b), vous persistez à ajouter des informations sur des articles connexes sans grand rapport, n'ayant pas reçu de réponse de votre part je me suis permis de demander des avis au Bistro du jour, n'hésitez pas à y participer. Wiki vôtre. Xavxav (d) 11 septembre 2012 à 16:13 (CEST)
- Il serait souhaitable que vous expliquiez vos motifs d'insister sur le Bistro du jour... Xavxav (d) 11 septembre 2012 à 18:22 (CEST)
Duchesse de Berry
modifierBonsoir, il me semble que c'est vous qui persistez et je comprends mal votre vandalisme. Tout ce que vous vous acharnez à supprimer est documenté et les sources sont citées. L'information est à chaque fois adaptée à l'article. La figure de la duchesse de Berry est emblématique de l'époque, même si sa personnalité et ses "frasques" ne cessent de choquer les amateurs d'hagiographies royales. Mais visiblement vous tenez à jouer au censeur... Rebbauman
- @Rebbauman - Je ne regarderai même pas le différent que vous avez avec Xavxav, mais je vous demanderai de surveiller vos propos, les mots vandalisme et censeur employés de cette manière sont considérés comme des insultes, donc je vous conseille de lire WP:PAP --Lomita (d) 11 septembre 2012 à 19:41 (CEST)
Philippe Erlanger
modifierBonjour, Rebbauman.
J'ai annulé vos modifications dans l'article Philippe Erlanger. En effet, il convient de se conformer aux recommandations portant sur la neutralité (qui empêchent de qualifier une biographie d' « attachante », par exemple) ainsi que sur les travaux inédits (qui interdisent de rédiger soi-même une analyse comparative entre une biographie rédigée par Erlanger et un roman historique de P. Pesnot).
Cordialement.--Guise (discuter) 28 octobre 2016 à 16:14 (CEST)