Queix 17 janvier 2012 à 00:30 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Rachad dz]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 janvier 2012 à 12:02 (CET)Répondre

Analyse du 18 janvier 2012 modifier

Badmood (d) 18 janvier 2012 à 12:02 (CET)Répondre

Article Mourad Dhina modifier

Bonjour Rachad dz. Et bienvenue sur Wikipédia. Tu es cordialement invité à te joindre à la discussion ayant lieu en cours sur la page de discussion de l'article Mourad Dhina et mettant en cause la neutralité de l'article. Merci. --Indif (d - c) 20 janvier 2012 à 09:28 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

Bonjour [[Utilisateur:Sport 12345|Sport 12345]. Merci pour l'explication et pour votre temps, je ne cherche pas á cacher mon appartenance au mouvement d'opposition Rachad d’où le nom de ce compte wiki. Je viens de mettre á jour ma page wiki en indiquant le lien d'affiliation avec le mouvement d'opposition Rachad, et que je ne touche aucune rémunération directe ou indirecte pour mes petites contributions Wikipedia.

Sport 12345 (discuter) 5 juillet 2020 à 17:29 (CEST)Répondre

== L'article Rachad est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Rachad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Waran(d) 6 juillet 2020 à 10:38 (CEST)Répondre

==

L'article Rachad est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Rachad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Waran(d) 6 juillet 2020 à 10:38 (CEST)Répondre