Bienvenue sur Wikipédia, Quanta1956 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! En passant 26 août 2010 à 12:00 (CEST)Répondre

Histoire de l'armée de l'air française à compléter modifier

Bonjour et bienvenue sur cette encyclopédie ;) Pour l'intant, je n'ai pas de projet définit et me contente de mise à jours de divers articles. Mais comme l'Histoire de l'armée de l'air française est particuliérement succinte, si vous avez des statistiques (effectifs et OdB par exemple ) et documents disponibles (photos libres de droits), n'hésitez à me contactez ou à compléter les articles idoines. L'amateur d'aéroplanes (d) 26 août 2010 à 12:26 (CEST)Répondre

Pour répondre, il faut juste cliqué sur modifier soit sur la page d'acceuil soit sur le passage en question :) L'amateur d'aéroplanes (d) 26 août 2010 à 15:00 (CEST)Répondre
Merci, le renouveau de l'aviation française après la 2e GM est assez complexe avec l'utilisation d'avions de multiples origines et les innombrables projets qui fleurissent alors. Résumé cela en quelques paragraphes, cela sera coton :) Pour le moment, si je parvient à avoir des chiffres sur le personnel durant la 2e GM, je n'ai pas encore trouvé de résumé pour la Grande Guerre. L'amateur d'aéroplanes (d) 30 août 2010 à 19:00 (CEST)Répondre

Federation of International Trade Associations modifier

Bonjour. Pouvez-vous arrêter svp d'insérer en masse des liens internes vers cet article à partir d'autres articles dont le sujet n'est pas assez proche ? Franchement, le lien est très lointain avec l'article contrôle qualité par exemple. C'est au mieux non pertinent, au pire considéré comme un spam déguisé car nombreuses sont vos contributions qui consistent à mettre en avant cet organisme et le site globaltrade.net. Merci pour votre compréhension. --Laurent N. [D] 5 octobre 2010 à 23:13 (CEST)Répondre

Vin modifier

Bonjour Quanta1956.

Depuis hier tu interviens sur cettte page. J'ai particulièrement apprécié cet intéressant ajout sur les importations chinoises. Mais si le tableau est sourcé (du moins tu indiques son origine), il n'en est pas de même sur tes ajouts de ce matin. C'est très important puisque cette page doit être présentée, à plus ou moins brève échéance, à la labellisation en Article de Qualité (AdQ). Je sais qu'il reste pas mal de paragraphes non sourcés, mais ils sont le fait d'utilisateurs qui étaient intervenus avant que le Projet Vigne et Vin prenne cette page en main. Pourais-tu donc sourcer ? Je pense que tu n'auras aucune difficulté grâce à la doc que tu signales dans le tableau. Mais ne sachant si ce document est en ligne ou édité sur papier, je ne peux le faire de moi-même. Si tu as besoin de renseignements supplémentaire, tu n'hésites pas à me contacter. Très amicalement. --JPS68 (d) 7 octobre 2010 à 09:54 (CEST)Répondre

en fait mon commentaire est issu du même article que le tableau, et comme je l'ai placé à coté, je pensais que ça suffisait. C'est une étude très fournie (53 pages pdf). le document est en ligne : je pense sur le site de l'USDA (mais je n'y suis pas allé) perso je l'ai trouvé sur le site www.globaltrade.net, qui est en phase d'ouverture et publie entre autre les articles de l'USDA. Toutefois en phase de préouverture il faut faire une "request", c'est à dire donner nom, intérêt et surtout e-mail de confirmation. je l'ai fait et ainsi j'ai pu y allé. mais mettre une référence non atteignable directement me semblait peu adapté. si tu t'intéresse au vin, l'usda en publie d'autres (australie, US, japon, afr sud ...) qui sont aussi sur globaltrade, celui sur la chine est particulièrement intéressant avec celui du japon (la france représenterait 70% en valeur des importations). PS : USDA = US department of Agriculture --Quanta1956 (d) 7 octobre 2010 à 12:46 (CEST)Répondre

je l'ai trouvé ailleurs par google : http://www.calwinexport.com/files/National%20Wine%20Market_Shanghai%20ATO_China%20-%20Peoples%20Republic%20of_8-19-2009.pdf --Quanta1956 (d) 7 octobre 2010 à 14:05 (CEST)Répondre

j'avais oublié de te dire, si j'ai ajouté le tableau, c'est par ce que j'avais été surpris du commentaire : Certains pays plantent de façon très importante ce qui à terme devrait amener sur le marché d'énormes quantités de nouveaux vins et faire chuter les prix. En 2008, les nouvelles plantations ont augmenté de 240% en Nouvelle-Zélande, de 169% en Australie et de 164% en Chine. par rapport à l'optmisme de l'USDA pour le marché chinois les prochaines années (pour la chine il faut tenir compte de la demande). Surtout les % me paraissent fort pour être sur 1 an. il serait mieux de préciser la période de calcul. --Quanta1956 (d) 7 octobre 2010 à 14:27 (CEST)Répondre

par curiosité, je suis allé sur le site calwinexport.com. Très intéressant sur le vin (c'est le site des exportateurs californiens. regarde l'étude mondiale : http://www.calwinexport.com/files/Vineyard%20Grape%20Report%202008.pdf notamment les pages 20 et 28. la page 28 pourrait permettre de remettre à jour les stats, mais pas identiques à FAO par contre en page 20, les chiffres ont l'air de complètement contredire les % énormes indiqués sur chine, nz et aus. --Quanta1956 (d) 7 octobre 2010 à 16:36 (CEST)Répondre

Merci   infiniment pour toutes ses indications Cdlt --JPS68 (d) 7 octobre 2010 à 17:28 (CEST)Répondre

en fait pour les plantations, j'avais mal compris, le % est possible car fonction des plantations d'année d'avant. si celles-ci sont faibles, pourquoi pas. mais ce n'est pas un chiffre très pertinent (et induisant en erreur) , mieux vaudrait l'augmentation de la surface totale. hors en chine l'étude page 20 donne 20% d'augmentation de la surface en 4 ans, soit <5% par an, bien inférieur à comso (pas étonnant vu la hausse des imports), d'où parler d'écroulement des prix ... en plus avant que ça devienne des crus renommés ... bref, j'enlèverais la phrase ... --Quanta1956 (d) 7 octobre 2010 à 18:05 (CEST)Répondre

OK,   JPS68 (d) 7 octobre 2010 à 18:47 (CEST)Répondre