Discussion utilisateur:Poppy/Archive F

Dictionnaire v/s Encycloédie v/s QUID

Cher Wikipédien, Ce petit mot car je viens de lire tes commentaires sur mon article "Dictionnaire des rues du Touquet". Je viens d'y répondre dans l'article "page à supprimer". Je préfère toutefois avoir ici un échange plus direct avec toi plutôt que passer par les commentaires de ces pages à supprimer. Le terme "dictionnaire des rues" est en effet le terme utilisé depuis toujours pour synthétiser ce genre d'informations. Je m'intéresse beaucoup à l'origine des noms des rues de Paris. Il y a plusieurs livres qui donnent des informations là-dessus, et ils s'appellent tous "dictionnaire des rues de Paris". Le plus célèbre est celui de Jacques Hillairet dont Wikipédia fait bien sûr référence dans la bibliographie de l'article relatif aux Voies de Paris. L'article existe pour Paris, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas exister pour d'autres villes. Par ailleurs, comme je le précise, en réponse au commentaire d'un autre wikipédien, cet article représente pour moi un énorme travail, résultat de plusieurs années de prises de notes et de corrélations d'informations. Il m'a été proposé de publier mon travail, je préfère en faire don à Wikipédia. Merci de bien vouloir prendre en considération ces remarques. --AntonyB 24 juillet 2006 à 22:54 (CEST)

martyrologue

bonjour, au sujet de martyrologue dans tauromachie ou avez vous trouver l'info des toreador mort, ect... ? merci Émeric 27 juillet 2006 à 15:08 (CEST)

sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, on dit Martyrologe et non « logue ». A la limite un martyrologue pourrait désigner un savant versé dans l'étude de la vie des martyrs, mais il s'agirait je pense d'un néologisme non homologé homologué.

Archibald Tuttle 9 août 2006 à 19:54 (CEST)

Liste de sculpteurs célèbres

J'ai rétabli Charles Correia, faute d'emplacement autre, de façon à créer un lien rouge qui puisse servir à créer sa bio ensuite ; il a laissé plusieurs statues sur des lieux publics, comme une statue de La Fontaine à Paris, de La Fayette à La Fayette (Mississipi), etc... Je n'ai pas trouvé de Liste de sculpteurs français ou approchant où il aurait plus sa place. Archeos ¿∞?

Tennis

Bonjour Poppy. Nous sommes aujourd'hui dimanche 6 aout, et l'article tennis doit aujourd'hui passer en AdQ. J'ai vu que tu t'étais occupé du passage au second tour. Merci d'avance. Cordialement. Jonathan71 6 août 2006 à 17:27 (CEST)

massacre/bombardement

Bonsoir. En fait, l'expression "bombardement de Cana" est nettement plus utilisée que "massacre de Cana" : [1] : la recherche ne porte ici que sur les articles de google actualité mais il en est de même si on ne se limite pas et qu'on prend tout google (attention de ne pas oublier les guillemets). Cordialement Ceedjee ^contact 8 août 2006 à 22:19 (CEST)

Patrick d'Udekem d'Acoz

Sorry boy, j'ai réinitialisé la page que tu venais d'effacer... Modère tes impulsions franco-centristes... huster 16 août 2006 à 23:46 (CEST)

Vous Français n'avez pas de problème à ouvrir un article sur Paul Sarkozy, alors laissez les Belges disposer de leurs généalogies, SVP, merci :-) huster 16 août 2006 à 23:50 (CEST)

Proposé à la suppression. On verra bien ce qu'il en sortira et évite les remarques dans ce style Modère tes impulsions franco-centristes. PoppyYou're welcome 16 août 2006 à 23:51 (CEST)

Là je vois que tu prends vraiment très au sérieux ta fonction d'administrateur ! Allez amuse-toi si ça te chante. huster 17 août 2006 à 00:01 (CEST)

Sympa le slogan You're welcome... Sans rancune (même si je n'apprécie guère ton empressement). huster 17 août 2006 à 00:10 (CEST)

Pub ?

Bonsoir, Merci de m’aider à comprendre pour quoi ne peut on pas référencer une société dans le segment ( exemple Le marché de la GRC » ? ) La définition de pub est floue. Merci pour compréhension ! Utilisateur:Pejman.

Bonjour et bienvenue sur wikipédia,

la réponse est plutôt simple. Wikipédia n'est pas un site de référencement de marques mais bel et bien un site à vocation encyclopédique. Dis autrement, c'est comme si dans l'article maïs, je mettais le nom de toutes les marques de maïs. On ne s'en sortirait pas. Là c'est pareil, on référence 2-3 exemples mondialement connus et c'est à peu près tout. Si tu as d'autres questions. PoppyYou're welcome 16 août 2006 à 23:59 (CEST)

je suis tout a fait d'accord. Mais on est sur le Wiki FR. Et je pense qu'il est important d'avoir des références francaises aussi, et non simplement Americaines.

Les gens ils recherchent les infos qui sont proches d'eux.

Dans le domaine ou je suis spécialisé : le monde IT et la sécurité, les gens vont plutot vers les assos ou sociétés francaises et peu à la recherche Anglo/americain.

un juste milieu est à trouver; et c'est de la où on aura une richesse sur le wiki fr.

L'avis ameteur d'un wikiman ;-)

bonne soirée...Utilisateur:Pejman.

réponse voiture

Pas de soucis je récupère le plus de données sur les A4 récentes avant de remplir leurs articles, je préfère juste partir sur une base commune. mes articles ne resteront pas dans cet états ne t'inquiètes pas

Renommage, fusion d'historique...

Bonjour Poppy,

suite à de quelques interventions sur la page de proposition d'AdQ pour Relations franco-iraniennes, j'ai renommé l'article, et j'ai fait un redirect de la page de proposition AdQ correspondant à ce nom vers la page existante (Wikipédia:Proposition articles de qualité/Relations Iran-France). Seul problème, dans le bandeau {{Proposition AdQ}} en bas de page, le lien renvoie vers la page de redirect en mode edit. Je ne sais pas si j'ai fait une connerie ou pas, mais tu pourrais la réparer s'il te plait ? Amicalement, فاب | so‘hbət | 17 août 2006 à 12:09 (CEST)

J'ai renommé pour clarifier. PoppyYou're welcome 21 août 2006 à 23:18 (CEST)

Merci pour les renommages, fusions... mais je vois que malgré cela, tu n'as pas donné ta position sur l'article ;-) Amicalement, فاب | so‘hbət | 22 août 2006 à 10:29 (CEST)

en:Wikipedia_talk:WikiProject_Football#French_regional_teams

Salut, Je pensais qu'en fran -ce -cophonie, on avait la palme d'or, des têtes de bois notamment en matière de sport, mais finalement les anglais c'est pas mal non plus. Bon comme tu as pu le voir, du monde est venu, j'espère qu'ils comprendront, et sinon il faudra ressortir la bonne vieille définition entre en état, une nation et un peuple... a+ Sebcaen | ☨ 21 août 2006 à 11:20 (CEST)

Laisse tomber c'est du n'importe quoi cette discussion ! De veritable tete de pioches ! Ca donne vachement envie d'aller sur wiki anglais :) Sinon pour le danois en fait c'est un suedois je crois mais il est plus qu'obtu. Aldebaran 22 août 2006 à 01:36 (CEST)

Vote Racine carrée de deux

Ta signature ? Je ne suis pas sur qu'il y ai besoin de source pour certains articles de maths. .melusin 24 août 2006 à 20:59 (CEST) M:)

Suppression de Ligue d'improvisation des Yvelines

Tu es invité à revoter sur la suppression de cette page comme tu l'as fait en mars dernier. Ton vote sera grandement apprécié. Po mercier 26 août 2006 à 19:22 (CEST)

Astrologie

Salut,

J'ai fait une proposition d'intro pour remplacer l'actuelle. Les changements seraient ceux-la. Merci de venir donner ton point de vue sur la page de discussion de l'article. GordjazZ âllô?. 26 août 2006 à 21:11 (CEST)

Attend je commence l'article

Tu as répondu super vite lorsque j'ai créé la page sur la bataille de Beneventum. Mais je fais juste que commencer l'article, évidemment je vais le remplir et pas le laisser vide.

Pas de virgule dans les titres

Merci. Je fais les renommages. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 27 août 2006 à 17:01 (CEST)

C'est à toi que j'ai à dire un grand merci de ton aide. Oui, une fois les articles créés, je vais faire les interwikis. Mais c'est un travail manuel, car les listes dans les autres langues sont très incomplètes et le nommage des articles tout aussi aléatoire... --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 27 août 2006 à 17:58 (CEST)

Contestation du label AdQ pour Sudoku

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Sudoku sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.Swirl 28 août 2006 à 03:11 (CEST)

AdQ Paradoxe du singe savant

Salut !

J'ai mis quelques commentaires sur tes objections quant à passer l'article en adq. Je ne dis pas qu'il mériterait de passer en adq, mais je ne pense pas que tes arguments soient tous pertinents. Allons voir ! Elwwod 30 août 2006 à 23:10 (CEST) salu je répond à ton message skyblog kouaablo y sont pourquoi pas okr?

Ref avec espace

... ça doit se trouver dans une des Special:Prefixindex/MediaWiki:Cite_reference. Mon petit doigt me dit qu'il s'agit de cette modification. 67.142.130.39 3 septembre 2006 à 15:13 (CEST) (Korrigan sous IP)

Hello, j'ai laissé un mot sur la page du Korrigan à se sujet, je préfère autant qu'il y ai le  , mais se n'est qu'un avis. bayo 3 septembre 2006 à 15:24 (CEST)

Cloture de prise de décision

Bonjour,

elle peut être cloturée, le débat ayant dérivé dee son but premier. on ne fera rien.

--Thierry Le Ridant 4 septembre 2006 à 08:02 (CEST)

Faucon pèlerin

Bonjour, j'ai répondu à ton objection, et fait pas mal de modif. Pourrais-tu jeter un oeil et me dire ce que tu en pense ? merci. Wikipédia:Proposition articles de qualité/Faucon pèlerin Christophe Cagé - liste de mes articles 9 septembre 2006 à 07:40 (CEST)

J'ai fait des modifs suite à tes dernières remarques. Cordialement. Christophe Cagé - liste de mes articles 11 septembre 2006 à 06:43 (CEST)

Traité anglo-irlandais

Bonjour. Merci de vos interventions. Y-a-t-il qque part une réf. sur cette fâcheuse (et persistante) manie des Anglais de nommer des accords internationaux passés par le R.U.en faisant slmnt réf. à l'Angleterre? Cordialement. ClaudeLeDuigou 10 septembre 2006 à 15:09 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 septembre 2006 à 04:32 (CEST)

Analyse du 10 septembre 2006

• North American Soccer League était
  • un article non catégorisé

Provinces basques

T'inquiète je vais le suivre celui-là ; tu poses un vrai problème mais je ne suis pas sûr que tu le poses judicieusement. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 22:15 (CEST)

Attention à réfléchir avant d'agir : tu renonces à la suppression du "modèle pays basque" (la seule que j'approuvais !) mais il ne me semble pas plus neutre d'amalgamer la Navarre à l'Euzkadi que de faire une liste de sept provinces. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 22:22 (CEST)

Catégorie:Pays basque

Si je cherche la province de Biscaye dans la Catégorie:Pays basque, c'est où maintenant. Organiser prend du temps, défaire est tres facile Attention à réfléchir avant d'agir et de changer autant de choses et de catégories Muturzikin 12 septembre 2006 à 23:58 (CEST)

provinces basques espagnoles

Bonsoir Poppy

Tu as fait des modifications aux articles Navarre (grosse suppression), alava et Guipuzcoa (plus de catégorisation en province basque) sans les expliciter. Peux-tu-me dire la raison de ces changements? Tella 13 septembre 2006 à 02:03 (CEST)

Bonsoir Poppy

En ce qui concerne la catégorisation des provinces ok.

Par contre je ne trouve pas de justification à la suppression du passage détaillé sur les zones linguistiques. A partir du moment où c'est une loi qui détermine les 3 zones je ne vois pas où est le POV Tella 13 septembre 2006 à 22:49 (CEST)

Désolée mais moi et l'anglais ça fait 2.Tella 13 septembre 2006 à 23:22 (CEST)

Mais je parle pas basque moi! J'habite juste dans les Pyrénées-Atlantiques, en plus je suis parisienne au départ alors bon, les langues locales je les connais pas, ni béarnais ni basque. :) Tella 13 septembre 2006 à 23:29 (CEST)

Suppression de ELKYSIA (réponse)

Bonjour, après avoir mis bcp de temps à rédiger un article au sujet du projet ELKYSIA, il a été supprimé pour motif de 'auto-promotion'. Il ne s'agissait pas de promotion, le site ne vend rien du tout. Au même titre, il y a des pages consacrées aux artistes indépendants qui restent comme les Wampas, d'autres qui sont beaucoup plus marketing, comme The Prodigy. Alors pourquoi avoir supprimé une page consacrée à ce projet et qui de plus était complémentaire au site ? Je suis quelque peu indigné et merci de votre réponse.

Bonjour (j'espère que vous lirez ces lignes),

désolé de mettre aussi longtemps à vous répondre. J'ai lu assez attentivement l'article en question et je comprends mieux pourquoi je l'ai supprimé (la justification était Auto-promo qui me semble parfaitement correspondre ;-) ). Toujours est-il que j'ai trouvé votre album sur Magnatune mais malheureusement je n'ai pas trouvé trace dans l'article d'un second album qui ne soit pas auto-produit (mais je peux me tromper). Pourriez-vous me dire s'il y en a un second et si oui qui l'a produit ? S'il n'y en a pas, on peut soit en rester là (sans restauration), soit je le restaure à votre demande et je fais une demande de suppression par vote dans la foulée. S'il y en a un second, il remplit les critères mais il faudra sérieusement élaguer et neutraliser. Honnêtement, les articles rédigés par le sujet, mais à la troisième personne font ridicule (cet avis n'engageant que moi). Merci. PoppyYou're welcome 16 septembre 2006 à 00:01 (CEST)

Bonjour : )

Merci de m'avoir répondu, en effet j'ai eu peur que vous m'aviez oublié :-)

Nan pour ce qui concerne l'article Elkysia dans la wikipédia, il ne s'agit pas d'auto-promotion, le projet n'a pas vraiment besoin de çà ! Il vivait très bien avant ;-) Les gens me font eux mêmes de la publicité via leur site ou leur blog, je suis suffisamment visité et partout dans le monde. Le pire qui pourrait m'arriver serait bien au contraire de me retrouver à acheter plus de bande passante car çà m'est déjà arrivé !

Le fait est que le site Elkysia.org est volontairement très sobre en information pour mettre en avant la musique, et donc, la création d'un article dans la wikipedia répondait avant tout à une demande de la part des internautes, d'en savoir un peu plus sur le projet, comment il est né, et pour les nostalgiques une petite note autour de Argema Moenas. C'est pour celà que tout avait été expliqué ici de manière très détaillé. L'intérêt de la wikipédia est justement de trouver des informations qu'on ne peut trouver nulle part ailleurs ou sinon, difficilement.

L'emploi du "je" aurait été mal-venu, je n'ai pas été seul à avoir contribuer à la création de cet article et surtout, çà aurait fait très égocentrique. Je n'ai de plus pas toujours été seul dans ce projet, j'ai été énormément aidé et j'espère qu'il s'ouvrira à nouveau par la suite, donc il est préférable je pense de s'effacer un peu en utilisant le 'il'. Quoiqu'il en soit je redemanderais l'avis à plusieurs personnes pour contrecarrer nos 2 points de vue antagonistes ;-) Mais même, si vous ouvrez un dictionnaire, vous ne vous attendez guère à lire un article avec l'emploi du "je" :s

Ensuite, en effet je n'ai pas signé que chez magnatune. Tout n'est pas écrit à ce sujet car j'ai voulu laisser place à l'essentiel. Quoiqu'il en soit j'ai signé chez un autre label/distributeur canadien "Tonality" et l'album "Bipolar Disorders" est en vente ici :

http://www.tonality.ca/product_info.php?products_id=162686

Il est également en vente à la médiathèque de Troyes (puisqu'ils sont partenaires).

Je suis plus doué dans la musique que dans la production : ) Mais si celà ne suffit pas, je suis sûr de signer pour un autre de mes albums chez Magnatune, je ne le fais pas par manque de temps et de motivation (je sais que je m'enrichirais pas avec la vente en ligne !) mais bon, si c'est celà la notoriété amen ;-) Dîtes le moi et c'est fait dans le mois qui suit.

Je retravaille quoiqu'il en soit une 2è version beaucoup plus sobre de cet article et je me permets de le publier dès que c'est fini pour que vous me dîtes ce que vous en pensez. Vaut mieux procéder ainsi plutôt que de restaurer un article qui ne correspond pas, comme vous me le proposiez. En cas de doute, et envie de suppression, je suis toujours preneur pour un vote, c'est plus démocratique :-) Pour élaguer l'article, il faut savoir que celà a déjà été fait, le projet va bientôt avoir 10 ans, ce n'est pas rien ! On ne peut résumer 10 années en 4 lignes et si celà était le cas, il ne montrerait que peu d'intérêt.

Pour ce qui est de neutraliser ou encore revoir des passages, il n'y a évidemment aucun problème. Peut-être que nous n'avons pas été particulièrement objectifs ? Beaucoup de détails n'ont pas été écrits car inutiles à mon sens, comme le nom de la presse locale (Ouest France) ou encore le nom des radios (Turbulence radio, ex NTI) ou le nom des discothèques (Pili pili etc.), à moins d'habiter dans la région, personne ne connait ! :-) Néanmoins, dans le fond, toutes les informations écrites et faits sont vérifiables, ensuite dans la forme, n'hésiter pas à nous donner des conseils.

En espérant avoir répondu à tous les points,

Je vous souhaite un bon week-end ! ;-)

Bonjour,

Désolé pour le retard avec lequel je réponds. J'ai vu que vous avez rétabli l'article, ce qui est légitime. Bonne continuation. PoppyYou're welcome 18 septembre 2006 à 22:15 (CEST)

Il n'y a pas de soucis pour le retard, c'est fort compréhensible. Merci à vous en tout cas et excellente continuation à vous en tant qu'admin ;-)

Brunetto Latini

Je vous prie de bien vouloir lire ma réponse concernant votre contestation. --ClémentGodbarge 14 septembre 2006 à 19:01 (CEST)

Le groupe PIRE

Wikipédia est une encyclopedie ouverte et libre, c'est ce qui fait sa force, néanmoins je regrette juste que la supression d'article n'est soumis qu'à la volonté d'une personne. L'article Pire (ou Pire (le groupe)) correspond à cette envie d'enrichir l'encyclopedie d'un groupe de talent en devenir (je ne suis pas concerné personnellement par ce groupe), j'espère que cette requête pourra empêcher une future destruction sans état d'âme. Cet article est voué à mûrir bien sûre, comme tous les articles de Wiki, vive la liberté, et vive la musique. J'ajouterai que cela n'est pas de l'auto promotion, ce groupe est indépendant de ma propre personne, volonté, passé ou futur. User:Low

Un seul album alors que Wikipédia:Notoriété (musique) en demande 2. De plus, la suppression d'articles n'est pas soumis à la volonté d'une seule personne puisque l'article a été blanchi par un autre contributeur. Et pour votre gouverne, la liberté ne signifie pas faire n'importe quoi. Maintenant si vous insister vraiment, vous me demandez de rétablir l'article. Je le ferais avec déplaisir car ça me forcera à créer la proposition de suppression dans la foulée (dont l'issue en l'état actuel des informations, ne fait guère de doute).PoppyYou're welcome 15 septembre 2006 à 23:35 (CEST)

Merci pour l'info (concernant la notoriété vue par Wikipédia), je n'en avait aucune idée, ceci étant fait, je ne vais pas à l'encontre d'un certain protocole, afin d'assurer (d'une certaine manière) la philosphie de Wiki. En esperant longue route à ce groupe et qu'il puisse un jour se voir faire les honneurs d'une page ici même. --Low 22 septembre 2006 à 00:27 (CEST)

?

Ennui technique ? sebjd 16 septembre 2006 à 07:54 (CEST)

Ben oui, mais je n'ai aucune idée quant à la cause de l'effacement. PoppyYou're welcome 16 septembre 2006 à 11:22 (CEST)

Peut-être regardais-tu une ancienne version dans l'historique (à cause moi qui signalais un de mes changements) et que tu as modifié celle-ci ? Tout est remis normalement. Bon week-end. sebjd 16 septembre 2006 à 16:14 (CEST)

Annonces

Autant pour moi, j'ai lu trop vite. Mais on ne peut quand même pas regrouper les annonces similaires ? Histoire d'éviter de trop grandes listes... le Korrigan →bla 17 septembre 2006 à 20:15 (CEST)

modèles de listes

Bonjour

Par rapport à ton intervention sur 24 heures chrono : liste des épisodes, peux-tu me dire à quelle convention tu fais référence, car le modèle sur les feuilletons TV est bien clair sur le titre à mettre. Cf Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles.

Bayonne et le Labourd

Je l'ai aussi mentionné sur les discussions de la proposition de suppression que tu as faite, mais je préfère te mettre un mot personnalisé puisque tu sembles sensible à ces questions de nationalisme, j'aurai peut-être besoin d'un allié :-) (je ne sais pas encore comment ça va tourner).

Comme prévisible, la catégorie "Ville du Labourd" commence à manifester ses insuffisances : il y a sur Bayonne ce qui n'est pas du tout une guerre de revert, puisque l'autre protagoniste et moi-même sommes de bonne compagnie, mais qui est un dissensus incontournable (ah le caractère binaire des catégories, quelle plaie). Je ne sais si ça va faire un débat animé ou un silence assourdissant, mais il n'en restera pas moins un problème. Ce pourrait être bien que tu gardes un œil sur les développements futurs ; je ne cache pas redouter que des utilisateurs proches du régionalisme ne répondent à mes trente lignes d'arguments (en fin de page Discuter:Labourd) par des "Pour le maintien de la catégorie" non argumentés mais majoritaires (je fantasme peut-être). Touriste * (Discuter) 19 septembre 2006 à 16:13 (CEST)

Vote AdQ "Résistance intérieure française"

Frères et sœurs wikipédiens, vous vous êtes exprimés sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Résistance intérieure française. Depuis votre vore, des modifications assez nombreuses ont été effectuées, dans le sens des remarques formulées dans la discussion de la page de vote AdQ. L'ensemble des modifications est d'ailleurs résumé sur cette page. Si vous n'vez rien d'autre à faire, vous pouvez relire l'article, un peu mong, il est vrai, et peut-être reconsidérer votre position. En ce qui me concerne, je n'ai plus l'intention de faire des modifs.--EdC / Contact 20 septembre 2006 à 08:58 (CEST)

Vote article de qualité

Bonjour! Je vois que tu es administrateur, je voulais savoir si en tant que membre dépositaire de la demande d'article de qualité, je peux participer au vote ?? De plus, pourrais tu motiver tes modifications de la page Nouvelle-Calédonie et ton vote ?? Tu peux me répondre sur ma page de discussion =) Bananaflo 21 septembre 2006 à 00:38 (CEST)

Oui, tu peux voter si tu as assez de contributions. PoppyYou're welcome 6 octobre 2006 à 20:26 (CEST)

Liste de…

Salut, j’ai vu que Shakti (d · c · b) avait révoqué ton renommage de la liste des épisodes de 24 heures chrono, qui respectait bien l’usage de titrage des Liste de… Après vérification, il a déplacé fin août toutes les listes d’épisodes, qui étaient correctement titrées, en arguant d’un « changement de modèle ». Est-ce qu’un projet a le droit de s’affranchir des conventions de titrage ? L’inversion me semble moche et injustifiée. Keriluamox 22 septembre 2006 à 10:36 (CEST) (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.)

Bonjour

A quelles convention de titrage faites-vous allusion SVP?

J'ai déjà posé la question ci-dessus (section '==modèles de listes==').Dunwich 22 septembre 2006 à 11:10 (CEST)

La raison est simplement qu’il n’y a pas de sous-pages dans l’espace encyclopédique : quand, sur un sujet A, il est nécessaire de faire un article séparé contenant un sous-sujet B, la page n’est pas titrée [[A/B]] ni [[A : B]] ni [[A - B]], mais [[B de A]]. Ainsi Politique du Royaume-Uni, Études de Napoléon Bonaparte, Biographie de Friedrich Nietzsche, Liste des œuvres de Jean-Sébastien Bach, etc. Ceci s’applique également aux [[Liste de…. Keriluamox 22 septembre 2006 à 14:41 (CEST)

Oui, merci. Maintenant je comprend de quoi vous parlez.

Dans la page Wikipédia:Conventions sur les titres, ils ne disent rien sur la convention des listes (il y a juste marqué qu'il ne faut pas faire des sous pages avec '/'). Où est écrite la règle sur les listes SVP?

Pour répondre à ta question Est-ce qu’un projet a le droit de s’affranchir des conventions de titrage, si ce sont les conventions de Wikipédia:Conventions sur les titres dont tu parles, je crois que la réponse est oui puisque cette page indique : Le contenu de cette page est considéré comme une recommandation sur Wikipédia. etc.

Enfin, notez bien que ces changements ne sont pas de l'initiative de Shakti (d · c · b) ou de moi-même, on ne fait qu'appliquer la convention du projet. Vous pouvez venir discuter sur la page du projet si vous pensez que ce nommage pose problème.Dunwich 22 septembre 2006 à 16:10 (CEST)

Bonjour, je viens de renommer un article en Liste des épisodes de Babylon 5 sans connaitre se déjà. Pour ajouter mon grain de sel... C'est en effet une convention de nommer les articles de cette manière. Dans le même ordre d'idée il n'y a pas d'article « auteur : bibliographie » mais Bibliographie de l'auteur. Il existe déjà des listes de la sorte Liste des épisodes des Simpson, Liste des épisodes de Naruto... c'est en fait une contruction normale. En espérant que cela vous motive à appliquer cette manière de faire. Bonne continuation. bayo 22 septembre 2006 à 20:20 (CEST)

Bonsoir

Vous ne m'avez pas convaincu comment une règle non-écrite peut avoir priorité sur un consensus établi au sein d'un projet.Dunwich 22 septembre 2006 à 22:26 (CEST)

Bonsoir,

Parce que Consensus wikipédia>>>>Consensus d'un projet voilà tout. Tous les articles sur les listes ont la même structure dans wikipédia, on ne va pas commencer à faire des exceptions pour un projet donné. En plus, les gens du projet ne connaissent visiblement pas bien wikipédia parce que si c'était le cas ils n'auraient jamais établi cette règle. Désolé d'être un peu brusque, mais il y en a un peu ras-le-bol d'ergoter sur des bêtises. PoppyYou're welcome 22 septembre 2006 à 22:37 (CEST)

Je suis toujours de ceux qui appliquent et demandent aux autres d'appliquer les règles. Cette règle sur le titre des listes, si elle existe, merci de donner des références SVP. C'est ce que je demande depuis mon premier post, et désolé de squatter ta page de discussion.Dunwich 23 septembre 2006 à 14:38 (CEST)

Ce n’est pas une règle de l’encyclopédie, il y en a d’ailleurs très peu (neutralité, license, etc.), mais c’est un usage qui s’est établi et qui est si largement respecté qu’il en devient conventionnel. L’immense majorité des listes sont titrées comme ça, et beaucoup de contributeurs renomment les pages ne s’y conformant pas quand elles passent dans les Nouvelles pages ; c’est une question de cohérence générale et d’unité de style, qui est crucial sur une encyclopédie collaborative sur laquelle, quelles que soient les railleries interne, on ne passe pas son temps à voter. Il arrive que le consensus soit coutumier ; il n’y a pas, par exemple, de convention formelle qui déconseille les titres [[A - B]] ou [[A > B]] (déjà vu une fois), mais ce serait corrigé, au motif que la formulation est incorrecte et pas du tout conforme à l’usage.

Si quelqu’un renommait les listes en question au motif que c’est l’usage de titrage et que la formulation est plus correcte, je ne crois pas que le « changement de modèle » serait un contre-argument suffisant, et vous pourriez aller tout droit au conflit d’édition sans qu’aucun ait plus vraiment raison que l’autre. Je comprends d’autant moins cette série de renommages que les pages en question sont introduites par un paragraphe donnant justement la formulation habituelle (« Cette page est une liste de patati patata »), et que le code de classement dans les catégories permet de classer selon le titre, et c’est comme ça que marchent les listes partout ailleurs. Keriluamox 25 septembre 2006 à 21:36 (CEST)

Je ne parlait pas d'une règle votée, mais d'une recommandation écrite dans un article ou au moins discutée jusqu'à consensus. J'ai vu effectivement suite aux remarques ci-dessus que beaucoup de listes commencent par Liste de... Si c'est un consensus de wikipedia fr, il faudrait rajouter ceci dans l'article Wikipédia:Conventions sur les titres. Suite à quoi, on peut porter la discussion dans le projet (ça je peux m'en occuper), et le projet ne pourra que constater que le modèle en place est non conforme. Et à moins de vouloir être une exception, ce qui peut à ce moment là faire conflit d’édition, le modèle sera changé, suite à quoi c'est volontier que les articles seront renommés dans l'autre sens.

Je crois que une des raisons de la nomenclature choisie par le projet est pour que dans la page des catégories Catégorie:Liste d'épisodes de série télévisée, chaque série s'inscrit à sa lettre. Autre raison: les listes sont parfois découpées en saison, et si un titre du genre "Liste des épisodes de 24 heures chrono peut passer, et bien un titre du genre "Liste des épisodes de la deuxième saison de ..." est clairement immangeable.Dunwich 26 septembre 2006 à 14:14 (CEST)

Détail : on peut parfaitement choisir comme un article est classé dans une catégorie, en entrant le code [[Catégorie:Nom de la catégorie|Nom de la série]] ; ça se fait pour toutes les listes, et évidemment les articles biographiques, qui ne sont pas titrées [[Nom Prénom]], mais [[Prénom Nom]] et classées [[Catégorie:Nom de la catégorie|Nom, Prénom]]. Keriluamox 26 septembre 2006 à 23:56 (CEST)