Discussion utilisateur:PoM/Bac à sable

Conseils de rangement

Pour les demandes de rangement, il faudrait un lien vers conseils de rangement. Sinon, on va se retrouver à devoir vider la catégorie histoire du Balouchistan méridional, sans connaître les possibilités de sous-catégorisation (alors que c'est simple : Histoire du Balouchistan d'outre-mer et Histoire du grand-duché du Balouchistan, comme les spécialistes savent). Il y a des cas où de toute façons seules les personnes ayant un minimum de vernis pourront opérer, mais quelques fois quelques conseils (comme sur pages à fusionner) sont les bienvenues, ne serait-ce que pour le nommage des sous-catégories. Archeos ¿∞? 7 novembre 2006 à 13:43 (CET)

Le fait d'avoir des bonnes volontés différentes fait que chacun prends à sa charge un rangement dans lequel il pense compétent. Ludo 7 novembre 2006 à 13:49 (CET)

Souvent, lorsqu'il y a des spécialistes "actifs" sur un sujet, les cats sont bien rangées. Et puis, les wikipédiens sont pleins de bon sens, non ? --Powermonger^palabrer 7 novembre 2006 à 14:06 (CET)

Oui, vous avez raison. En fait, je pensais aux quelques catégories à 500 articles que j'ai vues, et pas modifiées, car incompétent. Mais là c'est différent, j'aurai pu la proposer ici. Archeos ¿∞? 7 novembre 2006 à 21:15 (CET)

Je prends en charge la cat linguistigue. Ektoplastor, le 8 novembre 2006, 00:25 CEST

Pour Acheos. En fait, lorsque je vois une catégorie à 500 entrées (ou même seulement 300), je me sens aussi "incompétent" devant un tel bazar. Néanmoins, petit à petit, en classant les "évidences" (et en lisant en diagonale ces articles), je vois apparaître quelques nouvelles catégories évidentes, et plus je classe, plus les évidences m'apparaissent. --Pow-M 8 novembre 2006 à 08:20 (CET)

Je suis actulement sur Catégorie:Guerre de Cent Ans c'est un bazar terrible. J'ai fait une demande pour un passage de bot, suppression des doubles catégorisation. Je ferai peut-être machine arrière pour les figures marquantes, mais au moins le gros du boulot sera fait. Ludo 8 novembre 2006 à 08:27 (CET)

J'avoue que j'avais déjà repéré cette catégorie il y a quelques jours... Et j'ai fuis devant l'ampleur de la tâche... :) --Pow-M 8 novembre 2006 à 08:38 (CET)

Catégorie:Nouveau mouvement religieux, sous-culture, etc.

Bonjour,

Il y a une discussion que j'ai lancée sur le bistro. Vanished2012 10 novembre 2006 à 10:53 (CET)

Catégorie:Religieux

Bonsoir. Suite au rangement de la catégorie Religieux, je suis tombé sur cette règle là... Aurais-je du laisser pour les 196 religieux une double catégorie "Religieux/religieux par pays" ? ça me semble vraiment inutile.... Matpib 13 novembre 2006 à 18:04 (CET)

Il me semble que c'est le deuxième tiret de la motion qui s'applique, donc pas de double catégorie. Il y aurait pu y avoir une double catégorisation du genre Religieux par pays/Religieux par religion (par exemple).

Pfff, encore une PdD prise à la hussarde, par un petit nombre de votant, dont très peu (personne ?) ne participe aux rangements de catégorie.

Amha, la seule règle qui s'applique vraiment est celle du bon sens, qu'on ne reprochera jamais à personne face à l'application bête et méchante d'une règle incompréhensible. Cette PdD ira certainement rejoindre ses consoeurs au cimetière des PdD inutiles...

Moralité, si tu penses que ton classement est logique et pertinent, tu as sans doute raison de l'avoir fait. --Pow-M 13 novembre 2006 à 18:18 (CET)

ça roule. j'ai confiance. Matpib 13 novembre 2006 à 18:46 (CET)

Entreprise américaine de jeu vidéo

Une discussion vient de s'ouvrir en PàS sur ce sujet là. Je vous invite à aller y faire un tour. Matpib 15 novembre 2006 à 16:08 (CET)

Pour Raguse

Bonjour, d'abord félicitation pour cette initiative louable, puisse-t-elle donner de beaux fruits. Je viens d'ajouter catégorie:Raguse : elle est peu peuplée, j'ai failli la supprimer d'entrée, ce qui m'a arrêté c'est que Raguse=Dubrovnik lorsque cette ville était un "Etat indépendant". D'où mon hésitation. Je vous laisse trouver une solution hin, hin , je précise bien sûr que si vous avez des restes à balayer (quand c'est bien rangé, des fois y'a des boîtes en trop, pour ainsi dire), ben vous m'faites une liste et je peux passer de temps en temps, hein ? Bon courage, Esprit Fugace causer 20 novembre 2006 à 22:43 (CET)

Merci bien, et n'hésite pas à venir nous donner un coup de main , fais nous un peu de pub, on recrute de la main d'oeuvre. Ludo 20 novembre 2006 à 23:00 (CET)

vu le nombre de réactions favorables, y compris de contributeurs anciens, on pourrait peut-être transférer les pages sur Projet:Bac à sable ou Projet:Maintenance des catégories ? Archeos ¿∞? 21 novembre 2006 à 13:27 (CET)

J'ai tendance à approuver. Ludo 21 novembre 2006 à 13:27 (CET)

Ok bien sûr.Matpib 21 novembre 2006 à 13:37 (CET)

Une annonce au bistro pour l'annonce d'un nouveau projet. Ludo 21 novembre 2006 à 13:40 (CET)

Bon, on crée alors Projet:WikiFourmi ? --PoM 21 novembre 2006 à 14:21 (CET)

Carément. Ludo 21 novembre 2006 à 14:23 (CET)

C'est parti... --PoM 21 novembre 2006 à 14:26 (CET)

--PoM 21 novembre 2006 à 14:43 (CET)