Pinkythank
Ajouts à sourcer par des sources secondaires
modifierBonjour,
J'ai annulé votre ajout car vous n'avez pas utilisé de sources de qualité (voir WP:SQ) mais des sources émanant de blogs ou de sites commerciaux.
Il conviendrait plutôt de sourcer vos ajouts par exemple avec des livres ou des articles de journaux. Durifon (discuter) 15 janvier 2021 à 09:31 (CET)
- @Durifon Bonjour ! Deux ans plus tard, me revoici. Si jamais vous êtes encore là, serait-possible de vous demander de l'aide ? Dans ce domaine, la documentation est très...étrange. Il y a peu de livres ou journaux. Je veux trouver un moyen d'apporter des sources de qualité malgré cette réalité. Pinkythank (discuter) 1 septembre 2023 à 16:33 (CEST)
- Bonjour @Pinkythank, aucun soucis pour répondre à vos demandes. Il faut trouver des sources secondaires, par exemple des articles scientifiques, etc.
- Il n'est pas possible de se fonder sur n'importe quoi.
- Bien à vous Durifon (discuter) 1 septembre 2023 à 16:35 (CEST)
- @Durifon Absolument. Mon problème est que des sites comme "Search Engine Journal" dans le domaine ne sont pas de vrais journaux. Pour les UTMs, c'est un élément spécifique à un produit Google. Leur documentation n'est pas toujours complète donc d'autres sites s'engouffrent dans la brèche. Vu que c'est lié au marketing, c'est compliqué de trouver des articles scientifiques. Donc, cette année, un de mes défis sera de trouver des sources de qualité pour ces articles. Est-ce que je peux revenir vers vous avec plusieurs sources possibles et vous demander de m'expliquer laquelle serait viable et pourquoi. Pinkythank (discuter) 1 septembre 2023 à 16:39 (CEST)
- Les paramètres ont changé avec GA4 et je veux m'assurer de refléter ces changements de manière appropriée vu que cela n'a pas été fait. Pinkythank (discuter) 1 septembre 2023 à 16:42 (CEST)
- Aucune difficulté, n'hésitez pas à me solliciter. Durifon (discuter) 1 septembre 2023 à 18:19 (CEST)
- Les paramètres ont changé avec GA4 et je veux m'assurer de refléter ces changements de manière appropriée vu que cela n'a pas été fait. Pinkythank (discuter) 1 septembre 2023 à 16:42 (CEST)
- @Durifon Absolument. Mon problème est que des sites comme "Search Engine Journal" dans le domaine ne sont pas de vrais journaux. Pour les UTMs, c'est un élément spécifique à un produit Google. Leur documentation n'est pas toujours complète donc d'autres sites s'engouffrent dans la brèche. Vu que c'est lié au marketing, c'est compliqué de trouver des articles scientifiques. Donc, cette année, un de mes défis sera de trouver des sources de qualité pour ces articles. Est-ce que je peux revenir vers vous avec plusieurs sources possibles et vous demander de m'expliquer laquelle serait viable et pourquoi. Pinkythank (discuter) 1 septembre 2023 à 16:39 (CEST)
Bonjour !
Pour les UTMs, pas de problème, je pensais qu'on parlait d'un autre article. Est-ce que la documentation officielle de Google pourrait faire l'affaire même si elle manque cruellement de clarté ?
Premier article !
modifier@Durifon Juste un petit coucou pour dire que j'ai un email que je "snooze" toutes les semaines mais qui me rappelle qu'on était censés se parler si je faisais des changements dans Wikipedia. TDAH, la vie, la politique, le climat...ont fait que j'ai mis du temps mais que je n'ai pas oublié. J'ai enfin publié mon premier article dans Wikipedia et je voulais vous dire merci parce que c'était la première fois que j'interagissais avec un membre sur mes ajouts sporadiques en marketing. Vous êtes devenu un petit peu le filet de sécurité dans ma tête. Je sais que si je fais des changements, je peux demander des éclaircissements à quelqu'un et cela compte beaucoup pour moi.
À bientôt ! Pinkythank (discuter) 20 mars 2024 à 09:22 (CET)
- Bonjour @Pinkythank, ravi de pouvoir vous accompagner :) Durifon (discuter) 20 mars 2024 à 09:48 (CET)