Péribonka
|
Bienvenue sur Wikipédia, Péribonka ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Arria Belli 5 juin 2008 à 16:27 (CEST)
Démolinguistique modifier
Bonjour M. Milalece,
J'ai remarqué vos contributions récentes. Je pense que vous serez intéressé par les brouillons qui se trouvent dans mon espace d'utilisateur. Tous sont embryonnaires, sauf celui sur la Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Démographie linguistique du Québec (qui comprend quatre sous-articles). Il n'y a pas si longtemps, j'étais sur le point de remplacer l'article Démographie linguistique du Québec par mon brouillon, beaucoup plus étoffé, sur le même sujet. Mais voilà, un beau jour Statistiques Canada a commencé à faire paraître les résultats du dernier recensement. Je me suis dit que ça ne valait pas la peine de publier un article essentiellement basé sur les données du recensement de 2001... Je me suis découragé en songeant à tout le travail de mise à jour qui m'attendait, alors tout ce que j'ai fait c'est de copier-coller la bibliographie de mon brouillon dans l'article public. C'est à cette bibliographie (incomplète) que vous avez ajouté les travaux de Michel Paillé.
Peut-être à deux pouvons-nous entreprendre l'amélioration systématique de tous les articles sur le sujet? Ne serait-il pas utile de monter des bibliographies (disons Bibliographie de la situation démolinguistique du Québec et Bibliographie de la situation démolinguistique du Canada ) et de recycler ce qui vaut la peine d'être conservé parmi le fouillis de mes brouillons sur la question linguistique au Québec (et au Canada). Qu'en pensez-vous? -- Mathieugp (d) 10 septembre 2008 à 23:35 (CEST)
- Vous m'avez bien répondu au bon endroit. :-)
- Je vais commencer des brouillons de bibliographies auxquelles vous pourrez ajouter tout ce que vous connaissez. Personnellement je vais simplement utiliser le catalogue Iris de la BAnQ et y mettre tout ce que j'y trouve et qui me semble pertinent. Je vous donnerai les liens lorsque ce sera prêt.
- Si vous désirez laisser des commentaires sur mon brouillon Démographie linguistique du Québec, vous pouvez le faire dans sa page de discussion.
- Je devine bien que vous ne travaillez pas à temps plein dans Wikipédia. ;-) La plupart d'entre nous ici sommes dans votre situation : il faut bien gagner ça vie! Mais si comme moi vous désirez voir le sujet de la question linguistique québécoise bien traité dans une encyclopédie dont la popularité est phénoménale, et le public mondial, alors peut-être pourrions-nous nous rencontrer pour discuter de la mise à jour de ce brouillon? Il est des choses qui avancent plus vite à deux, ne serait-ce que pour garder la motivation et le focus. Dans l'ordre, pour arriver à pondre l'article, il faut simplement décider si la forme reste ou non, ensuite il faut mettre à jour le contenu, développer les sections, annoter correctement, relire. Après coup l'article pourra être amélioré encore avec des graphiques. J'ai en quelques uns déjà (mais basés sur le recensement de 2001). -- Mathieugp (d) 12 septembre 2008 à 19:42 (CEST)
- D'accord. :-) -- Mathieugp (d) 16 septembre 2008 à 14:11 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 septembre 2008 à 06:16 (CEST)
Analyse du 10 septembre 2008 modifier
- Michel Paillé était
- un article non catégorisé
Analyse du 17 septembre 2008 modifier
- Gérard Lapointe était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 3 octobre 2008 modifier
- Tribunal des droits de la personne était
- un article non catégorisé
Comme suggéré j'ai modifié le titre de section, mais n'hésitez pas à le faire vous-même. Bonne continuation! Cortomaltais parloir ➔ 30 novembre 2008 à 19:28 (CET)
Attention en procédant comme vous l'avez fait on perd l'historique es modifications. Il aurait fallu renommer la page François Nault afin que l'historique soit conservé dans la page François Nault (théologien). J'ai fait la modification pour vous.Nakor (d) 2 décembre 2008 à 05:08 (CET)
Avertissement suppression « Gérard Lapointe » modifier
Bonjour,
L’article « Gérard Lapointe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Lapointe/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.