Pascallannoo

Bonjour,

La page éponyme à votre compte utilisateur a été supprimée car elle ne rempli pas les critères de notoriété, ni d'admissibilité des auteurs ou des personnes du monde de l'entreprise (cf WP:CAA). Merci de votre compréhension.--LPLT ^[discu] 23 janvier 2009 à 12:49 (CET)

Bonjour et merci de bien vouloir me guider pour que ma présentation soit publiée.

Pascal Lannoo est l'auteur du livre "e-marketing & e-commerce" [1] paru aux éditions Vuibert [2], collection Lire Agir [3].

Consultant en marketing Internet, il co-anime le blog Evolution E-marketing [4] où il traite les thématiques en lien avec son expertise : ergonomie, déclinaison en ligne du marketing mix, campagnes de notoriété et de recrutement, référencement naturel et payant, adwords il est agréé Google Advertising Professionals depuis 2008 [5].

Il est intervenant au CNAM, à l'Université Paris XII et Paris XII.

Merci d'avance !

Article supprimé

J'ai bien reçu votre message, mais ce n'est pas moi qui ai supprimé votre article, je m'étais contentée de le renommer en Pascal Lannoo au lieu de lanoo Pascal (prénom + nom). C'est LPLT qui a effectué cette suppression. Personnellement, je me suis contentée ensuite de supprimer la redirection créée par mon renommage devenu inutile. Donc, il vaudrait mieux vous adresser à lui pour plus amples explications, encore qu'il vous ait donné ci-dessus les liens qui devraient vous éclairer. Cordialement --Theoliane (d) 23 janvier 2009 à 14:43 (CET)

Re-bonjour Pascallannoo

Comme je l'écris plus haut les critères d'admissibilité ne sont pas atteints WP:CAA. Pour les auteurs je cite : Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.. Voila pour le détail. WP n'a pas pour vocation à être une base de donnée professionnelle du monde de l'entreprise et/ou universitaire. Les profs de fac ne sont pas admissibles sur leur simple appartenance à une université ou selon la longueur de leur liste de publication, mais sur la renommée de leur travaux (évaluée par les prix nationaux, internationaux, découvertes, les sources secondaires, appartenance à une Académie...), donc encore moins un simple (rien de péjoratif dans ce qualificatif) intervenant à un cycle d'enseignement. Cordialement--LPLT ^[discu] 23 janvier 2009 à 15:03 (CET)