PEZARD

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, PEZARD !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie, réalisé actuellement dans 250 langues différentes dans le monde entier.

Généralités

Pour se familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia, il est recommandé de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgente, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style est également vivement encouragée.

Syntaxe de base

Le bac à sable est dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki. Tu peux aussi te créer une sous-page personnelle à cet effet.

S'il fallait résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec ton nom suivi de la date (exemple : PEZARD 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages dans les pages de discussion doivent être signés, mais pas les articles (l'historique de chaque article sert à en lister les auteurs). (Voir Aide:Signature.)
• Pour faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom (la première lettre du lien n'est pas sensible à la casse. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas encore.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == Titre == (seul sur une ligne) crée un titre de section. Le nombre de « = » indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (Voir Aide:Syntaxe#Titre.)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:Exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (palette de navigation, message d'avertissement, etc.) dans de nombreuses pages sans avoir à le réécrire à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de tous les articles en rapport avec le Japon. (Voir Aide:Modèle.)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:Nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (Voir Aide:Catégorie.)

Une description beaucoup plus complète de la syntaxe est disponible sur Aide:Syntaxe.

Et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (Un exemple de ce qu'il ne faut pas faire...)
• Une guilde de parrains et marraines a été créée pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignables sur le Projet:Service de Parrainage Actif.
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide, le service de parrainage ou me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, je te souhaites une bonne continuation.

- DarkoNeko (にゃ ) 16 décembre 2007 à 16:09 (CET)

Invitation

bonjour Pezard,

tu es comme moi très interessé par le dépistage anténatal des cardiopathies congénitales. J'ai ébauché quelques articles concernant les différentes cardiopathies. Peut être pourrions nous collaborer sur un ou quelques articles. Bonne soirée Mirmillon (d) 9 janvier 2008 à 21:02 (CET)

Référence incomplète

Bonjour,

vous avez cité en référence cet article : JC. Hirsch & col - Ped Cardiol - article en ligne au 12/01/08 dans Transposition des gros vaisseaux. Pouvez vous préciser complétement votre référence (titre de l'article, année de publication et idéalement numéro et pages aevc liens vers le site) que je n'ai pu retrouver avec vos données (rein de récent à cet auteur dans medline). Bonne continuation sur Wikipedia. Nguyenld (d) 13 janvier 2008 à 14:40 (CET)

Photos >50 ans

Bonjour, en France, une œuvre quelconque, comme une photographie, ne tombe dans le domaine public que 70 ans après la mort de son auteur. Ces clichés sont donc trop jeunes pour être importés sur Wikipédia sans demander la permission des personnes qui les ont réalisés. S'il est impossible de les retrouver et de leur demander une telle chose, il sera alors, malheureusement, impossible de les utiliser. Cordialement, Alchemica - discuter 5 janvier 2009 à 18:53 (CET)

A propos de "trou de Botal"

Merci pour votre soutien et bonne année à vous (et aux autres lève-tôt !). J'ai repris et complété l'article sur le "trou de Botal" et serait heureux de connaitre votre sentiment sur le résultat; nous partageons en effet un même virus pour les cardiopathies congénitales.

En toute amitié.PEZARD (d) 17 janvier 2009 à 12:48 (CET)

Pour le renommage de l'article, il aurait fallu le faire théoriquement avant les ajouts. La procédure de l'inversion de redirection est un peu complexe, car à mes souvenirs, il faut demander à un administrateur de supprimer l'article foramen ovale pour pouvoir le recréer par renommage, histoire de conserver l'historique. Mais je me demande si la meilleure chose àf aire n'est pas de renaommer trou de Botall en Foramen ovale perméable qui est quand même l'essentiel du contenu de l'article actuel, auquel cas la procédure est très simple. Bien amicalement. Nguyenld (d) 18 janvier 2009 à 12:25 (CET)

Ah, j'avais pas vu que l'article Foramen ovale perméable existait déjà. Il y a de la refonte à faire... Nguyenld (d) 18 janvier 2009 à 12:31 (CET)

transposition des gros vaisseaux

J'ai relu votre article et n'y ai fait que des modifs cosmétiques. Cela serait bien qu'il soit relu par un non cardiologue, voire même un non médecin, pour s'assurer de l'absence de jargons trop abscons. Un point de détail : le gras est réservé à l'intro. Donc faut se débrouiller autrement pour mettre en valeur certains termes. De même les interwikis (liens vers les articles des wikipedias en autres langues) sont déjà gérés, donc inutile d'en remettre une couche. Idéalement il faudrait mettre un lien internet, lorsqu'il existe, sur chaque référence, comme pour la référence 1. Je le ferai à l'occasion. Merci encore pour ce bel article. Nguyenld (d) 9 février 2009 à 19:20 (CET)

Un très grand merci ... et un peu confus pour certaines erreurs élémentaires. On croit se relire suffisamment et puis ... J'adhère bien sûr à toutes vos propositions et en profite pour apprendre à mieux "vulgariser". Certaines subtilités de mise en page continuent cependant à m'échapper.

Une seule incompréhension : les mentions référence manquante (citl si j'ai bien compris). - Dans les paragraphes embryologie, puis manœuvre de Rashkind et manoeuvre de Lecompte, les références apparaissent soit juste après votre demande, soit quelques lignes plus haut (pour la manœuvre de Lecompte). - La même demande apparait pour le terme "transposition des gros vaisseaux" et "transposition corrigée des gros vaisseaux" et là, je ne vois pas ce que vous attendez. - Demande de référence également pour l'expression "switch artériel" qui est le terme anglo-saxon utilisé pour "détransposition" et qui, en soi même ne peut appeler une référence. J'ai introduit cette expression américaine parce que les chirurgiens l'utilisent fréquemment, en particulier avec les parents d'enfants opérés. Est ce par "snobisme" ou plus simplement parce que l'on n'a utilisé que cette expression devant eux, plusieurs parents ne me parlent que de "switch" et jamais de "détransposition". On retrouve cette expression dans les forums médicaux et il m'a semblé utile que dans la "référence" que peut constituer Wikipedia les deux termes soient rapprochés. - Vous proposez de supprimer l'initiale du prénom de Yves Lecompte, mais parallèlement vous suggérez de mentionner le prénom (William) de Mustard. Puis-je réintroduire le prénom de Lecompte en entier ? - enfin, coup de pied de l'âne (bien ingrat, je le reconnais, mais un peu d'humour ne nuit pas), je relève une erreur dans vos correction : par ailleur ne serait-il pas par ailleurs :-)

Encore un très (avec accent grave) grand merci !

Oups ! j'ai confondu la syntaxe {{cit|machin chose}} qui donne machin chose^{[réf. nécessaire]} et {{citation|machin chose}} qui donne « machin chose ». Mille excuses !! Nguyenld (d) 10 février 2009 à 17:05 (CET)

Merci pour votre merci... J'en ai profité en tant que non-médecin, et grand-papa d'un tout-petit mort à 24 heures de cette affection, il y a un an, pour relire cet article.t je me pose la question suivante: Est-ce que le terme 'involué' est correct ou est ce une faute d'orthographe dans la phrase: ...avant que le myocarde ventriculaire gauche n’ait significativement involué Dhatier ^jasons-z-en 23 mars 2009 à 18:55 (CET)

Involuer. Il y a un court article de deux lignes 'involution' qui en donne une définition; j'ai donc ajouté un renvoi (et peut-être pourriez-vous ajouter quelques explications supplémentaires à l'article involution. Aussi, je vais relire en détail l'article en fin de semaine, et je vous ferai part de mes commentaires. Dhatier ^jasons-z-en 26 mars 2009 à 13:20 (CET)

J'ai relu l'article et je pense qu'il est parfaitement clair tel quel, pour une personne qui a une connaissance minimale de la physiologie du cœur et de la circulation sanguine. Les concepts moins évidents soit sont expliqués, soit font l'objet de renvois pour approfondissement, et les traitements chirurgicaux sont clairement définis, sans 'tomber' dans des explications techniques trop poussées destinées au personnel médical. Merci de cette belle contribution. Dhatier ^jasons-z-en 28 mars 2009 à 14:51 (CET)

Anastomose de Blalock-Taussig

J'ai donc relu votre article et y fait également des modifications de forme. Quelques points de détails :

• J'ai spécifié qu'une intervention de Blalock peut signifier différent type d'intervention. A ce propos je n'ai pas compris comment se passe une Blalock-Hanson : comment faire une cia large sans cec ? et pourquoi une Blalock-Taussig ne peut être une intervention palliative de la transpo ?
• Je n'ai pas compris l'histoire d'artères pulmonaires hypoplasiques pouvant corriger le shunt trop petit. Comme ca, intuitivement, cela serait plutôt le contraire. Donc j'ai supprimé cette info en attendant plus de précision.

Merci pour vos contributions sur Wikipédia. Nguyenld (d) 17 février 2009 à 10:30 (CET)