Orlando123

Bienvenue sur Wikipédia, Orlando123 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Stef48 14 janvier 2010 à 19:00 (CET)

Echange de points de vues

Bonjour Orlando123, ce petit mot pour vous expliquer que la neutralité et l'équité est obligatoire surtout là. Les termes ne doivent pas prêter à confusion ni être tendancieux. Tous doivent comprendre sans lire entre les lignes.

C'est pourquoi le mot "obédience " est largement de trop comme je le disais (partisan). Surtout ne pas enfermer les ordres dans un pays, mais parler de branches qui viennent toutes du même arbre.

Dans l'attente de vous lire. Cordialement Eric.B --88.173.215.44 (d) 11 février 2010 à 14:38 (CET)

Ordre de Saint-Lazare

Bonjour Orlando,

Je viens de voir ton travail sur l'ordre de Saint-Lazare, et globalement c'est du bon boulot, félicitations. J'ai relevé ça et là quelques erreurs, mais avant de faire les modifs, je tiens à relire complètement l'article ainsi que quelques autres articles liés et à vérifier mes sources.

Je ne doute pas que tu ais en suivi ces articles, et nous pourrons donc éventuellement discuter des modifs.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 18 février 2010 à 20:53 (CET)

REPONSE

Bonjour Hamelin,

Merci pour ton message. J'ai fais ce que j'ai pu avec cet article qui ne ressemblait vraiment à rien et qui était bourré de fautes... En plus, il était devenu une plateforme d'agression des différentes branches en plus de ceux qui n'aiment pas, pour une raison ou une autre, l'ordre de Saint-Lazare !!!

Bref, j'ai été concis et ai mis des informations factuelles. Sans savoir qui est le gentil ou qui est le méchant... car au fond, ce n'est pas à Wikipédia de juger.

Par contre, j'ai une grosse lacune sur l'époque 1930 ou l'Ordre a vécu une scission. Je ne sais pas ce qui s'est passé vraiment et ne trouve pas d'information factuelle. Sur le site de l'une des deux branches, il y a un article sur cette époque mais franchement, incompréhensible et vraiment rédhibitoire... Si tu trouves quelque-chose, génial.

Quoi qu'il en soit, n'hésites pas à me contacter si tu le souhaites, j'ai pas mal de documentation sur ce sujet qui m'a toujours intéressé.

Cordialement,

--Orlando123 (d) 19 février 2010 à 19:25 (CET)

Rebonjour Orlando,

Je viens de relire l'article Ordre de Saint-Lazare. J'ai la désagréable impression que tu fais du copyvio du site de l'Ordre. Je viens de déclarer l'article en soupçon de copyvio.

Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 17 avril 2010 à 23:28 (CEST)

Bonjour. Votre avis est demandé ici parce que là, nous avons demandé à détruire l'ensemble de vos ajouts pour violation des droits d'auteurs. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 18 avril 2010 à 22:05 (CEST)

Bonjour Orlando123, Vous avez copié sur Ordre de Saint-Lazare un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Vos travaux ont été retirés et l'historique purgé pour violation du droit d'auteur. Merci 1/ de ne plus introduire dans Wikipédia de copies de textes protégés. 2/ De signaler les copies que vous avez faites et que personne n'a déjà signalées. Cordialement. --Bruno des acacias 21 avril 2010 à 11:44 (CEST)--Bruno des acacias 21 avril 2010 à 11:44 (CEST)

Histoire

Je travaille actuellement sur l'histoire de l'Ordre de 1930 à nos jours, avec un maximum de références. N'hésitez pas à me contacter : xxx@yyy.zzz.

Bonjour. Il est conseillé de ne pas laisser son adresse sur une page Web accessible à tous, comme les pages de ce site fr.wikipedia.org. --Bruno des acacias 18 avril 2010 à 20:47 (CEST)

Nouvelles contributions

J'espère que tu n'as pas introduit d'autres copyvio dans l'encyclopédie. J'ai l'article ordre de Saint-Lazare en suivi et je n'accepterai aucun ajout à l'article qui ne soit référencé par une source fiable. C'est la règle du jeu de WP et nous devons tous la respecter. Attention aussi sous prétexte de neutralité de ne pas introduire ton POV personnel. Cordialement. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 21 avril 2010 à 15:47 (CEST)

Votre biographie

Monseigneur, votre biographie, sur wikipédia, a fait l'objet de multiples tentatives de procédures de suppression. Supprimer le principal élément rendant votre fiche admissible n'est pas une bonne idée : par contre, préciser les dates de votre "mandat" est effectivement utile et pertinent... Par ailleurs, supprimer la mention "duc d'Anjou" relative à votre cousin Louis de Bourbon est sans conteste un POV... Cordialement, Konstantinos (d) 19 février 2011 à 13:54 (CET)

Photo

Bonjour, la photo présente en tête de l'article sur Charles-Philippe d'Orléans vient d'être supprimé. Comme d'après ce que j'ai pu lire vous ne faites qu'un avec le sujet de cette article. Je vous conseil de charger une nouvelle photo sur commons (ou la même d'ailleurs) en spécifiant que vous êtes le titulaire des droits de cette image pour que celle ci ne soit pas supprimer. En outre je me suis permis de faire quelque modifications sur l'article pour "neutralisé" des mots ou phrase qui sont sujettes à désaccord, il vaut mieux les supprimer plutôt que de voir des "fanatiques" excédé par certaines tournure de phrase vandaliser des articles entier. Bien cordialement Mathieu C. (d) 12 juillet 2012 à 15:25 (CEST)