Oncle Marcel

Bienvenue sur Wikipédia, Oncle Marcel !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Xic _{[667 ]} 20 janvier 2009 à 19:25 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Oncle Marcel]] » en bas de cette page. Badmood (d) 30 juillet 2010 à 09:26 (CEST)

Analyse du 30 juillet 2010

• Walter Abendroth est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 juillet 2010 à 09:26 (CEST)

Chronologie

Bonjour,

Le tableau général de la chronologie en musique classique n'a pas pour vocation a etre exhaustif, mais a regroupper les principaux interprètes et compositeurs. Or nombreux de vos ajouts concernent des compositeurs très secondaires, principalement de musique de film qui n'ont pas leur place là (ex. Addisson, Addinsell...). En revanche, les pages AnnéesXY en musique sont tout à fait appropriées pour ajouter ces personnes, je vous invite donc à les compléter. Cordialement--LPLT ^[discu] 4 août 2010 à 08:43 (CEST)

Je ne répondrais qu'une seule chose dans le cas qui nous concerne : faire confiance aux contributeurs plus expérimentés.--LPLT ^[discu] 4 août 2010 à 09:15 (CEST)

Vous voulez une argumentation :

Relisez vos commentaires qui ne sont que subjectifs et pour certains ne tiennent pas debout (doit se résumer à Bach, Mozart, Beethoven, Chopin, Brahms, Bartok, Rachmaninov et Chostakovitch) au regard du contenu de la page et des ajouts que vous avez faits depuis plusieurs jours et qui ont été laissés. Dans les cas qui nous occupent, il s'agit d'un tableau synoptique qui ne peut etre exhaustif, d'ou la présence des pages dédiées par années que je vous invite elles à compléter. Des compositeurs qui n'ont fait que des musiques de film, qui ont une notoriété très faible, et qui n'ont qu'une oeuvre ou 2 majeures n'ont pas leur place sur cette page quelque soit les qualités que vous leur trouvez. Leur page dédiée est aussi là pour le montrer. Un peu de pertinence donc... Un exemple parallèle pertinent sur cette page est par exemple Nico Muhly que j'ai récemment ajouté. Il est le plus jeune (1981) mais certaines de ses compositions, outre qu'elles commencent à etre nombreuses (une 30aine), ont été jouées par de grands orchestres à leur création et ont une visibilité actuellement dans le sens où elles sont jouées (raison également du maintien de Thomas Ades par ex.). Plusieurs personnes depuis des mois construisent ce tableau, ont eu des discussions sur le contenu (en ajoutant, en supprimant), et ont vu l'évolution. Nous avons donc un recul, ce qui n'est pas votre cas puisque vos ajouts sont récents et principalement sur cette page. Il ne s'agit pas de mal le prendre, c'est juste un fait, temporaire.--LPLT ^[discu] 4 août 2010 à 09:48 (CEST) PS une seule signature suffit

Denes Agay

Re-bonjour,

Je reviens vers vous pour quelques conseils importants. Sur la page que vous venez de créer j'ai comme on dit wikifier cad ajouter les liens internes à l'encyclopédie qui permettent de naviguer d'un article à l'autre. Plus important, j'ai ajouté les interwikis qui permettent de lier les articles d'une WP à un autre (une suffit en général, car un robot passe automatiquement et rapidement pour ajouter les autres). Les portails sont aussi importants car ils permettent aux contributeurs des projets de voir les nouveaux articles et d'y apporter divers modifs ou liens sur les autres pages. Les catégories sont plus de la cuisine interne pour s'y retrouver. L'infoboite est vivement recommandée mais n'est pas essentielle à l'article. Vous pouvez voir tous ces changements dans ce différentiel. Si vous avez des questions n'hésitez pas, vous connaissez ma page de discussion. Bonne continuation.--LPLT ^[discu] 4 août 2010 à 15:44 (CEST)

Bonsoir, merci pour l'information, je vais vérifier mes pages ajoutées et créer les futures pages en ce sens.Oncle Marcel (d) 4 août 2010 à 22:28 (CEST)

Analyse du 5 août 2010

• Daniel D'Adamo est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 août 2010 à 09:00 (CEST)

Orthographe

Bonjour et merci pour vos contributions. Juste un petit point: "britannique" s'écrit avec 2 "n", j'ai corrigé sur plusieurs pages (1841 en musique classique, 1920 en musique classique, 1971 en musique classique, etc ...) -- Speculos ^[Discuter] 6 août 2010 à 21:59 (CEST)