Ascendance modifier

Salut,

Une raison particulière pour ne pas mettre ascendance pour l'astrologie puisque Ascendant est une redirection vers Ascendance (homonymie) et qu'il a des liens wiki avec le Zodiac?Pierre cb 7 mai 2007 à 01:02 (CEST)Répondre

hello, ça concernait cette modif:
-> " En astrologie, l'ascendant est ... "
pourquoi avoir rajouté ça?
Cordialement.
Mrfred 7 mai 2007 à 01:04 (CEST)Répondre
Ceci était une mention temporaire, le temps que je me renseigne, que j'ai remplie depuis. Pierre cb 9 mai 2007 à 15:45 (CEST)Répondre
Ah d'accord, merci de m'excuser dans ce cas ;)
Mrfred 10 mai 2007 à 23:30 (CEST)Répondre

Jamel Debbouze modifier

Bonjour, pourquoi as tu révoqué la modif de quelqu'un qui indicait que Jamel avait été remarqué par Alain Degois dit Papi de Déclic Théatre? C'est pourtant vrai, et vérifiable sur http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Alain+DEGOIS&btnG=Recherche+Google&meta= .

Bien a toi.

Mrfred 14 septembre 2007 à 13:56 (CEST)Répondre

Je suis allé trop vite. Ca devait être un moment avec plein de conneries. J'ai reverté, merci de me l'avoir signalé cordialement  

Catholicisme traditionaliste modifier

Quel est le sujet ???? de quel vandalisme parlons nous ??? Que reprochez vous à ma modification ???

Je suis frileux quant à l'usage du mot intégrisme à n'importe quelle sauce, de plus, vous n'etes pas un utilisateur loggé dans WPFR, du coup j'ai tendance a etre moins tolérant aux modifs ;)
Mrfred (d) 22 mai 2008 à 15:26 (CEST)Répondre
Je comprends votre réaction mais le mot "intégriste est utilisé régulièrement pour la partie non rattachée à Rome des catholiques traditionnalistes (http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/zizanie-chez-les-integristes_486939.html), y compris par eux-même qui se définissent comme voulant préserver la foi de façon intègre.Pourriez vous annuler votre modification ?? Le reste de mon ajout est une précision pour faire une différence entre les deux courants et éviter d'assimiler une branche à une autre.
L'article est deja clair sur ce point, de plus, des tensions sont deja apparues dans l'article concernant la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X, donc pour toute modification merci d'entamer une discussion dans l'onglet discussion de l'article :) la qualification comme vous entendez l'appliquer ne respecte pas le NPOV (principe de base de WP). Vous pouvez réaliser des précisions si vous le souhaitez, mais evitez les termes qui traduisent un point de vue non neutre.
Mrfred (d) 22 mai 2008 à 16:05 (CEST)Répondre
Le fait de laisser écrit que l'Eglise a réintégré des prêtres traditionnalistes laisse à supposer qu'ils étaient hors de l'Eglise ce qui est rigoureusement faux pour les prêtres et fidèles membres des communautés Ecclesia Dei puisqu'ils ne sont jamais sortis de l'Eglise.
Je veux bien retirer la dernière phrase avec le mot intégriste mais je répète que le début est justifié et trouve sa justification dans les différents article (WP ou non) sur le sujet.

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 septembre 2008 à 06:27 (CEST)Répondre

Analyse du 30 août 2008 modifier

Anniv' modifier

Joyeux anniv' Mrfred   Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 5 août 2010 à 00:14 (CEST)Répondre

L'article Arash Derambarsh est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Arash Derambarsh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arash Derambarsh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]3 janvier 2017 à 10:06 (CET)Répondre