Mimideuze
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mimideuze !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 301 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour Mimi.
Merci pour ta contribution sur cet article.
Néanmoins, je t'informe que j'ai retiré le lien [1] que tu avais ajouté, car il n'apporte pas grand chose du point de vue encyclopédique, dans la mesure où il ne contient pratiquement que des images (notre politique de liens externes étant de s'en tenir à des liens qui apportent des informations qui ne seraient pas dans l'article). J'espère que tu n'y verras pas d'inconvénients. Bonne continuation sur Wikipédia ! — Hr. Satz 28 décembre 2009 à 14:06 (CET)
- c'est regrettable, car les photos d'un film sont tjs un plus. --Mimideuze (d) 28 décembre 2009 à 14:25 (CET)
- Moui, en un sens c'est vrai, mais il y a sans doute des tas d'autres sites qui proposent ce genre de photos, et il est donc délicat d'en favoriser l'un plutôt que l'autre. — Hr. Satz 28 décembre 2009 à 14:30 (CET)
- Justement, c'est le seul qui offre des photos du film. Donc je ne fait pas de favoritisme puisque c'est le seul. Et même si on arrive a en trouver d'autres je suis prête à le changer avec un meilleur site. --Mimideuze (d) 28 décembre 2009 à 14:44 (CET)
- D'accord. Si tu veux le remettre, je ne te révoquerai pas, mais bon, tôt ou tard, quelqu'un va finir par s'apercevoir du nombre d'articles contenant un lien vers ce site. Aussi, je ne vais pas te cacher que je suis un peu perplexe devant la façon dont ces liens sont ajoutés aux articles : par une série de contributeurs tous différents pour chaque article (et se consacrant chacun à un seul article), ayant une bonne maîtrise du wiki bien qu'inscrits récemment, et faisant très peu de contributions (contributions qui sont par ailleurs très constructives : ajout de liens internes, développement des articles).
- Je vais être très honnête avec toi : j'ai l'impression que tous ces contributeurs sont une seule et même personne, à savoir toi, et que tu veux contribuer positivement aux articles de Wikipédia touchant au domaine qui t'intéresse, mais que dans le même temps, tu aimerais bien aussi en profiter pour placer ton site (ce qui peut se comprendre). Mais comme tu sais que les Wikipédiens sont assez hostiles aux liens externes, tu essaies de diversifier les intervenants qui ajoutent les liens, de manière à ne pas attirer l'attention. Je ne te le reproche pas, rien n'interdit fondamentalement d'agir ainsi, dans la mesure où l'usage de faux-nez est autorisé dans certaines limites qu'à mon sens tu ne dépasses pas (si j'ai vu juste). Mais si tu penses sincèrement que l'ajout systématique d'un lien vers ton site peut réellement améliorer la qualité des articles sur les films contenant des scènes de lesbianisme, tu devrais peut-être en parler ouvertement au projet cinéma et/ou au projet LGBT.
- Autre piste : plutôt que d'ajouter ces liens dans la section « liens externes », tu peux peut-être les ajouter en référence d'une phrase expliquant que le film contient des scènes d'amour saphique (en plus j'imagine qu'en général ce genre de choses est commenté ailleurs que sur ton site, donc ce ne serait pas incongru de le préciser). — Hr. Satz 28 décembre 2009 à 16:04 (CET)
- Justement, c'est le seul qui offre des photos du film. Donc je ne fait pas de favoritisme puisque c'est le seul. Et même si on arrive a en trouver d'autres je suis prête à le changer avec un meilleur site. --Mimideuze (d) 28 décembre 2009 à 14:44 (CET)
- Moui, en un sens c'est vrai, mais il y a sans doute des tas d'autres sites qui proposent ce genre de photos, et il est donc délicat d'en favoriser l'un plutôt que l'autre. — Hr. Satz 28 décembre 2009 à 14:30 (CET)