Mil Ban

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Mil Ban !

---

Bonjour, je suis Sebicux, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 758 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sebicux (discuter) 10 mars 2023 à 18:03 (CET)

Annonce de suppression de page sur « Plus belle la vie reprise de diffusion ^{(page supprimée)} »

Bonjour Mil Ban,

L'article « Plus belle la vie reprise de diffusion ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 11 mars 2023 à 14:31 (CET)

vous avez annulé mon article pour cause de non pertinence mais tout ce qu'il contient est vérifiable alors que je viens d'essayer

de rectifier une erreur dans un soit disant pertinent article parce qu'il concerne un ancien premier ministre français en l'occurence Edouard Phillipe où il est affirmé qu'il a obtenu son baccalaureat à Bonn allemagne alors qu'il l'a ontenu à Bone actuelle

Annaba algerie mais je n'ai pas pu le rectifier car ne comportant pas de modification . cordialement Mil Ban (discuter) 11 mars 2023 à 21:04 (CET)

J'ai supprimé votre article car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité (lire WP:CAA), que c'était un texte brut, mal écrit (par moment incompréhensible), pas dans un style encyclopédique, non mis en forme, sans aucune référence bibliographique. Je vous rappelle que ce n'est pas aux autres à transformer votre brouillon en article encyclopédique et les informations que vous indiquez doivent être sourcées (les lecteurs et autres contributeurs n'ont pas à aller vérifier eux-mêmes la véracité des informations). Par contre, c'est très bien de mettre en page de discussion de l'article Édouard Philippe que vous pensez qu'il y a une erreur au niveau de l'information sur le lieu où il a passé son BAC, sauf qu'il faut le prouver. Car par exemple, c'est bien Bonn en Allemagne qui est indiqué dans cet article du Figaro. Cordialement. -- O-R (discuter) 11 mars 2023 à 21:43 (CET)

tous les articles que j'ai essayé de publier sont simples sur des sujets bons à connaitre pour les lecteurs d'une encyclopédie animée par des bénévoles et ne nécéssitaient pas de mise en forme spéciale ni de sources approfondies.

Quant à l'article sur edouard phillipe je suis catégorique sur le lieu du bac car j'y ai passé mon bac avec lui au lycée français de annaba ex bone où son père était proviseur et récemment une discussion sur Cnews y a fait allusion mais

ce qui est bizarre c'est que l'article n'est pas modifiable. Vérifier et vous saurez .cordialement. Mil Ban (discuter) 12 mars 2023 à 00:00 (CET)

Bonjour. Il n'y a que vous qui jugez que vos articles ne nécessitent pas de mise en forme spéciale ou de sources. Mais ce n'est pas comme cela que Wikipédia fonctionne et la communauté des bénévoles n'est pas d'accord avec vous. Et à chaque fois vos créations seront donc annulées et vous serez même bloqué en écriture si vous continuez à faire des modifications non constructives car vous ne voulez pas respecter les règles. S'agissant du lycée français dont vous parlez c'est peut-être vrai mais votre parole ne vaut rien en l'état car pour le moment aucune source vérifiable ne va dans votre sens (je vous ai cité le Figaro dans ma précédente réponse). Vous avez peut-être raison mais il n'y aura pas de modification tant qu'il n'y aura pas de source fiable qui en parle pour justifier cette information. Wikipédia se base sur ce qui est publiée et non pas sur la parole de contributeurs anonymes. Et on ne fait pas de WP:Travail inédit.

Et arrêtez avec le "faites vos proches recherches". C'est à vous d'apporter des sources fiables et vérifiables. Cordialement. -- O-R (discuter) 12 mars 2023 à 14:20 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Mil Ban, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hammam knife ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mars 2023 à 17:50 (CET)

je suppose que mes débuts sont pas de grande pertinence mais j estime qu 'il beaucoup d'articles publiés de la meme pertinence Mil Ban (discuter) 11 mars 2023 à 18:28 (CET)

Bonjour. Dans ce cas, je vous invite à signaler ces articles qui ne répondent pas à WP:CAA ou d'aider à les rendre admissibles en trouvant les sources adaptées. Des liens vers des pages d'aide sont indiquées en haut de cette page, n'hésitez pas à les ouvrir pour mieux comprendre le fonctionnement de WP. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 11 mars 2023 à 18:33 (CET)

il ne suffit d'etre cité dans un journal ou autre document. Une publication universelle ne doit publier sur des critères de notorité par exemple de petits footbaleurs à peine connus sont sur wikipedia alors que des enseignants ou autres

n'ont pas droit à ça . La pertinence principale est la véracité du contenu de l'article. Mil Ban (discuter) 11 mars 2023 à 20:06 (CET)

Pouvez-vous vous relire et corriger votre réponse ? Il doit manquer des mots dans vos phrases car ce n'est pas clair du tout. Et du coup, comme je ne vois pas où vous voulez en venir, je ne peux vous répondre. -- O-R (discuter) 11 mars 2023 à 21:45 (CET)

y a rien d'incompréhensible ce que je veux dire c' est qu'une publication universelle doit publier le notoire et le non notoire sur 2 critères le droit de connaitre du lecteur et la véracité du contenu de l'article .cordialement Mil Ban (discuter) 11 mars 2023 à 22:04 (CET)

"il ne suffit d'etre" et "ne doit publier sur des critères" ce n'est pas français. Par rapport à ce que vous venez de dire juste au-dessus : Wikipédia a des règles et des recommandations qui sont clairs. Vous voulez publiez du non notoire ? Et en plus sans critères de vérifiabilité ? Créez un blog ou publier sur un réseau social mais ne venez pas sur Wikipédia. -- O-R (discuter) 11 mars 2023 à 22:10 (CET)

une source thermale est un endroit géographique en algerie ou ailleurs et le publier pour le faire connaitre au lecteur est tout à fait pertinent et non publicitaire et son existence est attéstée par une carte géographique d'algerie merci Mil Ban (discuter) 11 mars 2023 à 18:50 (CET)

De quoi parlez vous ? J'ai supprimé votre article Plus belle la vie reprise de diffusion. -- O-R (discuter) 11 mars 2023 à 18:53 (CET)

Si vous parlez de Hammam knife, il a été supprimé par  Cobra bubbles qui a eu raison car le contenu est impubliable en l'état. Commencez par travailler sur un brouillon (je viens déplacer votre texte dessus) car l'espace principal de Wikipédia n'en est pas un. Et je vous invite à nouveau à comprendre comment fonctionne WP et les attendus en terme de contenu sur le fond et la forme. Cordialement.

À Rome, faites comme les Romains

Bonsoir, je vous invite à lire Wikipédia:À Rome, faites comme les Romains. Ce sera mon dernier message (sauf en cas de renouvellement du non respect des règles et conventions de WP). Cordialement. -- O-R (discuter) 12 mars 2023 à 21:11 (CET)

Bonjour .Cher ami virtuel l'adage romain je le connais mais si les18953 romains que sont les actuels contributeurs de WP je préfère ne pas etre un romain et rester l'un des nombreux intellos dignes d'etre dans des articles de WP ou autre encyclopédie

virtuelle mais qui ne le sont pas car n'ayant pas été cité un jour sur les journaux ou sites internet qui sont les piliers des romains de WP . Ceci dit je profite de l'occasion pour vous dire que j'ai pensé écrire sur WP un article sur un nombre que les matheux comme moi appellent gogol-10 puissance100- mais avant cela j'ai fait une recherche pour m'assurer qu'il n'est déjà pas sur WP et j'ai tapé -nombre gogol- et le résultat de la recherche mentionnait qu'il n'y a pas d'article mais comme je savais que les fondateurs du moteur de recherche google se sont inspiré de ce nombre et de son apellaton gogol j'ai retapé le mot gogol et la recheche a fait mention d'un article gogol sur WP alors je me suis dit que si j'étais un romain de WP j'aurais fait opposition à sa publication car étant un nombre ceux qui le recherchent tapent normalement nombre ceci nombre cela comme nombre gogol

mais s'il sagissait d'un singe par exemple célèbre appelé communément gogol il suffit de taper gogol et le résultat le mentionnera

bref ce message a l'allure d'un article sur WP mais etant peut etre le dernier je vous salue tous romains régulateurs de WP.Cordialement. Mil Ban (discuter) 13 mars 2023 à 12:21 (CET)