Bienvenue sur Wikipédia, Maxime Ravel !


Bonjour, je suis VinceReddington, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 347 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VinceReddington (discuter) 2 janvier 2020 à 11:24 (CET)Répondre

« Tout article est censé comporter une bibliographie » modifier

"Tout article est censé comporter une bibliographie" : depuis quand ? Veverve (discuter) 1 mars 2023 à 10:35 (CET)Répondre

Bonjour à vous aussi, Monsieur. J'ignore depuis quand, mais il me semble que c'est bel et bien ce qui ressort de l'article « parfait », ou des conventions bibliographiques. Avec mes salutations. Maxime Ravel (discuter) 1 mars 2023 à 10:39 (CET)Répondre
Non :
Veverve (discuter) 1 mars 2023 à 10:42 (CET)Répondre
Dans les faits oui, mais parce que ces articles sont encore inaboutis. En revanche, pouvez-vous me citer des exemples d'articles labellisés ne comportant pas de bibliographie ? En vous remerciant par avance, Maxime Ravel (discuter) 1 mars 2023 à 10:44 (CET)Répondre
Les articles labellisés sont longs et donc pour les contributeurs il est normal de préférer des références de type Harvard pour s'y retrouver plus facilement. Mais utiliser cette forme de référence n'est pas un critère pour obtenir un label, ni une obligation sur tous les articles (certains contributeurs préfèrent telle ou telle forme de référence).

Voir : Wikipédia:Bons articles#Imperfections tolérées dans un bon article ; et "présentation d'une partie dédiée aux sources, où sont indiquées ces références (bibliographiques ou autres), et/ou de citations et de notes (voir Wikipédia:Citez vos sources)" (Wikipédia:Articles de qualité, emphases de moi). Veverve (discuter) 1 mars 2023 à 10:53 (CET)Répondre
Pour information, afin de tirer cela au clair j'ai proposé d'élargir la discussion. Maxime Ravel (discuter) 1 mars 2023 à 10:56 (CET)Répondre

Éditions modifier

Il n'existe pas une numérotation officielle des éditions de l'Enchiridion symbolorum. Et l'ouvrage n'est pas une marque déposée (l'auteur est mort il y a plus d'un siècle). Donc, je peux moi-même publier une édition. Il existe de nombreuses éditions concurrentes de l'ouvrage (Le Cerf [38e éd. en 2001], Ignatius Press [dernière éd. en 2012], Dehoniane/EDB [45e éd., 2018], etc.). Veverve (discuter) 24 mars 2023 à 20:28 (CET)Répondre

Bonjour Veverve (d · c), et merci pour ces précisions bienvenues. J'ignorais qu'il y avait eu des éditions récentes, et dès lors, je n'insiste donc pas. Bonne et sainte fête de l'Annonciation ! Maxime Ravel (discuter) 25 mars 2023 à 15:58 (CET)Répondre