Makeadream

Annonce de suppression de page

Bonjour, Makeadream, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Starters Evolution ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 janvier 2013 à 17:00 (CET)

Gypsy Vanner

Bonjour M. Lambeau,

Je ne remet pas du tout vos connaissances en doute, c'est juste que Wikipédia a des règles (quelques-unes) incontournables, l'une d'elles étant de sourcer ce qu'on y écrit avec des documents fiables. Sur internet personne ne sait qui vous êtes, et... les forums ne sont pas considérés comme des sources fiables. Par contre, le règlement du stud-book, une publication scientifique, etc... en sont. Au dernier niveau des sources acceptables, on trouve les articles de presse, ce n'est pas tip-top mais il y a si peu d'écrits papier au sujet du Gypsy que je n'ai rien trouvé d'autre. Ou alors, vous pouvez publier ce que vous savez dans un titre de presse à l'approche scientifique

Cordialement et bien à vous également, -- Tsaag Valren (✉) 23 janvier 2013 à 11:51 (CET)

J'oubliais : pour la photo de la race dans l'infobox en haut à droite, le cheval est certes peu valorisé mais la photo a l'avantage d'être prise de profil, sur un fond contrasté, et d'être de haute résolution. Celà étant, si vous en prenez une meilleure, il n'y a aucun souci à la remplacer. -- Tsaag Valren (✉) 23 janvier 2013 à 11:57 (CET)