Discussion utilisateur:Lodewijk van den Broucke/2022
Elections au Portugal
modifierSalut Lodewijk 
L'information que tu as indiquée ici est intéressante mais devrait être accompagnée d'une source. Elle devrait aussi apparaitre, à mon avis, dans la page du parti en question, toujours avec une source secondaire de qualité. Merci et bonne journée. Lebrouillard demander audience 22 janvier 2022 à 13:47 (CET)
- Bonjour, merci pour ce message! J'avais lu cette information dans le Diario de Noticias mardi, et en voyant qu'elle avait été reprise sur l'article desdites élections dans Wikipédia-PT j'ai décidé de l'ajouter chez nous. Je mets la source de suite, et essayerai d'enrichir la page du parti en fin de journée (je me le note de côté ^^). Lodewijk van den Broucke (discuter) 22 janvier 2022 à 13:54 (CET)
L'article Les Nouveaux Démocrates est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Les Nouveaux Démocrates » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Nouveaux Démocrates/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 10 février 2022 à 13:34 (CET)
- Merci pour la notification, cher Panam. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 10 février 2022 à 17:03 (CET)
Affaire Jean-Michel Trogneux
modifierBonjour, je voulais vous demander conseil, comment traiter de l'affaire Jean-Michel Trogneux sur la page de la Famille Trogneux en respectant les points de vue de chacun et en assurant un traitement neutre de l'affaire. Ce serait bien que vous rejoigniez le débat en PDD. Merci! --2A02:1210:58B7:ED00:8CF1:E1EC:CF72:48E1 (discuter) 12 février 2022 à 15:59 (CET)
L'admissibilité de l'article « Fédération progressiste » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Fédération progressiste » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération progressiste/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Fédération de la gauche républicaine » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Fédération de la gauche républicaine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération de la gauche républicaine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Enquête
modifierBonjour,
Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.
Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.
Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.
Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.
Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 16:05 (CEST)
Marie-charlotte30 : Bonjour, en voilà un sujet d'étude intéressant! Ce sera avec plaisir. Si besoin, notamment pour l'envoi du lien vers le questionnaire que vous évoquez, vous pouvez me contacter par mail via l'interface Wikipédia dédiée, en y renseignant mon pseudo. Cordialement, --Lodewijk van den Broucke (discuter) 18 septembre 2022 à 23:54 (CEST)
- Bonjour,
- Merci beaucoup pour votre réponse très positive. Je vous fais parvenir le questionnaire très prochainement (c'est noté pour le mail Wikipédia).
- Belle journée Marie-charlotte30 (discuter) 19 septembre 2022 à 06:42 (CEST)
- Bonjour,
- C'est envoyé sur votre courriel via Wikipédia.
- Belle journée Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 15:56 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai répondu à votre courriel, par courriel, il y a quelques jours concernant l'entretien.
- Je vous laisse revenir vers moi avec les créneaux qui vous intéressent.
- Belle journée Marie-charlotte30 (discuter) 9 octobre 2022 à 11:00 (CEST)
