Recréation de la page "Fourrures" modifier

Bonjour,

J'ai constaté en voulant rechercher un article sur l'exploitation des fourrures animales que la page correspondant au mot clé "fourrures" n'était plus accessible. Il existe en revanche la page "fourrure". "Fourrures" avait été supprimée pour une violation de copyright et je voulais savoir s"il était possible de la débloquer pour faire pointer une redirection vers la page "fourrure" qui est d'une qualité très appréciable et qui à première vue ne présente pas de violation de copyright.

Dans l'attente de votre réponse,

Léobaillard

Je viens de recréer la page fourrures avec un redirect vers fourrure. - phe
P.S. n'oublie de signer tes messages avec ~~~~, cela ajoutera automatiquement ta signature et la date. - phe 8 janvier 2008 à 16:52 (CET)Répondre

Jules Lagneau modifier

Merci pour la photo de Lagneau (un compatriote...?).

Amicalement,--Verbex (d) 8 avril 2008 à 15:02 (CEST)Répondre

Critères modifier

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:CAA, section groupe : 2 albums publiés chez des majors sont requis, ce qui n'est pas le cas de The Voca People. Cdlt--LPLT [discu] 23 septembre 2010 à 16:02 (CEST)Répondre

The Voca People modifier

Oui alors là non, je conteste. Sur la page vers laquelle vous m'envoyez, il est écrit qu'un groupe est considéré comme notoire s'il remplit au moins une des conditions de la liste. Or, le groupe :

  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables.
  • A joué pour un média important

Et tout ça est inscrit dans l'article et ses références... Merci de prendre ça en considération. On a beau penser ce qu'on veut, mais apparaître sur l'une des plus grandes chaînes câblées des États-Unis, faire plus de dix millions de vues sur Youtube (quoi qu'on pense de ce site), être sponsorisé par une grande marque de confiseries pour jouer dans un spot publicitaire, si ça c'est pas de la notoriété, faudra m'expliquer. --/// (: Léo :) \\\ (d) 24 septembre 2010 à 03:24 (CEST)Répondre

Il faut bien lire :
  1. A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne rapportée par des sources notoires et vérifiables. -> où sont les articles de presse nationale dédiés ? (youtube n'est absolument pas recevable en la matière).
  2. A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante -> puisque c'est de cela qu'il s'agit et non d'un simple passage télé.
La contestation ce n'est pas sur cette page, mais sur WP:DRP, avec une argumentation étayée d'éléments de notoriété dans ce cas. Cdlt--LPLT [discu] 24 septembre 2010 à 07:22 (CEST)Répondre