Labyalanosfell

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Labyalanosfell !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 000 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 31 janvier 2010 à 03:10 (CET)

nosfell

Bonsoir LPLT,

je me permets de vous solliciter concernant la page "nosfell" dont vous êtes vraisemblablement l'administrateur. J'ai parfaitement conscience du fonctionnement de wikipedia et je vous rassure en vous confirmant que je ne viens pas ici pour faire ma promotion.

Néanmoins quelques éléments de cette page me concernant m'étonnent: je remarque que des personnes ayant tenté de modifier certaines données ont été bannies de vos plaquettes. Je ne vous ferai pas l'affront de vous mentir, j'ai moi-même essayé, mais je pense être allé trop loin et ai compris un peu tard que je me trompais; ce que j'avais à dire sur mon travail n'avait rien à faire ici. Moi-même, je n'ai rien à y faire. Ce sont les faits et le résultats qui priment. Mes excuses donc.

Toutefois, pourquoi bloquer des utilisateurs qui se réfèrent à des articles de presse ou autres webzines pour lesquels j'ai donné des interviews, et ne pas alimenter cette page qui reste pratiquement inerte depuis tant d'années?

Ma discographie évolue certes, mais la partie qui concerne l'aspect narratif de mon travail reste un simple copier-coller de ma première bio... Or j'ai écrit un livre l'année dernière dans lequel j'alimente le contenu de mes histoires, des mythes fondateurs de l'univers que je décris depuis toujours. Il en va de même pour les concerts de ma "carrière". Depuis les fameuses "premières parties" j'ai joué dans d'autres salles de concerts.

Sachez que je souffre de ce manque d'informations, notamment quand il m'arrive de me retrouver face à des journalistes qui ne me connaissent pas et qui se réfèrent directement à la page dont vous êtes l'administrateur...

J'avoue être gêné car je n'ai pas pour habitude d'étaler mon cv. Ca ne m'intéresse pas. Mais je sens trop souvent que je passe à côté de conversations intéressantes avec certains journalistes quand je dois rectifier ou alimenter davantage leurs manques de connaissances à l'égard de mon travail.

Vous êtes une référence pour énormément de gens.

Je vous remercie pour votre attention et vous souhaite bonne continuation.

En espérant vous lire bientôt, --kalevala 18 février 2010 à 19:26 (CET)

Bonjour,

Deux remarques en préambule avant de rentrer dans le sujet. D'une part je ne suis pas l'administrateur de cette page (ce concept n'existe pas sur WP) mais un administrateur du site, cad un contributeur comme un autre qui a cependant reçu, par un vote, la confiance de la communauté pour effectuer des taches techniques de maintenance de l'encyclopédie. Je ne suis investi sur cette page que par intérêt personnel, goût, et non par mission dédiée. Tout à chacun peut en faire autant. Deuxième point concernant votre pseudo et son utilisation ici, vous comprendrez facilement qu'il pose un problème d'identité. La bonne foi est importante ici, mais en la matière, n'importe qui peut vouloir se faire passer pour Nosfell. Il faut donc que vous prouviez auprès de la Wikimédia fondation par un mail dûment certifié que vous êtes réellement qui vous dites et afin qu'à ce titre vous puissiez utiliser ce nom de contributeur. C'est très important. Dans tout autre cas cela peut-être admissible légalement à une usurpation d'identité. Mieux vaut donc contribuer sous un pseudo neutre.

Maintenant concernant vos interrogations, WP est une encyclopédie ouverte qui repose sur des références biblios sérieuses (livres, articles de presse, ou sites institutionnels) et non des blogs, sites de fans... Cette page a été très fréquemment soit vandalisée, soit prise comme terrain d'expansion enthousiaste de fans, ce qui n'est pas le but de WP, voir WP:NdPV et WP:PF. À ce titre, il est certain que des avertissements ont été formulés à des IP/contributeurs qui ne respectaient pas les règles édictées quant à des problèmes de contenus non encyclopédiques régulièrement ajoutés sans la moindre discussion sur la page associée, des tentatives de spamming, ou de dégradation de contenu. Dès lors que des sources sérieuses sont apportées (je pense en particulier à l'ajout que j'ai fait du site de RFI quant à la date de naissance et le contexte familial) il n'y a plus le moindre pb. C'est cela l'esprit WP. Je ne crois pas que quiconque se soit vu bloquer suite à des actions litigieuses ici même. Maintenant concernant le dernier point : le livre. Il est bien mentionné sur cette page et rien n'empêche de créer Le Lac aux Vélies si le contenu ajouté respecte les critères encyclopédiques et ne s'apparente pas à de la promotion. Enfin WP n'à pas pour vocation à se substituer à un site officiel ou à un dossier de presse. Si les journalistes ne font pas correctement leur boulot, nous n'y pouvions rien. Rien empêche comme je vous l'ai dit de développer les aspects littéraires de la carrière de Nosfell dans le respect des WP:PF : neutralité, sourçabilité, style encyclo et non-promotionnel. Cordialement.--LPLT ^[discu] 19 février 2010 à 14:16 (CET)

Bonjour LPLT,

merci pour votre réponse. Je suis navré de vous répondre seulement maintenant. Je comprends mieux le fonctionnement de Wikipedia en vous lisant et vous remercie pour vos explications. Mes excuses pour tout ça. bonne continuation : ) bien à vous, --kalevala 15 août 2010 à 18:40 (CEST)