Katastrov

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Katastrov !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 384 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter cette page ou me contacter. Bonne continuation ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 10 décembre 2007 à 03:37 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Katastrov]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:49 (CEST)

Analyse du 12 octobre 2009

• Luigi Arditi était :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 12 octobre 2009 à 09:49 (CEST)

Maude Valerie White

Bonjour, je m'excuses pour le message sur les violations de copyright, car elle n'était pas présente. Un administrateur a rétabli votre version. Excusez moi et bonne continuation . — Rome2 ^[Discuter], le 30 juin 2013 à 15:44 (CEST)

warhol

j'ai mis un bandeau de demande de suppression sur l'image en question. je ne suis pas administrateur sur commons je ne peux pas faire plus. bye -- Chatsam (coucou) 29 octobre 2013 à 12:58 (CET)

Henry Bishop

désolé pour le retard de ma réponse je n'avais pas de connexion en vacances. J'ai mis ton brouillon dans ma liste de suivi. et en dehors des trucs les plus évidents je ne voie pas ce qui peut y avoir comme erreur de débutant pour les traductions. a+ -- Chatsam (coucou) 23 août 2014 à 08:47 (CEST)

Incubation et rêve

Bonjour Katastroph ! Je viens de contribuer à l'article incubation (rites). Je suis anthropologue spécialisé sur le rêve (tous les rêves, sous tous leurs aspects). Mais j'avoue avoir du mal à comprendre certaines réactions face à mes contributions. (rêve)... Si tu pouvais jeter un oeil... Hop'la ! Francois Torrelli (discuter) 10 avril 2018 à 00:28 (CEST)

En fait, pour écrire sur wikipédia, TOUT doit être rigoureusement sourcé, d’après les remarques faites sur la discussion Rêve. Si vous êtes vous-même la source (par exemple vous avez écrit un livre ou publié une thèse ou réalisé des expériences scientifiques et publié l’étude dans une revue), vous ne pouvez pas citer cette source, pour cause de neutralité. Je ne connais pas par cœur les guidelines dela wikipédia française, mais elles sont à peu près les mêmes sur chaque langue de wikipédia, avec des variantes. Des sources fiables (megabuzz.com à éviter) et de la neutralité (interdiction d’écrire sur soi-même ou sur la boîte pour laquelle on travaille).

En cas de modification profonde d’un article, il peut y avoir la possibilité de faire un brouillon et demander ensuite des avis à ceux qui suivent l’article.

--Katastrov (discuter) 10 avril 2018 à 18:48 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:When I Fall in Love (chanson)

Bonjour Katastrov,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:When I Fall in Love (chanson)^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 25 octobre 2019 à 21:35 (CEST)