Discussion utilisateur:Karim1999/Archives 2

Dernier commentaire : il y a 14 ans par LPLT dans le sujet Avertissement

Bienvenue dans ma page de discussion! Émoticône



Explication pour les IP modifier

Salut Karim ! Déjà, bienvenue.

C'était simplement par rapport à ton blanchiment de juste avant : ce serait bien de préciser la raison dans le résumé de modif, et aussi expliquer à l'IP pourquoi cet article n'est pas recevable (question de droits, pas d'oeuvres seules -> voir Wikisource... etc.). Beaucoup de personnes pensent bien faire et aimeraient savoir pourquoi leur contribution a été supprimée tout d'un coup ! À une prochaine. Cordialement, — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 14 décembre 2009 à 19:48 (CET)

Salut, Karim  . Personnellement, je trouve ton modèle sur Discussion utilisateur:81.51.136.217 un peu fort en fait. Amhà, cette IP croyait bien faire. {{Test 0}} n'est pas le modèle adapté. Pour une création non admissible, il faut utiliser, {{Supprimé}}, {{Bienvenue SI}} ou ...  . Amlt, Galdrad (Communiquer) 14 décembre 2009 à 22:05 (CET)
Bonjour Karim.Je vois que tu commences déjà tes patrouilles RC et que tu utilises déjà des modèles.Au début on trouve un peu de mal à choisir le bon modèle mais après on s'habitue.Cependant je voudrai de signaler que pour les IP scolaires il faut y aller avec douceur.l'IP 195.221.123.215 (d · c · b) fait un remarquable travail des fois comme c'est le cas dans Grippe A (H1N1) de 2009 en France ,mais si il commence à vandaliser il faut y aller petit à petit en commençant par test0 puis test1 puis test2+ ou test2- jusqu'au test3.Il ne faut pas aller brutalement avec les IP surtout ceux des écoles car il ne faux pas interdire peut être une centaine de personne à contribuer à cause de quelques vandales.J'espère que tu as compris.Amicalement et cordialement ton parrain.-- Palkana (parlez et critiquez) 15 décembre 2009 à 11:24 (CET)
Bonjour Karim.Je vois de Discussion utilisateur:172.211.112.19 que je ne t'ai pas bien expliqué.Quand l'IP ou l'utilisateur commence à vandaliser pour la première fois tu ajoutes dans sa page de discussion test0 si il recommence un notre vandalisme test1 si encore il recommence test2+ ou test2- puis si encore il persiste dans ses actes de vandalisme tu lui ajoute : test3 et si encore après tous ces avertissement il continue à vandaliser tu ajoute test4 et si il ignore ce dernier bandeau tu peux contacter un administrateur.Mais pour les IP partagés (scolaires,établissement,institution) sa change et il faut y aller doucement comme je te l'ai expliqué.Amicalement et cordialement.Ton parrain.-- Palkana (parlez et critiquez) 16 décembre 2009 à 11:04 (CET)
Bonsoir Karim.Tu sais le jugement sur un vandalisme varie d'un utilisateur à l autre.Mais pour le cas de 172.211.112.19 (d · c · b) l'utilisateur viens de commettre un acte de vandalisme pour la première fois et c'est sa première contribution donc il faut employer que le modèle test0 mais tout de fois je crois qu'il fallait pas la peine de cet avertissement car le vandalisme date d'il y a quatre en 2005.Il faudrait se focaliser sur les vandalismes récents.Amicalement et cordialement.Ton parrain-- Palkana (parlez et critiquez) 17 décembre 2009 à 00:10 (CET)
Bonsoir Karim.Je suis venu pour réctifier une erreur venue d'inattention de ma part c'est que {{Test 4}} n'est guère une suite pour {{Test 3}}.Galdrad a été très aimable en me le rappelant je le remercie,tout de fois il m 'as demandé de te communiquer cette liste
On a plusieurs choix concernant les avertissements :
Amicalement et cordialement.-- Palkana (parlez et critiquez) 17 décembre 2009 à 19:40 (CET)

Page de discussion tennis modifier

Bonjour,

Les contributeurs au projet souhaitent lui donner un p'tit nom. Tu es cordialement invité à t'exprimer ici !

Ten-is-10 (d) 17 décembre 2009 à 13:37 (CET)

Avertissement modifier

Bonjour,

Qu'un article soit incomplet n'est pas un motif de blanchiment surtout sans aucune explication donnée à l'IP/contributeur en question. Deux pages que vous avez blanchies ce matin sont parfaitement admissibles bien qu'incomplètes. Je vous invite donc à ne plus procéder de la sorte qui est contre-productive, étrangère à l'esprit collaboratif de WP, et in fine sanctionnable sur WP. Ce n'est pas la première remarque que vous avez sur ce sujet, il s'agirait donc maintenant de les prendre en compte. Cdlt--LPLT [discu] 18 décembre 2009 à 10:43 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Karim1999/Archives 2 ».